Приколист (ARduino) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся наша оборонка - стоит на Шойгу и Рогозине.. quoted1
Да вахлак твой Рогозин. У него полкосмодрома из-под носа чуть не увели, а он клювом щелкал. Ему только в отстойник для лохов - в "советники", где Фурсенко, Кудрин..., и метать надо пореже, а то закабанел. По идее, на такой работе сильно не раздобреешь.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала смотрим на часы. Ты знаешь, что при правлении Шиварнадзе была тема носить часы на правой руке? quoted1
Читал его "Ледокол" и "День "М", показалось логично. Надо перечитать..., и еще что-нибудь. Когда пришел Путин, челядь тоже начала носить часы на правой руке - это ее холопское представление о лояльности. Мои Cartier на ремешке из крокодиловой кожи на фотке вполне можно принять за Победу из прошлого века, а в куртке Armani меня однажды осенью в российском аэропорту не пускали в бар выпить кофе - говорили "в рабочей одежде нельзя". Не хотелось, но пришлось из глупых понтов предъявить им лэйбл сбоку внизу у разреза и этикетку на внутреннем кармане - потешить самолюбие . После этого пытались напоить за счет заведения. Армани в конце дефиле выходит на подиум в черных футболке и джинсах. "Смотреть надо ширше, а думать глыбже".
> Да вахлак твой Рогозин. У него полкосмодрома из-под носа чуть не увели, а он клювом щелкал quoted1
...не ерепенься, погоди, дай челу опыта управления набраться... какие вы все, прям революционеры... ...такое строительство курировать - не пальцем об асфальт... ...он, в общем-то, до этого на таких крупных руководящих должностях не работал... (в отличие от Шойгу, например)
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...не ерепенься, погоди, дай челу опыта управления набраться... какие вы все, прям революционеры... quoted1
Блин, так сколько можно "опыта набираться"? Пока набираться будет, что-нибудь и в натуре уведут, а это ведь и мои бабки! С бабками не шутят. Какой я тебе революционер! Против Шойгу ни слова не говорю.
> Блин, так сколько можно "опыта набираться"? Пока набираться будет, что-нибудь и в натуре уведут quoted1
...возмущение и нетерпение понимаю и разделяю... ...но, Рогозин мне нравится не как крутой "управленец", а как чиновник "новой формации" что-ли... Государственник - в хорошем понимании этого слова...
...он после скандала довольно круто отчитался - более десятка уголовных дел, разрулили по стройке всё (по его словам, канешна)... Стройка в график входит... ...по Совету Генеральных Конструкторов - тоже его предложение - очень правильное, считаю, т. к. зае**ло, что всем финансисты рулят..., которые в технических вопросах - нули... Могу кучу идиотских решений привести в качестве примеров...
> С бабками не шутят. Какой я тебе революционер! quoted1
...это понятно, что с бабками не шутят..., но дебильная экономия в малом может привести к большим потерям в большом... не? Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС - ахиренное подтверждение... Протекция каких-то левых компаний на проведение ремонта, тендеры, в которых важна только цена вопроса и не имеет значение техническая сторона решения проблемы - это по-твоему правильно? Это результат власти финансов! Кстати, в мировой экономике - такая же хрень, только сбоку...
...вот ещё одна хрень, которую "простые люди" не видят...
Обрушения зданий в России - как услышат - все орут "коррупция", а она тут, возможно, и не при чём..., просто по тендеру предприниматель выиграл..., но с такой низкой ценой за работу, что ему приходится изворачиваться - экономить на материалах, нанимать "таджиков" вместо квалифицированных строителей и т. д. - и это не для того, чтобы сверхприбыль какую-то урвать, а просто, чтобы в убытке не остаться...
...а какой-то "куратор" тендера - премию за экономию средств получил от руководства... Такая же хрень в сфере снабжения... На одном предприятии вообще - правило: если купили что-то по низкой цене, то по более высокой это "что-то" уже не пройдёт по бухгалтерии... Вот такая вот ж*па...
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала смотрим на часы. Ты знаешь, что при правлении Шиварнадзе была тема носить часы на правой руке? quoted2
> > Читал его "Ледокол" и "День "М", показалось логично. Надо перечитать..., и еще что-нибудь. > Когда пришел Путин, челядь тоже начала носить часы на правой руке - это ее холопское представление о лояльности.
> Мои Cartier на ремешке из крокодиловой кожи на фотке вполне можно принять за Победу из прошлого века, а в куртке Armani меня однажды осенью в российском аэропорту не пускали в бар выпить кофе - говорили "в рабочей одежде нельзя". Не хотелось, но пришлось из глупых понтов предъявить им лэйбл сбоку внизу у разреза и этикетку на внутреннем кармане - потешить самолюбие . После этого пытались напоить за счет заведения. > Армани в конце дефиле выходит на подиум в черных футболке и джинсах. > "Смотреть надо ширше, а думать глыбже". quoted1
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала смотрим на часы. Ты знаешь, что при правлении Шиварнадзе была тема носить часы на правой руке? quoted2
> > Читал его "Ледокол" и "День "М", показалось логично. Надо перечитать..., и еще что-нибудь. > Когда пришел Путин, челядь тоже начала носить часы на правой руке - это ее холопское представление о лояльности.
> Мои Cartier на ремешке из крокодиловой кожи на фотке вполне можно принять за Победу из прошлого века, а в куртке Armani меня однажды осенью в российском аэропорту не пускали в бар выпить кофе - говорили "в рабочей одежде нельзя". Не хотелось, но пришлось из глупых понтов предъявить им лэйбл сбоку внизу у разреза и этикетку на внутреннем кармане - потешить самолюбие . После этого пытались напоить за счет заведения. > Армани в конце дефиле выходит на подиум в черных футболке и джинсах. > "Смотреть надо ширше, а думать глыбже". quoted1
Скромняга Я уже завязал с этим. У меня картье классические паша были. Рыжие поностью. Продал давно, теперь вообще часы не ношу. А по одежде была фишка по бриони раньше. Но они сволочи пуговицы хреново пришивают и не насквозь, а в подкладку. Ну т.е. если пуговица оторвалась, надо распороть подклад, иначе она единственная будет видна пришитой, с внутренней стороны. Короче суета это все.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по одежде была фишка по бриони раньше. Но они сволочи пуговицы хреново пришивают и не насквозь, а в подкладку. quoted2
> > Переходи на Armani, у него джины на болтах, никаких молний. Легче кусок вырвать, чем пуговицу оторвать. quoted1
Я счазз сижу в хлопковых штанах у которых есть две молнии на каждой штанине, благодаря которым "Брюки превращаются...превращаются брюки..."(С) хочешь в бриджи, хочешь в шорты. У меня же братан норвежец. Там одеваюсь. У них основной принцип одежды - комфорт. Меня устраивает. Жена зимой буквально на трусы с майкой горнолыжку одевает и на прогулку с сыном на пару часов. Мелкий в Didrikson аналогично.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> т. к. зае**ло, что всем финансисты рулят..., которые в технических вопросах - нули... Могу кучу идиотских решений привести в качестве примеров... quoted1
Можешь не приводить, их там через одно, или больше. Вообще финансовый блок это даже не детский сад, ясли. Достаточно их послушать, ключевую ставку со ставкой рефинансирования путают, а "выкладки" - с подготовительного отделения техникума. Просто надеюсь, что там люди и потолковее есть. А то только и слышишь: приняли - отменили, отменили - приняли. И экономия "избирательная". Видел я какую дорогу в Сколково построили по цене золотого покрытия, только материться остается, иначе не проедешь.