Крушение менталитета.

Да врядли.

Читаем.

«Журналистская правда» попыталась собрать высказывания всего спектра мнений о Азарове и его инициативе путем интервьюирования в соцсетях.

Михаил, инженер на Мариупольском металлургическом комбинате имени Ильича:

- Когда хорошее есть – его не ценишь. Пытаюсь вспомнить яркие события времен премьерства Азарова, и не получается. Жили спокойно, работали в обычном режиме. А сейчас, когда все как на вулкане и каждый день боишься новостей, стал понимать – это и был профессионализм и грамотное планирование. Честно говоря, хотелось бы вернуть то время и в экономике, и в политике. Если у Азарова есть реальное намерение вернуться во власть – я только «за».

Валентина, преподаватель одного из харьковских ВУЗов:

- Саму инициативу Азарова я поддерживаю, так как мне абсолютно не нравятся катастрофические перемены последних полутора лет, но… но Михаил Янович – это очевидно – не боец. Это опытный плановик, квалифицированный экономист, бывалый аппаратчик, но не аналог Шарля де Голля. У него и годы не те, и амбиции не такие пламенные. Поэтому я сомневаюсь, сможет ли он сам эффективно возглавить процесс работы достаточно влиятельного зарубежного органа, к которому бы прислушивались на Украине. Вот если бы его премьером к какому-то харизматичному и сильному лидеру – он был бы на своем месте.

Тарас Яковлевич, житель Киева, пенсионер:

- Азаров мне импонировал своей уравновешенностью, большим опытом. Но, откровенно скажу, он совсем не понимал как вести себя на людях. Эти его курьезы с русскими словами на украинский лад – ну взрослый же человек должен понимать, когда он выглядит смешно. Вот и тут я опасаюсь, что ему не хватит такта и чутья, и он снова выставит себя с глупой стороны. А жаль – умный человек ведь. Просто непубличный. Зачем он взялся за роль спикера? «Запорет» всё начинание…

Орест, студент из Львова:

- Азаров – какой-то пыльный пиджак. Его достали из шкафа и пылесосят, чтобы попытаться надеть. Я к политике равнодушен, но возвращение советских кадров – это явно не то, что нужно Украине сегодня. Может, он и лучше Яценюка, но Яценюк может себя подать, а Азаров – нет. И где он раньше был?

Заметьте. Больше половины руководствуются в своих оценках принципом - " хороший мужик, грамотный, но не п......бол."

http://rusnext.ru/recent_opinions/1438442575

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Астис
Астис

Сообщений: 77858

13:39 03.08.2015

Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>Это ты так в гости приглашаешь?
quoted1

Это я так впечатлением делюсь.

Такую бы энергию да в мирных целях...

А в гости осенью велкам.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Астис
Астис

Сообщений: 77858

13:46 03.08.2015

МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Крушение менталитета.
>
> Да врядли.
>
> Читаем.
>
> «Журналистская правда» попыталась собрать высказывания всего спектра мнений о Азарове и его инициативе путем интервьюирования в соцсетях.
>
> Михаил, инженер на Мариупольском металлургическом комбинате имени Ильича:
>
> - Когда хорошее есть – его не ценишь. Пытаюсь вспомнить яркие события времен премьерства Азарова, и не получается. Жили спокойно, работали в обычном режиме. А сейчас, когда все как на вулкане и каждый день боишься новостей, стал понимать – это и был профессионализм и грамотное планирование. Честно говоря, хотелось бы вернуть то время и в экономике, и в политике. Если у Азарова есть реальное намерение вернуться во власть – я только «за».
>
> Валентина, преподаватель одного из харьковских ВУЗов:
>
> - Саму инициативу Азарова я поддерживаю, так как мне абсолютно не нравятся катастрофические перемены последних полутора лет, но… но Михаил Янович – это очевидно – не боец. Это опытный плановик, квалифицированный экономист, бывалый аппаратчик, но не аналог Шарля де Голля. У него и годы не те, и амбиции не такие пламенные. Поэтому я сомневаюсь, сможет ли он сам эффективно возглавить процесс работы достаточно влиятельного зарубежного органа, к которому бы прислушивались на Украине. Вот если бы его премьером к какому-то харизматичному и сильному лидеру – он был бы на своем месте.
>
> Тарас Яковлевич, житель Киева, пенсионер:
>
> - Азаров мне импонировал своей уравновешенностью, большим опытом. Но, откровенно скажу, он совсем не понимал как вести себя на людях. Эти его курьезы с русскими словами на украинский лад – ну взрослый же человек должен понимать, когда он выглядит смешно. Вот и тут я опасаюсь, что ему не хватит такта и чутья, и он снова выставит себя с глупой стороны. А жаль – умный человек ведь. Просто непубличный. Зачем он взялся за роль спикера? «Запорет» всё начинание…
>
> Орест, студент из Львова:
>
> - Азаров – какой-то пыльный пиджак. Его достали из шкафа и пылесосят, чтобы попытаться надеть. Я к политике равнодушен, но возвращение советских кадров – это явно не то, что нужно Украине сегодня. Может, он и лучше Яценюка, но Яценюк может себя подать, а Азаров – нет. И где он раньше был?
>

> Заметьте. Больше половины руководствуются в своих оценках принципом - " хороший мужик, грамотный, но не п......бол."
>
> http://rusnext.ru/recent_opinions/1438442575
quoted1

Ну, я частично поддерживаю эти мнения.
Грамотный экономист и грамотный руководитель - это разные профессии и разные вещи.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать