Похоже, запасы более-менее современной боевой техники советского производства на складах Украины подходят к концу. Большинство танков Т-64 и Т-72, которые было можно восстановить, уже в войсках. Поэтому ремонтники взялись за более старую технику.
На снимке украинские каратели позируют на фоне среднего танка Т-54, который производили в 50-60 годах. Танк, несомненно, хороший, надежный и неприхотливый, на базах хранения таких танков еще хватает. В Азии и Африке они до сих пор стоят на вооружении и даже воюют. Но это танк 60-х годов со всеми вытекающими из этого факта последствиях, и на равных сражаться с современной бронетехникой и противотанковыми средствами он не может.
Так что постановка Т-54 на вооружение ВСУ значит, что дочерпываются уже последние складские резервы, выводя для массовости даже устаревшие образцы вооружений.
Так, глядишь и Т-34 с постаментов начнут снимать, тем более, что ВСУ уже достаточно много оружия времен ВОВ использует с мобилизационных складов. В частности пулеметы Дегтярева с «блином» наверху, крупнокалиберные ДШК из-за нехватки более соврменнох пулеметов.
Недавно ВСУ также массово начали применять совсем старые пулеметы «Максим», 72,6-мм пушки образца 1942 года. Интересно, до трехлинеек дело дойдет или нет?
10:45 19.08.2015
Коловрат says: "Небольшое уточнение: на снимке – Т-55 (модификация Т-54) и производился он до 1979 года (Т-54 – до 1974). Но в остальном вы правы – это старьё осталось на вооружении только в банановых республиках. Если хунта продержится ещё годика два на российских подачках, то и до трёхлинеек дойдёт, а там и кремневые ружья в ход пойдут." (С)
10:48 19.08.2015
Луки, копья, дубины,камни
10:57 19.08.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Луки, копья, дубины,камни
Палка-копалка. И европейская палка-впопековырялка.
10:58 19.08.2015
Огнестрельное оружие за последние 150 лет претерпело не такое уж большое развитие. Главные изобретения в этой области сделаны в XIX веке: бездымный порох, капсюль, унитарный патрон, нарезка в стволе. Практически все схемы автоматики, а их не так уж много, разработаны в конце XIX - начале XX века. С тех пор идет лишь частичное усовершенствование уже существующих схем. Все изобретено и далее простора для изобретений не так уж много, применяют новые материалы и совершенствуют уже существующие схемы. Так что оружие начала XX века вполне боеспособно, а некоторые образцы до сих пор могут быть грозным оружием.
10:59 19.08.2015
А что?В свете специфики нынешнего конфликта прокатят и трёхлинейки. 7.62 2000м супротив калашовских 5.45 1000м не так уж и плохо.Да и в штыковую сподручней будет.
11:01 19.08.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Луки, копья, дубины,камни
Господа, США вооружат Украину всем необходимым для ведения войны с Россией. Важное значение имеет лишь одно, когда будет истреблен человеческий ресурс и в каком количестве для того, чтобы Украина перешла к мирному строительству, отказавшись от агрессивных планов.
11:07 19.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Огнестрельное оружие за последние 150 лет претерпело не такое уж большое развитие. Главные изобретения в этой области сделаны в XIX веке: бездымный порох, капсюль, унитарный патрон, нарезка в стволе. Практически все схемы автоматики, а их не так уж много, разработаны в конце XIX - начале XX века. С тех пор идет лишь частичное усовершенствование уже существующих схем. Все изобретено и далее простора для изобретений не так уж много, применяют новые материалы и совершенствуют уже существующие схемы. > Так что оружие начала XX века вполне боеспособно, а некоторые образцы до сих пор могут быть грозным оружием.
Тот же ДШК Единственный минус вес Машина зверь
11:11 19.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Важное значение имеет лишь одно, когда будет истреблен человеческий ресурс
Никогда , все зависит от способа мобилизации , при военном положении наберут скольо потянут
11:12 19.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Так что оружие начала XX века вполне боеспособно, а некоторые образцы до сих пор могут быть грозным оружием.
Ну ясен перец, особо грозным оружием является штык от трехленейки. Вот интересно, свидомые нацики в штыковые будут ходить или нет?
11:13 19.08.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Никогда , все зависит от способа мобилизации , при военном положении наберут скольо потянут
Вернее сколько смогут выловить.
11:15 19.08.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Дойдёт ли дело до трехлинеек?.
- а что есть "трехлинейка" ?
11:16 19.08.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Никогда , все зависит от способа мобилизации , при военном положении наберут скольо потянут
>Вернее сколько смогут выловить.
А какие тут проблемы ?
11:17 19.08.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Луки, копья, дубины,камни
Забыл про катапульты и тербюше (требушеты). Тем более у свидомых уже есть опыт их строительства.
11:20 19.08.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> а что есть "трехлинейка" ?
винтовка Мосина образца 1891 года. В 1930 году была немного модернизирована.
а что есть "трехлинейка" ?
