> Ангарский . По интересам можно только телку ..... .Тогда не хрен и соваться в политику . quoted1
Мальчик, ты, похоже, что-то попутал. Мы не суемся в политику, мы не политики и никаким к ней боком. (Неужто не ясно???) Тут у нас какбе песочница, в которой россияне глумятся над украми, а укры думают, что они тут воюют на информ фронте. Так что заходи и выбирай сторону.
Слушай , несмышленыш ясельный . Это politforum . Так что здесь не песочница . Подбери сопельки и иди , и не просто так , а в песочницу . Кстати . Ты в какой песочнице , у какого краешка-загородочки ... см. не выпади .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ты можешь знать о украинских детях?Ты лучше бутылку пива у своего ребенка с рук забери. > quoted1
Могу тебе только одно сказать, ты застрял со своими знаниями о России в 90 годах, в то время да все это было, теперь вас ожидает это, будет хуже-многократно хуже. Нынешнее поколение 14-16 лет,ты праздно шатающих не найдешь, все спортивные, творческие кружки забиты, у нас в городе в каждом дворе стоят спортивные тренажеры и отличные детские площадки, чтоб увидеть чтоб курили а тем более с бутылкой пива, ноги стопчешь чтоб найти.
> Слушай , несмышленыш ясельный . Это politforum . quoted1
Ого!!! Это значит круто! Политфорум, типо мы все политики! Всем теперь буду говорить, что я теперь политик! А какую политику мы творим, внутреннюю, или внешнюю?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белых в гражданскую поддерживала Антанта, quoted2
> > А белые хотели включить к примеру Краснодар в состав Британии? quoted1
Не имеет значения. Ты писал о поддержке - она была, от этого гражданская не перестала быть гражданской. Скептик, ты идиот? У вас одни граждане вашей страны убивают других. Убивают с самолетов, из танков, из гаубиц, градами. Это называется гражданской войной. Не?
Помнишь, когда дедушка, ваш гражданин, знатно накормил медком трех ваших тварей-карателей? Вот это и есть гражданская. Самая что ни на есть. По твоей гипотезе, что это у вас война с Россией, ты поведение этого дедушки не объяснишь. И это только первое, что на ум пришло.
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>> 2. Война в Украине не является гражданской, так как одна из сторон выступает на стороне соседнего государства и поддерживается им. quoted3
>> >> Че, серьезно? >>
>> Белых в гражданскую поддерживала Антанта, снабжала оружием, обмундированием, продуктами. И че, от этого гражданская война перестала быть гражданской? >> >> Скептик, ты уж явного-то бреда не пиши, ага? quoted2
>Верное заиечание.А что Антанта вводила в России фунты и доллары?Антанта назначала свою власть в российских городах? quoted1
Про поддержку и, собсно, назначение Колчака Антантой слыхал? Остальное - несущественные мелочи.
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>> 2. Война в Украине не является гражданской, так как одна из сторон выступает на стороне соседнего государства и поддерживается им. quoted3
>> >> Че, серьезно? >>
>> Белых в гражданскую поддерживала Антанта, снабжала оружием, обмундированием, продуктами. И че, от этого гражданская война перестала быть гражданской? >> >> Скептик, ты уж явного-то бреда не пиши, ага? quoted2
>Вы путаете понятия гражданской войны.По вашему Гитлер устроил гражданскую войну напав на СССР?Гражданская война это когда конфликт внутренний. quoted1
У вас и есть внутренний. Одни граждане убивают других. Еще в Киеве целую сотню настреляли, а ты мне про Стрелкова. У вас гражданская с этого началась. А массово - уже в Славянске.
> А приход Гиркина и российского спецназа это внутренний конфликт? quoted1
Внутренний. Ибо по правилам ато не из гаубиц с Карачуна нужно было, а тихо входить в Славянск группами спецуры и брать того же Стрелкова и иже с ними. У него тогда всего одна Нона была. Но вы развязали гражданскую, позволив своим всушникам ровнять жилые кварталы из тяжелой арты.
Вопрос ко всем свидам. В Сирии сейчас гражданская война? Она, родимая.
Гражданская война в Сирии (араб. الحرب الأهليّة السّوريّة; точная транслитерация: alĦʌrb alÅhli`ë alS`uri`ë Сирийское восстание, сирийский кризис) — вооружённый конфликт между правительственными войсками и лояльными правительству Сирии военизированными формированиями с одной стороны, и вооружёнными формированиями повстанцев (в основном состоящих из исламистов), — с другой.
В качестве третьей стороны конфликта выступают курды, создавшие де-факто автономный регион на северо-востоке и северо-западе страны с собственным правительством. На стороне оппозиции в боевых действиях участвуют иностранные добровольцы из более чем 70 стран мира[en][12][17], на стороне правительства — бойцы ливанской организации «Хезболла» и иракских шиитских военизированных групп.[18]
Есть ли сила, поддерживающая одну из сторон конфликта? Несомненно. США. Недавно даже с территории Турции отбомбились в Сирии.
И че, от этого гражданская война в Сирии перестала быть таковой?
Не, я понимаю, у вас, свиды, тут явный когнитивный диссонанс случится, ежели вы признаете, что ваше руководство, пришедшее демократическим муйданом, развязало гражданскую войну. Оно, тогда, муйдан -то того, не в кассу.
Но как иначе объяснить то, что происходит: ВП нет, по статусу ваши воены - участники ато. Дипотношения с нами не разорваны, катаетесь к нам без виз, торгуете активно, ваш през имеет в России бизнес. Кака-така война-то? А, вы ссытесь объявить нам войну, и хотите, чтобы это мы ее объявили? Но мы-то с вами не воюем.
Учтите, когда будете сочинять ответ, что США после ВМ ведет ТОЛЬКО необъявленные войны, и тут уж все зависит от второй стороны. Если вы по всем признакам с нами не воюете - то войны и нет. Нет даже пленных. Те 2 якобы грушника при 200000-ом нашем контингенте на Донбассе - это не пленные.
Федор-стрелец. " В Сирии сейчас гражданская война? Она, родимая."(с.) В.И. - ты могуч . Ну да .... я дуб. Проблема Сирии состоит в другом : США , Саудовская Аравия и Турция создали коалицию с Аль-Каидой и Фронтом ан-Нусра — и вовсе не для борьбы против «ИГ» . Это обычное внешнее вмешательство для соблюдения интересов США . Но ведь и из России желающие пострелять тоже принимают деятельное участие в этом . Вот только российское СМИ молчит об этом . Кто дал отмашку на молчание и указал , мол , да ничего страшного . Тамочки просто гр-ская война . Чушь собачья . А в ряды желающих осчастливить и научить правильно верить в Бога сирийцев сегодня вступают даже представители московской околокиношной "богемы" . Сегодня такой вариант наблюдается и в Украине . Тактика и стратегия отработаны . Информационное прикрытие - базар о гражданской войне . Вот только "бублеки" из США мешают . Но и это не самое главное . Суть в том , что российские капиталы тесно сплетены с украинскими . Поэтому так вольготно себя чувствуют украинские воротилы капитала в России . Вот и ты , одурманенный , чушь плетешь .
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2. Война в Украине не является гражданской, так как одна из сторон выступает на стороне соседнего государства и поддерживается им. >>> >>> Че, серьезно? >>>
>>> Белых в гражданскую поддерживала Антанта, снабжала оружием, обмундированием, продуктами. И че, от этого гражданская война перестала быть гражданской? >>> >>> Скептик, ты уж явного-то бреда не пиши, ага? quoted3
>>Вы путаете понятия гражданской войны.По вашему Гитлер устроил гражданскую войну напав на СССР?Гражданская война это когда конфликт внутренний. quoted2
>
> У вас и есть внутренний. Одни граждане убивают других. Еще в Киеве целую сотню настреляли, а ты мне про Стрелкова. У вас гражданская с этого началась. А массово - уже в Славянске. >
>> А приход Гиркина и российского спецназа это внутренний конфликт? quoted2
> > Внутренний. Ибо по правилам ато не из гаубиц с Карачуна нужно было, а тихо входить в Славянск группами спецуры и брать того же Стрелкова и иже с ними. У него тогда всего одна Нона была. Но вы развязали гражданскую, позволив своим всушникам ровнять жилые кварталы из тяжелой арты. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> И че, от этого гражданская война в Сирии перестала быть таковой quoted1
Я надеюсь, что ты лишь притворяешься придурком. Но надежды все меньше, возможно ты говоришь то, что думаешь. Тогда мне тебя жаль.
Ключевое отличие войны в Украине от тех примеров - это время вмешательства внешних факторов.
В Украине Россия стала причиной войны, в Сирии - США и прочие вмешались уже позже.
В Сирии США поддерживает свои интересы, в Украине Россия оккупирует территории и даже включает их в свой состав. Сколько сирийской земли американцы сделали 51 штатом?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2. Война в Украине не является гражданской, так как одна из сторон выступает на стороне соседнего государства и поддерживается им. >>>> >>>> Че, серьезно? >>>> >>>> Белых в гражданскую поддерживала Антанта, снабжала оружием, обмундированием, продуктами. И че, от этого гражданская война перестала быть гражданской?
>>>> >>>> Скептик, ты уж явного-то бреда не пиши, ага? >>> Вы путаете понятия гражданской войны.По вашему Гитлер устроил гражданскую войну напав на СССР?Гражданская война это когда конфликт внутренний. quoted3
>>
>> У вас и есть внутренний. Одни граждане убивают других. Еще в Киеве целую сотню настреляли, а ты мне про Стрелкова. У вас гражданская с этого началась. А массово - уже в Славянске. >>
>>> А приход Гиркина и российского спецназа это внутренний конфликт? quoted3
>> >> Внутренний. Ибо по правилам ато не из гаубиц с Карачуна нужно было, а тихо входить в Славянск группами спецуры и брать того же Стрелкова и иже с ними. У него тогда всего одна Нона была. Но вы развязали гражданскую, позволив своим всушникам ровнять жилые кварталы из тяжелой арты. quoted2
> > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И че, от этого гражданская война в Сирии перестала быть таковой quoted2
>
> Я надеюсь, что ты лишь притворяешься придурком. Но надежды все меньше, возможно ты говоришь то, что думаешь. Тогда мне тебя жаль. > > Ключевое отличие войны в Украине от тех примеров - это время вмешательства внешних факторов. quoted1
Нифига не ключевое. Ключевое - это то, что одни граждане ваши убивают других
> В Украине Россия стала причиной войны, в Сирии - США и прочие вмешались уже позже. quoted1
Не-не, вы сами стали причиной войны. В Крыму Россия причиной войны не стала. Почему? А приказы стрелять в обоих случаях приходили из Киева. Причем тут Россия? Вас кто заставлял с Карачуна шмалять по мирным домам?
По результатам референдума и по просьбе уже независимого на тот момент Крыма. Имеет право.
> Сколько сирийской земли американцы сделали 51 штатом? quoted1
А причем тут это к тому, что у вас одни граждане убивают других из современных систем вооружения. В Сирии делают точно так, и у них - гражданская война. Вы чем от них отличаетесь, если у вас през официально считает, что у вас ато? Когда будешь мне рассказывать про "агрессию" России - расскажи, почему вы энергию не закупаете в ЕС. Че у "агрессора" - то закупаете? Закупайте во Франции, Германии. Почему в России - то?
"Из-за серьезных проблем в энергосистеме Украина вынуждена закрывать дефицит за счет поставок электроэнергии из России. Сейчас из РФ стабильно идет примерно 0,8 ГВт мощности при сохраняющемся дефиците в энергосистеме Украины около 2 ГВт, рассказывает источник «Ъ» на энергорынке страны. Импорт в объеме до 1 ГВт подтверждает и экс-министр энергетики Украины Владимир Кулида. Активные поставки из РФ, прерванные с мая по инициативе Киева, вынужденно возобновились в конце июля, когда от обстрела пострадало оборудование двух ТЭС в Донбассе. Ситуацию усугубило отключение одного из блоков Запорожской АЭС, тогда как на ряде угольных ТЭС запасы топлива снизились до критического уровня.