> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
> В ближайшее время не предвидется никаким образом, Саша до здохли..
Значит вы из тех-А я бы правил лучше... А вы хоть раз были на руководящей должности?Если да,то конфликтов не было с работниками?
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет решать какие партии радикальные,какие нет?
>Министерство юстиции..
А возможно,что радикальную партию подгонят под кретерии нерадикальной и наоборот? Закон трактуют каждый в свою сторону.
.
> Мои убеждения не прозападные, а пробеларуские..
Хорошо-белорусские,но с западным уклоном
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правый сектор-радикальное движение?
>Да, более того военнизированное.. Т.е. вооружённое.. > уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если да,то почему не запрещают?
>Как Вы это себе видите? Т.е. ему (Порошенко) войны на Донбассе мало, нужна ещё война на Западе Украины? Да политика из вас не выйдет..
Я домашний политик Значит вы будете решать,где законно,а где нет по вашей выгоде?Пример:Донбасс пророссиский-война,правый сектор-проукраинский-переговоры.Хотя в том и том случае бандиты с оружием.Да прикольная политика
> Разумеется, любой президент заинтересован в том, что в его государстве, люди, которые имеют право ходить с оружием - это госслужащие, т.е. военные, милиция и прочие спецслужбы подчиняющиеся официальной власти.. Но в нынешней ситуации.. Порошенко этого без последствий сделать не сможет..
Но он тоже думал,что будет президенствовать по закону литеры.Уж декларировал на выборах.Он создавал эти последствия на майдане,т.е. милицию и др.спец службы были опущенны ниже плинтуса после майдана.
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже под давлением Запада.Про свободу:журналист Кацюба ездил в сам Луганск прошлым летом и рассказал своми словами,что происходит в Луганске.Итог:он сидит.
>Луганск, это Беларусь? Вы вроде про Беларусь спрашивали? Или мне показалось?
Хорошо,вы как президент не будете преследовать журналистовя.которые портят,как вы думаете,вашу честную репутацию или политику.Даже если журналист прав.
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди всречаются неадекватными,так что охранна допустима
>Речь идёт не об охране президента (она безусловно должна быть), а использование спецслужб, для устранения или приглушения политических оппонентов..
Даже если вы узнаете,что этот оппонент работает на другое правительство и хочет своими "демократическими"действиями ослабить государство?А как же безопасность страны?Но я думаю если б этот оппонент был связан с Россией,вы б воспользовались устранением и приглушением
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь необходима команда,которой б вы доверяли.Но существует человеческий фактор-власть и деньги.
>Что за сложная ситуация? Т.е. это типа племянник приходит, и говорит мол жить негде, ты ж презик, а мы родственники.. Подари квартиру, чего тебе стоит?
Самый невинный пример.Внезапно заболел родственник тяжёлой балезнью.А на последнюю гос.квоту уже оформляют другому тяжелобольного.Но можно отменить ради своего родственика,который умрёт без операции и другой тоже.Операция дорогостоящая ни ваших родственников таких денег нет,ни у вас(вы ж честный президент).Ваше решение?
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы забыли, у нас нет комплексов имперской неполноценности и пэтриотов с нацистскими стремлениями, беларусы крайне прагматичны.. Нам пофиг у кого что покупать, лишь бы это было выгодно.. У России, так у России, у США так у США, > То есть нас будет интересовать - цена, качество, прочие условия.. А там хоть чёрт в качестве торговца..
Вы живете в современном мире,каждое государство хочет ослабит конкурирующее государство.Без прагматичной стратегии никуда.Выживает сильнейший.Хотя в глаза вам рады.
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы тоже идеализированый человек-ваше обвинение в мою сторону
>Да разумеется, я идеалист.. Главное, чтобы люди подобного типа не теряли связь с реальностью.. Президент должен править мозгом, а не сердцем..
Вы будете править сердцем У вас комплексы
22:46 06.08.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > В Украине все министры-образованные люди
Мы за вас так рады )) Смотрите от их образованности с голоду не помрите, а то всё к тому идет.
23:19 06.08.2015
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Значит вы из тех-А я бы правил лучше...
А Вы следовательно из тех "а я бы правил хуже!"?))
Не нравится мне Ваша самооценка на политическом форуме)))
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> А вы хоть раз были на руководящей должности?
Ни раз.. И сейчас в ней..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Если да,то конфликтов не было с работниками?
Разумеется были, Даже сложные.. У меня крайне сложный человек - главный инженер.. Но я его ценю.. Несмотря на сложный характер он технический уникум и мастер решения проблем.. Я видите ли в свою команду подбираю не задницелизов, а профи и грамотных людей..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> А возможно,что радикальную партию подгонят под кретерии нерадикальной и наоборот? > Закон трактуют каждый в свою сторону.
99% видели? А законы должны обладать конкретикой..
Яркий пример, приходит к нам инспектор госстройнадзора и указывает, мол у вас журнал контроля качества неправильной формы.. Ок, а какой должен быть, давай нормативный документ.. Даёт.. А там в скобочках -рекомендуемое. А это что значит? Верно, а это значит инспектор госстройнадзра - свободен..
Или, у вас на объекте контейнеры вторсырья не поставленны на бетонную площадку и не ограждены.. Вопрос, а где норматив? -А вот! Санитарные правила! - Читаем..
Контейнеры для отходов.. Показываю документ, что отходы и вторсырьё - разные вещи.. Врач санипидемстанции - свободен..
Так и выкручиваемся..
А Вы что думали, когда тех кого назначают - будут работать? А у меня будут работать.. Нет не работать, а пахать..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Хорошо-белорусские,но с западным уклоном
Беларуские, с беларуским уклоном.. У вас всё что не тождественно позиции Кремлю, превращаются в западное.. Не стоит мир разрисовывать на чёрное и белое, это фашизм..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Значит вы будете решать,где законно,а где нет по вашей выгоде?
Законно или нет, решает юстиция и конституционный суд..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Пример:Донбасс пророссиский-война,правый сектор-проукраинский-переговор ы.Хотя в том и том случае бандиты с оружием.Да прикольная политика
И в том случае также бандиты с оружием, я про "ополченцев".. Действительно как решать?
Путин в похожей ситуации решал просто, засыпал градами целые жилые кварталы Грозного.. Я же обещаю подумать..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Но он тоже думал,что будет президенствовать по закону литеры.Уж декларировал на выборах.Он создавал эти последствия на майдане,т.е. милицию и др.спец службы были опущенны ниже плинтуса после майдана.
Я не уверен, что он не думал.. Теперь ждёт момент.. Тут был кипиш.. Но походу не время.. Вспомните, даже Ваш любимый Сталин не сразу "ленинскую гвардию" уничтожил.. Требовалось время.. Я считаю, до решения проблемы с Донбассом, Порошенко за "Правый сектор" врядли возьмётся, хотя не факт.. Возможно растянут по времени..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Хорошо,вы как президент не будете преследовать журналистовя.которые портят,как вы думаете,вашу честную репутацию или политику.Даже если журналист прав.
Более того, я буду преследовать журналистов, которые поют мне дифирамбы.. ))) Я жополизтво презираю..
Будет часть изданий государственных, где чётко строго - позиция властей.. Всё остальное, кто во что горазд..
С Порошенко не путайте.. Страна в военной ситуации, она подверглась агрессии.. Тут в любой стране произойдёт ограничения по свободе слова.. Вы можете себе представить, что в Москве в 1943 году беспрепятственно вещает радио 3-го Рейха? И я вот тоже не могу..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Даже если вы узнаете,что этот оппонент работает на другое правительство и хочет своими "демократическими"де йствиями ослабить государство?
Буду доказывать.. Как Вы понимаете, все обвинения что российского, что беларуского узурпатора в подобных ситуациях имеют нулевое подтверждение.. Как правило это метод избавления от неуёмных политических оппонетов..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> А как же безопасность страны?
Будет на высшем уровне.. Разница только в том, что спецслужбы будут работать не на сохранение жопы на троне (как сейчас), а реально на государство, страну..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Но я думаю если б этот оппонент был связан с Россией,вы б воспользовались устранением и приглушением
Не путайте меня с малодушным московитом, для начала пришлось бы доказать..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Самый невинный пример.Внезапно заболел родственник тяжёлой балезнью.А на последнюю гос.квоту уже оформляют другому тяжелобольного.Но можно отменить ради своего родственика,который умрёт без операции и другой тоже.Операция дорогостоящая ни ваших родственников таких денег нет,ни у вас(вы ж честный президент).Ваше решение?
Вы себе реально представляете себе такую ситуацию? Государственная квота осталась бы непоколебимой.. Кто был на очереди, по ней бы и пошёл.. Более того, я бы на госуровне поставил бы национальную задачу по лечению детей...
Вообще сложно представить себе президента без связей и без денег, но раз бы такое случилось, лично бы пошёл к богатейшим людям Беларуси и просил бы одолжить.. Деньги бы брал на официальных условиях под залог собственности.. Но 100 тыс. $ точно бы наскрёб..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Вы живете в современном мире,каждое государство хочет ослабит конкурирующее государство.Без прагматичной стратегии никуда.Выживает сильнейший.Хотя в глаза вам рады.
Та же политика, улыбаемся всем во все зубы, преследуем свои интересы..
Пример - Китай..
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> Вы будете править сердцем У вас комплексы
Какие?
23:43 06.08.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> В Украине все министры-образованные люди
А что вы тогда ландскнехтов набираете? Видимо скачут низехонько.
23:44 06.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ни раз.. И сейчас в ней..
Уточните, в чьей?
23:56 06.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
=== === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
23:58 06.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
>=== > === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
я ругаю. за суверенитэт ненужный..
00:00 07.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
У Вас наверное с 3-го августа жёсткий запой.. По этому поводу..))) Ну просто я заметил усиление концентрации бреда в Ваших постах..
00:22 07.08.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
>>=== >> === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
> я ругаю. за суверенитэт ненужный..
=== === Вам не нужен --- это ваше мнение. С ним большинство белорусов не согласно.
00:26 07.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
>У Вас наверное с 3-го августа жёсткий запой.. По этому поводу..))) Ну просто я заметил усиление концентрации бреда в Ваших постах..
=== === Не стоит Ваши пороки на других перекладывать . Я не могу Вам ничем помочь, обратиться к специалисту .
>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
>>> === >>> === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
>> я ругаю. за суверенитэт ненужный..
>=== > === Вам не нужен --- это ваше мнение. С ним большинство белорусов не согласно.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси..
>>>> ===
>>>> === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы. >>> я ругаю. за суверенитэт ненужный..
>>=== >> === Вам не нужен --- это ваше мнение. С ним большинство белорусов не согласно.
>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кстати а у вас на ветке тема не мелькала, что Батько 3 августа встречался с американскими конгрессменами.. И просил обеспечить суверенитет Беларуси.. >>>>> === >>>>> === Да вы шо Любите же Вы передёргивать. Лучше уж ругали бы его, естественнее выглядело бы.
>>>> я ругаю. за суверенитэт ненужный..
>>> === >>> === Вам не нужен --- это ваше мнение. С ним большинство белорусов не согласно.
