>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ксюша идёт в журналистиуку сама, никто не помогает и не толкает, >>>>
>>>> Смешно Это наивность или раболепство перед Собчачкой? >>> А ты бы смог так побороться и с непростыми форумскими лузерами, а с настоящими акулами СМИ, настоящая львица.
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ксюша идёт в журналистиуку сама, никто не помогает и не толкает, >>>>> >>>>> Смешно Это наивность или раболепство перед Собчачкой? >>>> А ты бы смог так побороться и с непростыми форумскими лузерами, а с настоящими акулами СМИ, настоящая львица. >>>>
>>> >>> Какая львица? Так, шакал Табаки
>>> Дом-2, трах в ночном клубе - вот ее удел... quoted3
>>Глупости, это просто бантики программы для привлечения посетителей. quoted2
> > Ну так понятно - все средства хороши, главное, что бы фамилию правильно написали > И любая скандальная бездарность становится любимцем публики quoted1
Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей. Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ксюша идёт в журналистиуку сама, никто не помогает и не толкает, >>>>>> >>>>>> Смешно Это наивность или раболепство перед Собчачкой? >>>>> А ты бы смог так побороться и с непростыми форумскими лузерами, а с настоящими акулами СМИ, настоящая львица. >>>>> >>>>
>>>> Какая львица? Так, шакал Табаки >>>> Дом-2, трах в ночном клубе - вот ее удел...
>>> Глупости, это просто бантики программы для привлечения посетителей. quoted3
>> >> Ну так понятно - все средства хороши, главное, что бы фамилию правильно написали
>> И любая скандальная бездарность становится любимцем публики quoted2
>Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей. > Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015 > quoted1
Ты серьезно думаешь, что я буду полтора часа смотреть на эту "красивую" рожу?
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей.
>> Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015 >> quoted2
> > Ты серьезно думаешь, что я буду полтора часа смотреть на эту "красивую" рожу? quoted1
Я не о красоте и твоего отношения, тем более, что она уже замужем, а как она ориентируется в диалоге, о её профессиональной подготовке. Просмотри рысью, или ещё как, тебе понравится.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей.
>>> Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015 >>> quoted3
>> >> Ты серьезно думаешь, что я буду полтора часа смотреть на эту "красивую" рожу? quoted2
>Я не о красоте и твоего отношения, тем более, что она уже замужем, а как она ориентируется в диалоге, о её профессиональной подготовке. Просмотри рысью, или ещё как, тебе понравится. quoted1
Мне не понравится. Я не уважаю ее, ни как личность, ни как журналиста.
>>>> Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей. >>>> Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015
>>>>
>>> >>> Ты серьезно думаешь, что я буду полтора часа смотреть на эту "красивую" рожу? quoted3
>>Я не о красоте и твоего отношения, тем более, что она уже замужем, а как она ориентируется в диалоге, о её профессиональной подготовке. Просмотри рысью, или ещё как, тебе понравится. quoted2
> > Мне не понравится. Я не уважаю ее, ни как личность, ни как журналиста. quoted1
Прекращай свой каприз, прослушай всю передачу, Есюша говорит истину.
> Сегодня мир перевернулся, как избушка у бабы Яги, теперь вход с другой парадной. В СССР была должность, которую тебе партия преподносила в виде аванса, если будешь по ветру лаять. Ты при месте с фиксированным тарифом поощрения. А щас-как придётся, были связи-и тебя прихватили, есть бабло и мозги-значит снова на коне-далектика, понимашь. quoted1
"Далектику" понять не могу, Согласен, что мир перевернулся, только старую Ягу в этом не вину. Я, скорее, считаю, что "сегодняшний мир" - это мир к верх ногами. Даже "кривые зеркала" отдыхают. Но это дискуссия уже о другом. Мы же здесь говорим об Украине. Вот и пример: мы называем их братьями, а они (участники форума) - нет, "москоляку на гиляку". Ну и спрашивается - где тут дурдом? (кстати, ельцинскую фонетику терпеть не могу!)
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот ещё доказательство щирокой натуры и таланта ка ведущей. >>>>> Красивая Собчак поставила не слабого Шевченко на место Интервью 19 05 2015 >>>>>
>>>>
>>>> Ты серьезно думаешь, что я буду полтора часа смотреть на эту "красивую" рожу? >>> Я не о красоте и твоего отношения, тем более, что она уже замужем, а как она ориентируется в диалоге, о её профессиональной подготовке. Просмотри рысью, или ещё как, тебе понравится. quoted3
>> >> Мне не понравится. Я не уважаю ее, ни как личность, ни как журналиста. quoted2
>Прекращай свой каприз, прослушай всю передачу, Есюша говорит истину. quoted1
С чего ты взял, что мне нужна истина, тем более из уст этой шмары?
Хорошая фраз: в одном предложении и вопрос и ответ: а тут он, этот дурдом Всё, сливай воду, приехали, дальше-идеологический тупик. Помню, даже в 90-е было лучше. Мы не радовались переменам, а были удивлены и верх брало любопытство. Все бросились добывать бабло: телефонные брокеры. челноки, кооперативы и всё такое. Появилось классное немецке пиво, короче, будто нам хотят показать другую, более интересную жизнь. Хотя зарплату не платили, но мы всегда были в деле. Сегодня страна стала помойкой, куда сбрасывают отходы Китай и другие авантюристы, а кремль выстраиват свой клановый каганат.