Тема про Внешнюю Политику таких стран как Россия и Украина.
ALEXKNIFE
23 306 21:32 12.08.2015
Доброго вечера!
Вот часто слышу восклицания и удивления Украинцев. Почему мол Россия вмешалась во внутренние дела Украины. ( конечно вмешалась не открыто, а пакостит скрыто без цензуры и без папарацци )
Как сказал один Украинец на одной из ТВ передач, у России есть внешняя политика и с этим надо считаться!
Да да, она есть даже на Луне!
А в чем заключается ваша внешняя политика, если вы не контролируете ну вообще никак 400 км пограничной территории.
А хотите чтобы Страна с общей протяжённостью границ — 60 933 км вдруг раздвинула булки перед Вами!? )))
Вы понимаете что вы жестко бредите?
21:41 12.08.2015
Нет никакой "внешней политики Украины"! Есть "внешняя политика США на территории Украины". Называйте вещи своими именами, пжжжжалуста!
21:45 12.08.2015
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Нет никакой "внешней политики Украины"! Есть "внешняя политика США на территории Украины". Называйте вещи своими именами, пжжжжалуста!
Я с этим согласен. Пусть они это признают, тогда и мы признаем свое "вмешательство" и свои интересы на Украине.
21:58 12.08.2015
Пять балов
22:01 12.08.2015
22:27 12.08.2015
Да понимают многие из свидомых, что Украина как кукла на руке Америки, только признаться не могут и не хотят.
22:47 12.08.2015
Внешняя политика есть даже у Молдавии. Но вот понимание роли отдельных стран в Геополитике... отсутствует даже у Арабских Эмиратов... Тому Лавров....
23:17 12.08.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Да понимают многие из свидомых, что Украина как кукла на руке Америки, только признаться не могут и не хотят.
Так почему тогда нас обвиняют во всем. Дыма без огня же не бывает.
Даже Арабы вон суют палки в колеса Американской сланцевой революции. Хотя с Амерами еще какие друганы и партнеры.
А Россия должна была сидеть и смотреть линчевание Русско-язычного населения Украины.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да понимают многие из свидомых, что Украина как кукла на руке Америки, только признаться не могут и не хотят.
> > Так почему тогда нас обвиняют во всем. > Дыма без огня же не бывает. > > Даже Арабы вон суют палки в колеса Американской сланцевой революции.
> Хотя с Амерами еще какие друганы и партнеры. > > А Россия должна была сидеть и смотреть линчевание Русско-язычного населения Украины.
Я про тех свидомых, что на форуме. У кого работа такая, а кто просто "для души"
23:35 12.08.2015
Во, очередной ... Эта ветка тем форума об Украине, о России - в другом месте!
Если хотите сравнить внешнюю политику этих стран, то даже аналогия с бурым медведем и полевой мышкой будет слаба. 1.Одна страна - раздает кредиты миллиардами, другая их выпрашивает по всему миру. 2.Одна страна производит и продает оружие по всему миру - другая его выпрашивает где может (желательно бесплатно). 3.Одна страна стремится к сотрудничеству - другая идет на конфронтацию. Сами определите, кто из них кто!
> Во, очередной ... > Эта ветка тем форума об Украине, о России - в другом месте! > > Если хотите сравнить внешнюю политику этих стран, то даже аналогия с бурым медведем и полевой мышкой будет слаба. > 1.Одна страна - раздает кредиты миллиардами, другая их выпрашивает по всему миру.
> 2.Одна страна производит и продает оружие по всему миру - другая его выпрашивает где может (желательно бесплатно). > 3.Одна страна стремится к сотрудничеству - другая идет на конфронтацию. > Сами определите, кто из них кто!
Дело в том, что у нас есть понимание рисков и сфер влияния. Мы не полезем строить свои базы в Мексику, хотя легко могли бы. Прижали бы пару тамошних нарко-баронов и под условие их безопасности отстроили бы парочку ядерных бункеров на их земле.
Но это же бред и прямая конфронтация на уровне уничтожения всей планеты. Так почему тупые мартышки этого не понимают? Или они тока на бананы ведутся?
>> Во, очередной ... >> Эта ветка тем форума об Украине, о России - в другом месте! >> >> Если хотите сравнить внешнюю политику этих стран, то даже аналогия с бурым медведем и полевой мышкой будет слаба. >> 1.Одна страна - раздает кредиты миллиардами, другая их выпрашивает по всему миру.
>> 2.Одна страна производит и продает оружие по всему миру - другая его выпрашивает где может (желательно бесплатно). >> 3.Одна страна стремится к сотрудничеству - другая идет на конфронтацию. >> Сами определите, кто из них кто!
> > Дело в том, что у нас есть понимание рисков и сфер влияния. > Мы не полезем строить свои базы в Мексику, хотя легко могли бы. > Прижали бы пару тамошних нарко-баронов и под условие их безопасности отстроили бы парочку ядерных бункеров на их земле. >
> Но это же бред и прямая конфронтация на уровне уничтожения всей планеты. > Так почему тупые мартышки этого не понимают? > Или они тока на бананы ведутся?
Тут, брат, не скажи так просто - тут тема серьезная. США делают ставку на влияние в мире и развитость своей экономики. Хотя экономику надо поставить первой. Если бы мы имели стабильную (самодостаточную и саморазвивающуюся) внутреннюю экономику и не имели бы столь значительного влияния от внешнеэкономических факторов (а если б ещё и могли обращать их себе в пользу), то все, как ты говориш, макаки сидели по своим веткам и могли съесть только свой банан. Успехов.
> Тут, брат, не скажи так просто - тут тема серьезная. > США делают ставку на влияние в мире и развитость своей экономики.
> Хотя экономику надо поставить первой. > Если бы мы имели стабильную (самодостаточную и саморазвивающуюся) внутреннюю экономику и не имели бы столь значительного влияния от внешнеэкономических факторов (а если б ещё и могли обращать их себе в пользу), то все, как ты говориш, макаки сидели по своим веткам и могли съесть только свой банан. > Успехов.
Но дело в том, что США не имеют никакого влияния в Мире. Уже как лет дцать. Им хочется думать что имеют, но даже бандерлогов с гранатами ( ИГил ) они не в состоянии обуздать ( причем сами их и накормили бананами ) А теперь банановые шкурки летят им самим в лицо. Чисто гипотетически да они короли и мировой владыка типа. А реально ни один серьезный вопрос не обходится без участия России и других стран. Взять например Иран, Украину и так далее.
>> Тут, брат, не скажи так просто - тут тема серьезная. >> США делают ставку на влияние в мире и развитость своей экономики.
>> Хотя экономику надо поставить первой. >> Если бы мы имели стабильную (самодостаточную и саморазвивающуюся) внутреннюю экономику и не имели бы столь значительного влияния от внешнеэкономических факторов (а если б ещё и могли обращать их себе в пользу), то все, как ты говориш, макаки сидели по своим веткам и могли съесть только свой банан. >> Успехов.
> > Но дело в том, что США не имеют никакого влияния в Мире. > Уже как лет дцать. > Им хочется думать что имеют, но даже бандерлогов с гранатами ( ИГил ) они не в состоянии обуздать ( причем сами их и накормили бананами ) А теперь банановые шкурки летят им самим в лицо.
> Чисто гипотетически да они короли и мировой владыка типа. > А реально ни один серьезный вопрос не обходится без участия России и других стран. > Взять например Иран, Украину и так далее.
Не, брат, ты не прав. Под ними вся гейропа, как не трепыхалась, австралия, япония, канада ну, и др. мелочь. Специально написал с маленькой буквы - как вассалы США, на заглавную не тянут. И там, ни один бульварный листок не напишет, то что неугодно штатникам. Недооценивать противника нельзя. Как говорил один из главарей "Коза ностры": " Из всех жизненных ситуаций самая выигрышная — когда враг преувеличивает твои недостатки, а друг недооценивает твои достоинства."
10:35 13.08.2015
А кому США принесли счастье и благосостояние ? Может стоит к этому относиться как к лотерее , ну не могут же США всем нести горе , может Украине повезло и они дадут им достаток за свой счет ? И они не хотят поставить еще несколько военных баз у границ России , а просто хотят помочь украинцам
