>> выдержка из стартового поста темы от Daily Mail: quoted2
>Они не приводят ни одного конкретного примера расизма и антисемитизма в Азове. > Насчет антисемитизма есть противоположные факты - в Азове воюют евреи . > Вот ссылка -
> Вы б ещё расстарались истребовать у россиян информацию о быте и пайках "Азова". Они ж там не служили. А видели лишь то, что показывали миру немецкие журналисты: украинских мужичков в касках со свастикой. >
> В Германии это без обиняков называется проявлением фашизма. > А что "проявлением фашизма" считаете Вы? > Это интересно, кстати. Уж больно много Вы твердите, будто проявлений фашизма не углядели в "Азове". Какие именно проявления могли бы Вас убедить в обратном? Назовите пару-тройку. quoted1
Если считать проявлением фашизма наличие свастики, то жители гималайских деревень в Индии тоже фашисты. Показывали в ТВ передаче, что свастики там - обычное дело, они там означают добрые пожелания. Проявлений фашизма в Азове я не увидел, потому что мне их не предъявили. Я прошу их предъявить хотя бы здесь, на форумах, но пока не дождался. Проявления фашизма, по-моему, это конкретные преступления, которые совершаются именно из идеологических убеждений и программ организаций, или по приказу государства. Например, российский солдат в Армении зверски убил всю армянскую семью. Это преступление, но это не фашизм. Никто ему не приказывал, он это сделал не из-за своих идеологических убеждений, он не состоял в организации, в программе которой были пункты об убийствах по национальному признаку. Российская война с Украиной это фашизм. Потому что российские солдаты воюют по приказу своего государства Россия, целью является российская колонизация Украины. Война России ведется из идеологических убеждений, что украинцы хуже россиян, и их можно убивать по этой причине. Это российский фашизм. Так вот, приведите мне примеры конкретных преступлений Азова, исходя из программы этой организации, из идеологических убеждений членов Азова. Я пока не дождался этих примеров.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воинские части и оружие еще не означают армию. Украинская армия после Януковича фактически не существовала, отсутствовала управляемость и организация. quoted1
Миша, разговор был не об армии Украины, а где ополченцы Новороссии взяли оружие... я тебе и написал, что на Донбассе было полно воинских частей и складов, где было то самое оружие и техника... Мишаня, завязывайте с чаем и печенюшками, которые остались с майдана - они разрушают моСК и больные вообще перестают думать...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, и там были новейшие российские танки, российские ракеты и комплексы Бук quoted1
опять, в который раз, от Мишико одно бла-бла-бла и никаких подтвержденных данных, независимыми от Киева, экспертами... какие новейшие танки, какие ракеты и какие такие Буки, которых не было на Украине?...
>> Вы б ещё расстарались истребовать у россиян информацию о быте и пайках "Азова". Они ж там не служили. А видели лишь то, что показывали миру немецкие журналисты: украинских мужичков в касках со свастикой. >>
>> В Германии это без обиняков называется проявлением фашизма.
>> А что "проявлением фашизма" считаете Вы? >> Это интересно, кстати. Уж больно много Вы твердите, будто проявлений фашизма не углядели в "Азове". Какие именно проявления могли бы Вас убедить в обратном? Назовите пару-тройку. quoted2
> > Если считать проявлением фашизма наличие свастики, то жители гималайских деревень в Индии тоже фашисты. Показывали в ТВ передаче, что свастики там - обычное дело, они там означают добрые пожелания. quoted1
Вам показывали гималайцев с автоматами и в касках со свастикой? Которые прыгали у горящих покрышек и орали: "Китаяку на гиляку?"
Потрясающе. И что за канал такое транслирует?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проявлений фашизма в Азове я не увидел, потому что мне их не предъявили. Я прошу их предъявить хотя бы здесь, на форумах, но пока не дождался.
> Проявления фашизма, по-моему, это конкретные преступления, которые совершаются именно из идеологических убеждений и программ организаций, или по приказу государства. > Например, российский солдат в Армении зверски убил всю армянскую семью. Это преступление, но это не фашизм. Никто ему не приказывал, он это сделал не из-за своих идеологических убеждений, он не состоял в организации, в программе которой были пункты об убийствах по национальному признаку. > Российская война с Украиной это фашизм. Потому что российские солдаты воюют по приказу своего государства Россия, целью является российская колонизация Украины. Война России ведется из идеологических убеждений, что украинцы хуже россиян, и их можно убивать по этой причине. Это российский фашизм. quoted1
Дивное определение, выделено жирным шрифтом. Оно универсально или применимо только к русским?
А если так:
> Американская война с Вьетнамом- это фашизм. Потому что американские солдаты воевали по приказу своего государства США, целью являлась американская колонизация Вьетнама. Война США велась из идеологических убеждений, что вьетнамцы хуже американцев, и их можно убивать по этой причине. Это американский фашизм. quoted1
И США по-прежнему фашистское государство, ибо трибунала над преступниками и денацификации в США не было до сих пор. Согласны?
Или так:
> Украинская война с Донбассом - это фашизм. Потому что украинские солдаты воюют по приказу своего государства Украина, целью является украинизация Донбасса. Война Украины ведется из идеологических убеждений, что "вaтники" хуже украинцев, и их можно убивать по этой причине. Это украинский фашизм. quoted1
Согласны?
Я не менял Вашей логики в определении фашизма ни на йоту.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, приведите мне примеры конкретных преступлений Азова, исходя из программы этой организации, из идеологических убеждений членов Азова. Я пока не дождался этих примеров. quoted1
Сперва ответьте, согласны ли Вы с двумя вышеприведенными утверждениями. И станет видно, ждёте ли Вы вообще какие-либо примеры.