>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вряд ли. Никому не хочется ядерного пепелища, особенно зажравшемуся "золотому миллиарду". >>>> А если у амеров будет 90% вероятность того, что ни одна российская ракета не долетит до Штатов?
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вряд ли. Никому не хочется ядерного пепелища, особенно зажравшемуся "золотому миллиарду". >>>>> А если у амеров будет 90% вероятность того, что ни одна российская ракета не долетит до Штатов? >>>>>
>>>> >>>> Сам понял что написал?
>>> А что непонятного? Вполне ясно написано.
>> >> "Вероятность попадания".....
>> "90% уверенность"....
>Ладно перефразирую пост попроще. > ) > А если пиндосы будут почти наверняка уверены, что русские ракеты не долетят до них?
В этом вопросе не может быть "почти"! Здесь надо быть уверенным на 100%. Ибо 90 процентная уверенность, означает что 10% ракет долетит.......А это означает уничтожение США......
16:39 14.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> А если у амеров будет 90% вероятность того, что ни одна российская ракета не долетит до Штатов?
...вот... Нашёл такую хитрую фразу - типа 90% вероятность защиты... Анти, ты много видел точных военных прогнозов? Я не видел ни одного...
...ну даже... 90% ракет при ударе будет уничтожено... А 100% ты представляешь? Т. е., оставшиеся 10%? И самое главное - вероятность спасения выше у кого? У президента или у жителя страны (простого)
16:40 14.08.2015
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> 10% ракет долетит.......А это означает уничтожение США...
...чё-то я на несколько секунд опоздал...
16:47 14.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Допустим Путин ввёл бы войска на Украину весной 2014. В этом случае Запад ввязался бы в прямой вооруженный конфликт с Россией?
Ни о каком прямом вооруженном конфликте между НАТО и РФ или КНР не может быть и речи в нынешних условиях, и еще лет 20 не предвидится точно. Для этого нужно выполнить как минимум две вещи: сократить ядерный потенциал одной из сторон (или парировать его системами защиты) и нарастить другой стороной преимущество в ВС в разы, а скорей даже в десятки раз. В нынешней ситуации ни одна сторона не может эффективно (с вероятностью более 50%) уничтожить ВС другой стороны, а уже тем более захватить и установить контроль над территорией противника - слишком большие территории. Эта тройка может воевать только с более слабым противником.
А вот локальный конфликт в виде непрямого вооруженного конфликта... в принципе, мы наблюдаем и сегодня. Война ведется чужими руками. Россия воюет ополчением, Запад воюет украинцами-patriot`ами. Да, все могло было быть куда запущеннее, но несмотря на явную военную победу российской стороны в этом случае, РФ проиграла бы во всех других отношениях, и это было бы слишком большой ценой за сомнительный успех.
P.S. планы и реализация - совсем разные вещи. Планы часто остаются только планами, в связи с тем, что реализовать их либо невозможно или слишком затруднительно, либо нецелесообразно.
17:07 14.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Амеры могли бы начать ограниченный локальный конфликт на территории Украины. Как в Корее сражались советские и американские летчики. Каков прогноз в этом случае?
...тебе, как открывшему тему - амеры не умеют воевать... То есть они умеют бомбить (типа применять авиацию), обстреливать противника (типа применять артиллерию), ...когда ответа нет...
...а когда есть адекватный ответ - у них жопа наступает... патамушта нет опыта войн... Это так навскидку... Если кто-то возразит - готов поспорить...
...а на твой глобальный вопрос в теме - отвечу так: если Америка начнёт сильно терять лидерство в мире - то может и начать... Задача России этого не допустить (амеры, правда, говорят абсолютно то же самое - тока наоборот...) Так что, Анти, степень откровенности оценивай сам...
...у Америки есть цель - сохранить тотальное лидерство в мире... У России нет такой цели... она и так нормально себя чувствует...(это на закуску)
17:07 14.08.2015
Соединенные Штаты не готовы к продолжительной военной кампании против России, пишет The Daily Beast. Об этом журналистам анонимно заявили источники в Пентагоне.
"Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание.
С точки зрения многих американских военных, после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава.
"Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы", — заявил один из представителей Пентагона The Daily Beast.
Другой представитель ведомства, в свою очередь, собщил, что одно из проведенных американскими военными штабных учений показало: войны в Афганистане и в Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий.
The Daily Beast спешит подчеркнуть, что армия США все еще превосходит Россию по ряду параметров. Однако у этих преимуществ «есть лимит». К примеру, США придется не только довериться измотанным пилотам и самолетам с ограниченной ремонтопригодностью, но возможно понадобится перебрасывать разведывательные беспилотники из зон других конфликтов, в которых они участвуют.
"Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное", — добавил один из представителей Пентагона.
17:08 14.08.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> Ни о каком прямом вооруженном конфликте между НАТО и РФ или КНР не может быть и речи в нынешних условиях, и еще лет 20 не предвидится точно.
...да ну!? На чём основана такая уверенность?
17:10 14.08.2015
В принципе согласен с вышеизложенным. То есть Путин когда принимал решение не вводить войска на Украину руководствовался не опасением Третьей мировой войны. Мда... Может не стоило все таки заваривать кашу с Крымом? Столько смертей...
17:15 14.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Амеры могли бы начать ограниченный локальный конфликт на территории Украины. Как в Корее сражались советские и американские летчики. Каков прогноз в этом случае?
>...тебе, как открывшему тему - амеры не умеют воевать... То есть они умеют бомбить (типа применять авиацию), обстреливать противника (типа применять артиллерию), ...когда ответа нет...
В современной войне главнее все таки качественное и количественное преимущество в вооружении. Пример Югославии это наглядно показывает. Уверен что сербы как солдаты были на голову выше амеров, но те их поставили на колени ударами по их инфраструктуре, городам.
17:16 14.08.2015
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> "Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание.
...выделенная фраза меня и так уже убила... ...на каких исходных данных ...по каким методикам? ...Пока американские военные могут "рассчитать" только вероятность оккупации Лихтенштейна... ...и то, если парочка русских туристов петардами напугает роту амеровских десантников - расчёты придётся пересмотреть...
