здесь чудиков тоже хватает итальянцы к истории относятся трепетно, но бывает ... перебор весной по эмильи ехал, везде чегевара че случилось ? а мы торчим от него короче, ржут дети не более но от...ть надо
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Да, блин, с наскоку такой вопрос не решить. Я подразумеваю настоящее, глубокое знание истории Франции, а не какой-то наугад взятый учебник, неизвестно кем и с какой целью написанный. Ограничим задачу тремя последними веками, по которым имеется достаточное количество информации - XVIII, XIX, XX. Будем изучать методично, по векам.
Ну, вроде сообразил, как подойти к делу. Вообще, есть простая истина: чтобы что-то сообразить, нужно начать соображать, то есть вникать в суть проблемы. Надеюсь, тут возражать никто не будет? Итак, каждый век надо разбить на три поколения и найти авторов, которые жили и писали в это время. Например, для середины XVIII века пойдёт Вольтер, для середины XIX - Виктор Гюго.
Но одного автора для понимания одного поколения будет маловато, надо прочитать хотя бы троих разных по взглядам. Итого что получается?: три автора на каждые 30-40 лет, 9 авторов на век, 27 - на три века. Теперь можно добавить ещё три учебника (уже не обманут, вы уже в курсе дел) и можно считать изучение Франции за этот период законченным. Ну как методика?