>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет... >>> >>> бегство не бывает законным или незаконным, оно просто бегство.
>>> я считаю что это бегсто было лучшим из самых худших вариантов. >>> вот если бы хунтари его поймали и пристрели, вот тогда бы всё что произошло 22.02.2014 было бы абсолютно законным и легитимным. >>> янык хоть и дурак, но дурак дважды выбранный вами умными на пост гаранта украинской конституции и он сегодня является живым подтверждением нелегитимности всех тех процессов которые произошли после государственного переворота.
>>Как же ты далек от событий в Украине Куда это Янукович был "дважды" выбран?
> > > а как в 2004 когда выбрали ющенко только с третьего раза в обход всех законов, уже позабылось? >
> ну так вспомни > >
Так Януковича то по любому не выбрали Вон и Кучма уже неоднократно заявлял что претензий к решению суда не имеет
16:24 20.08.2015
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Как там шпроты ?
Шпроты как всегда, лучшие в Латвии...
А вот остальное мракобесие..
Ну то что "Крым - Россия, Аксиома", ты походу совсем истории Крыма не знаешь...
Второе Гоша конечно загнул круто, что мол 2016 есть будет нечего, но пояса походу придётся затягивать.. Облом нефтебаксовой халявы походу надолго, и санкции здесь не при делах, они просто смешны.. Короче совершаем путь в очередное "светлое будущее", а именно здравствуйте 90-е.. Поигрались во "вставание с колен" и хватит..
А вот когда твой пищевой рацион перейдёт исключительно к тому, что твоя тёща на грядке вырастила, тут я затрудняюсь дать ответ.. Всё зависит насколько растянется кризис..
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет... >>>> >>>> бегство не бывает законным или незаконным, оно просто бегство. >>>> я считаю что это бегсто было лучшим из самых худших вариантов.
>>>> вот если бы хунтари его поймали и пристрели, вот тогда бы всё что произошло 22.02.2014 было бы абсолютно законным и легитимным. >>>> янык хоть и дурак, но дурак дважды выбранный вами умными на пост гаранта украинской конституции и он сегодня является живым подтверждением нелегитимности всех тех процессов которые произошли после государственного переворота. >>> Как же ты далек от событий в Украине Куда это Янукович был "дважды" выбран?
>> >> >> а как в 2004 когда выбрали ющенко только с третьего раза в обход всех законов, уже позабылось? >>
>> ну так вспомни >> >>
>Так Януковича то по любому не выбрали Вон и Кучма уже неоднократно заявлял что претензий к решению суда не имеет
Первый тур 31 октября 2004. Выборы завершились практически вничью — по официальным данным, Ющенко получил 39,87 % голосов, а Янукович — 39,32 % голосов от общего числа проголосовавших. Поскольку ни один из кандидатов не получил 50 % + 1 голос, необходимые для победы в первом туре, на 21 ноября был назначен второй тур голосования.
По результатам второго тура 21 ноября председатель Центральной избирательной комиссий Сергей Кивалов[4] объявил победителем президентских выборов Виктора Януковича. По предварительным данным ЦИК, Янукович получил 49,42 % а Ющенко — 46,69 % голосов избирателей. Миссия международных наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО заявили, что второй тур голосования «не соответствовал многим обязательствам ОБСЕ, Совета Европы и другим европейским стандартам демократических выборов».[5] Международные наблюдатели от СНГ расценили выборы «как транспарентные, легитимные и свободные».
Однако, даже не дождавшись официального объявления результатов, сторонники Ющенко в западных областях Украины и в Киеве с 22 ноября начали кампанию массовых протестов. Западноукраинские облсоветы объявляли о непризнании победы кандидата Януковича и провозглашали верность «народному» президенту Ющенко, который даже успел устроить в помещении Верховной Рады «принесение присяги президента». Организованные ими массовые беспорядки охватили Киев и ряд других городов Центральной и Западной Украины
3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря. 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины пакетным голосованием изменила состав Центральной избирательной комиссии, внесла изменения в Конституцию Украины, значительно уменьшив полномочия Президента Украины, и приняла Закон об особенностях применения Закона Украины «О выборах Президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года. Все эти законодательные акты были подписаны Президентом Украины Леонидом Кучмой сразу после их принятия прямо на заседании парламента.
Центральная избирательная комиссия во исполнение постановления Верховного суда 26 декабря 2004 г. провела переголосование повторного голосования по очередным выборам Президента Украины 2004 г. По заявлениям международных наблюдателей,[уточнить] переголосование прошло практически без нарушений. Наблюдатели от СНГ заявили, что «изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей. Мы впервые столкнулись с нарушением законодательства в день голосования, выразившимся в массовом ведении агитации, наличии атрибутики, оказывавшей воздействие на свободное волеизъявление избирателей».[7]
По официальным данным ЦИК, оглашённым 10 января 2005 г., победил Виктор Ющенко (51,99 % голосов). Виктор Янукович набрал 44,20 % голосов; не поддержали ни одного кандидата 2,34 % избирателей.
Кстати янык тогда мог разогнать всю майданную шоблу, но он этого не сделал, а в качестве компенсации ещё тогда в 2004 ему подарили межгирье.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет... >>>>> >>>>> бегство не бывает законным или незаконным, оно просто бегство. >>>>> я считаю что это бегсто было лучшим из самых худших вариантов. >>>>> вот если бы хунтари его поймали и пристрели, вот тогда бы всё что произошло 22.02.2014 было бы абсолютно законным и легитимным. >>>>> янык хоть и дурак, но дурак дважды выбранный вами умными на пост гаранта украинской конституции и он сегодня является живым подтверждением нелегитимности всех тех процессов которые произошли после государственного переворота. >>>> Как же ты далек от событий в Украине Куда это Янукович был "дважды" выбран? >>> >>> >>> а как в 2004 когда выбрали ющенко только с третьего раза в обход всех законов, уже позабылось? >>>
>>> ну так вспомни >>> >>>
>>Так Януковича то по любому не выбрали Вон и Кучма уже неоднократно заявлял что претензий к решению суда не имеет
> > > Первый тур 31 октября 2004. Выборы завершились практически вничью — по официальным данным, Ющенко получил 39,87 % голосов, а Янукович — 39,32 % голосов от общего числа проголосовавших. Поскольку ни один из кандидатов не получил 50 % + 1 голос, необходимые для победы в первом туре, на 21 ноября был назначен второй тур голосования. > > > По результатам второго тура 21 ноября председатель Центральной избирательной комиссий Сергей Кивалов[4] объявил победителем президентских выборов Виктора Януковича. По предварительным данным ЦИК, Янукович получил 49,42 % а Ющенко — 46,69 % голосов избирателей. Миссия международных наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО заявили, что второй тур голосования «не соответствовал многим обязательствам ОБСЕ, Совета Европы и другим европейским стандартам демократических выборов».[5] Международные наблюдатели от СНГ расценили выборы «как транспарентные, легитимные и свободные». > > Однако, даже не дождавшись официального объявления результатов, сторонники Ющенко в западных областях Украины и в Киеве с 22 ноября начали кампанию массовых протестов. Западноукраинские облсоветы объявляли о непризнании победы кандидата Януковича и провозглашали верность «народному» президенту Ющенко, который даже успел устроить в помещении Верховной Рады «принесение присяги президента». Организованные ими массовые беспорядки охватили Киев и ряд других городов Центральной и Западной Украины > > 3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря. 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины пакетным голосованием изменила состав Центральной избирательной комиссии, внесла изменения в Конституцию Украины, значительно уменьшив полномочия Президента Украины, и приняла Закон об особенностях применения Закона Украины «О выборах Президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года. Все эти законодательные акты были подписаны Президентом Украины Леонидом Кучмой сразу после их принятия прямо на заседании парламента. > > Центральная избирательная комиссия во исполнение постановления Верховного суда 26 декабря 2004 г. провела переголосование повторного голосования по очередным выборам Президента Украины 2004 г. По заявлениям международных наблюдателей,[уточнить] переголосование прошло практически без нарушений. Наблюдатели от СНГ заявили, что «изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей. Мы впервые столкнулись с нарушением законодательства в день голосования, выразившимся в массовом ведении агитации, наличии атрибутики, оказывавшей воздействие на свободное волеизъявление избирателей».[7] > > По официальным данным ЦИК, оглашённым 10 января 2005 г., победил Виктор Ющенко (51,99 % голосов). Виктор Янукович набрал 44,20 % голосов; не поддержали ни одного кандидата 2,34 % избирателей. > >
> Кстати янык тогда мог разогнать всю майданную шоблу, но он этого не сделал, а в качестве компенсации ещё тогда в 2004 ему подарили межгирье. > > аль запамятовал?
Я то это прекрасно помню. И как выборы Янукович и Ко фальсифицировали, и как он и его "соратники" по Испаниям и Лондонам разбежались, пока Ющенко не пообещал никого не трогать. А разогнать Янукович тогда никого и никак не мог. Потому, что не был иннаугурирован на должность Президента. Следовательно хотел "спионерить", но в первый раз не получилось.
16:59 20.08.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Кстати янык тогда мог разогнать всю майданную шоблу, но он этого не сделал, а в качестве компенсации ещё тогда в 2004 ему подарили межгирье. >> >> аль запамятовал?
>Я то это прекрасно помню. И как выборы Янукович и Ко фальсифицировали, и как он и его "соратники" по Испаниям и Лондонам разбежались, пока Ющенко не пообещал никого не трогать. А разогнать Янукович тогда никого и никак не мог. Потому, что не был иннаугурирован на должность Президента. Следовательно хотел "спионерить", но в первый раз не получилось.
объясни каким образом организовался третий тур если ещё итоги второго не были подведены? А разогнать он мог, шахтёры уже ехали в Киев и назад их развернул янык...
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати янык тогда мог разогнать всю майданную шоблу, но он этого не сделал, а в качестве компенсации ещё тогда в 2004 ему подарили межгирье. >>> >>> аль запамятовал?
>>Я то это прекрасно помню. И как выборы Янукович и Ко фальсифицировали, и как он и его "соратники" по Испаниям и Лондонам разбежались, пока Ющенко не пообещал никого не трогать. А разогнать Янукович тогда никого и никак не мог. Потому, что не был иннаугурирован на должность Президента. Следовательно хотел "спионерить", но в первый раз не получилось.
>
> > объясни каким образом организовался третий тур если ещё итоги второго не были подведены? > А разогнать он мог, шахтёры уже ехали в Киев и назад их развернул янык...
А ты решение суда читай Там все про суд написано. А шахтерами не смеши Тут вон 20 000 спортсменов и ЧВК из Мариинского парка протестующих не разогнали, а ты говоришь "шахтеры уже ехали"...
17:09 20.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глупость какая! Пусть едет. Пообщается с народом. Хоть услышит раз в жизни, что о нём думают. И Яценюк пусть едет и Кличко.......
>> >> так один раз кажись уже ездил >>
>Ну ты же знаешь, что у меня видео выключено на хер.
Последнее слово пишетсся вместе, а говоришь--новороссийский, хе
> Поднимай выше: Порошенко говорит от имени цивилизованного мира. > > Цивилизованный мир, надо полагать, наделил Порошенко полномочиями говорить от его имени. > > Фактически, Порошенко – президент цивилизованного мира. > > Обама, Кэмерон, Меркель и Олланд - на подхвате.))) > > Поэтому, Путин ошибся, когда сказал, что в Украине внешнее управление. > > Как это он заявил:
> > > Да дурак он. Не больше, не меньше.
К сожалению цивилизованного мира больше НЕТ, ибо что творит сегодняшний якобы цивилизованный мир преступно, не этично и в отсутствии какой-либо логики противоречит мировым постулатам дипломатии. Движет этой западной псевдоцивилизацией алчность, подлость и аморальность.
17:12 20.08.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да дурак он. Не больше, не меньше.
>Дурак ? Видимо от дурости столько заработал , и продолжает свои счета наполнять
В гроб всех денег не заберешь, а воровать занятие не хитрое, тем более находясь у власти, и тем-более в такой продажной стране как Украина.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати янык тогда мог разогнать всю майданную шоблу, но он этого не сделал, а в качестве компенсации ещё тогда в 2004 ему подарили межгирье.
>>>> >>>> аль запамятовал? >>> Я то это прекрасно помню. И как выборы Янукович и Ко фальсифицировали, и как он и его "соратники" по Испаниям и Лондонам разбежались, пока Ющенко не пообещал никого не трогать. А разогнать Янукович тогда никого и никак не мог. Потому, что не был иннаугурирован на должность Президента. Следовательно хотел "спионерить", но в первый раз не получилось.
>>
>> >> объясни каким образом организовался третий тур если ещё итоги второго не были подведены? >> А разогнать он мог, шахтёры уже ехали в Киев и назад их развернул янык...
>А ты решение суда читай Там все про суд написано. А шахтерами не смеши Тут вон 20 000 спортсменов и ЧВК из Мариинского парка протестующих не разогнали, а ты говоришь "шахтеры уже ехали"...
ещё раз - майдан начался ещё до подведения итогов второго тура. 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Виктор Янукович, бывший в то время премьер-министром. Сторонники основного соперника Януковича на выборах — Виктора Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах. вот и всё.
17:24 20.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Мастер-класс от Путина: «Рабочий визит или Как за три дня встряхнуть мир» >> >> На фоне вчерашних бредовых планов укровластей по осквернению (по-другому и не назовешь) воинского мемориала в Киеве, очень контрастно выглядит сегодняшняя новость о посещении Владимиром Путиным Малахова кургана в Севастополе. >> >> С одной стороны (киевской) – полный неадекват, а с другой стороны (ВВП) – дань памяти и уважение к подвигу предков, павших за Родину. Диаметрально противоположные действия, не правда ли? Но я не об этом. >> >> Вообще, эта поездка ВВП в Крым наделала много шума. Уже чего только и не приключилось: и угрозы от Потрошенко, и ответ на них, и молчаливое наблюдение за всем происходящим «западных партнеров», и даже новая волна европейских парламентариев, желающих посетить полуостров. И все, что происходило во время визита – сплошной символизм, как в политическом, так и в патриотическом смыслах, я бы даже сказала, что слишком много знаков на единицу таврического времени. >> >> >> >> Тут вам и щелчок по носу киевским истеричкам, и наведение мостов с татарской общиной, точнее с теми ее представителями, кто готов к диалогу, и трибуна для расставления точек над Ё, и посещение ПРЕЗИДЕНТСКОГО Суворовского училища, и даже погружение в батискафе, а уж про заседание Совбеза РФ я вообще молчу. >> >> >> >> Нет, это не банальное «размечивание территории» (прошу прощения за этот неологизм), это –ярчайшая демонстрация того, как лидер государства может, умеет, практикует решение насущных вопросов как внутренней, так и внешней политики, это пример для подражания всем тем европейским недоправителям, которые так стремятся «укусить» нашего Президента во чтобы то ни стало. >> >> Путин всеми своими шагами и высказываниями за последние три дня просто зажег предупредительный знак: мол, пока вы там рядите да судите, я тут дела делаю. >> >> И в очередной раз сделал! Вот таким должен быть рабочий визит главы государства в один из регионов своей страны! Смотрите и учитесь!
>> >>
>> С интересом ожидаем выступление Путина на заседании Генеральной ассамблеи ООН, посвященной 70-летию окончания Второй мировой войны.
> > > Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет...
Я понимаю тебя Гоша. Можешь халву с сахарком в прикуску и порошенковским шоколадиком заесть. А на десерт послушать пламенные речи мирового президента, только трезвого, и его кроликообразного соратника. И вот тогда уверяю тебя будет сладко от мыслей горьких.
17:28 20.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет... >>
>>
>> >> Гош, а это ты к чему написал?
> > Я это к тому, что незаконно оккупированный Россией Крымский полуостров, все равно, рано или поздно, придется вернуть Украине. Поэтому, сколько не рапортуй об "очередном рабочем визите главы государства в один из регионов страны" все равно дела ващи плохи и, с каждым днем, они будут ухудшаться. Деньги на еду у вас уже закагчиваются. Как неосторожно отрапортовал один из высокопоставленных кремлечиновников, их хватит лишь на 9 месяцев. А в худшем случае деньги и еда закончиатся в РФ в начале 2016. Веселый будет у вас Новый Год.
А ты Гоша поясни почему мы должны возвращать вам Крым? С каких таких перепугов? А денежки на еду у нас есть и не беспокойтесь так. Прокормим и себя и ваших беглых.
17:32 20.08.2015
Repetitorr 29601 (29601) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это к тому, что незаконно оккупированный Россией Крымский полуостров, все равно, рано или поздно, придется вернуть Украине. Поэтому, сколько не рапортуй об "очередном рабочем визите главы государства в один из регионов страны" все равно дела ващи плохи и, с каждым днем, они будут ухудшаться. Деньги на еду у вас уже закагчиваются. Как неосторожно отрапортовал один из высокопоставленных кремлечиновников, их хватит лишь на 9 месяцев. А в худшем случае деньги и еда закончиатся в РФ в начале 2016. Веселый будет у вас Новый Год.
>Вот так же рассуждал Шариков в "Собачьем сердце". Не знаю, насколько весело будет в Крыму, в начале 2016 года, но догадываюсь о всеобщем веселье на Украине уже к концу этого года. Лично у меня злорадства по этому поводу нет, Гоша откуда ты его черпаешь?
Это мечты недалекого человека. Откуда свидомые черпают инфу? Ссылки с соцсетей и с Цензора, но в основном весь их лепет основан на больной фантазии.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сколько не говори ХАЛВА , ХАЛВА, a во рту от этого слаще не станет... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Гош, а это ты к чему написал? >>>>> >>>>> Я это к тому, что незаконно оккупированный Россией Крымский полуостров, все равно, рано или поздно, придется вернуть Украине. Поэтому, сколько не рапортуй об "очередном рабочем визите главы государства в один из регионов страны" все равно дела ващи плохи и, с каждым днем, они будут ухудшаться. Деньги на еду у вас уже закагчиваются. Как неосторожно отрапортовал один из высокопоставленных кремлечиновников, их хватит лишь на 9 месяцев. А в худшем случае деньги и еда закончиатся в РФ в начале 2016. Веселый будет у вас Новый Год. >>>> >>>> >>>> Гош, пропаганда это конечно хорошо, но в данном случае как говорится - умерла так умерла. >>>> В то время когда в киеве грубо и многократно была нарушена конституция в связи с государственным переворотом, Крым провёл референдум и сам за себя всё решил.
>>>> заговорщики не сделали главного - они не убили яныка, а посему всё что произошло там у них - НЕЛЕГИТИМНО... >>>> Гоша а тема типа "конец рашке", она для вас неиссякаема уже лет 20... >>> "Референдум" который проводится за две недели и не предусматривает возможности свободной агитации по выносящимся вопросам и проходит без Закона о референдуме и без присутствия официальных наблюдателей называется "аннексией" а не референдумом
>> >> >> абалдеть. >> о каком законе ты здесь говоришь после государственного переворота от 22.02.2014.
>> переворот по какому закону проходил? >> >> а наблюдатель кстати были, более чем, от каждой страны ЕС по парочке, тока не официально, боялись как бы чего не вышло.
>Ну вот видишь Бегство Януковича ты считаешь незаконным и даже гневно восклицаешь по этому поводу, а такой же незаконный референдум ты считаешь законным?
Референдум в Крыму был по всем мировым нормам, а вот ваша власть засела в трон абсолютно незаконно. Это любой знает. Так что хунтеныш не раззевай пасть на наш Крым. Что-же тогда Порошенко не поставит туда своего наместника, если Крым ваш? Может и сам пожаловал-бы к народу.
Вон и Кучма уже неоднократно заявлял что претензий к решению суда не имеет
Там все про суд написано. А шахтерами не смеши
