Сегодня российскими властями в информационном пространстве упорно навязывается два мифа относительно продовольственной безопасности Крыма. Первый: Крым всегда кормил Украину. Второй: Крым без труда прокормит себя самостоятельно без Украины. Сухая статистика, очевидные факты и логика говорят об обратном.
Не секрет, что Крым никогда не был в состоянии полностью обеспечивать себя продуктами. Даже больше, полуостров всегда был продуктово дотационным. А с учётом сезонного притока отдыхающих эта зависимость увеличивалась в разы.
До аннексии большую часть продовольствия завозили из материковой Украины. Этот факт признала даже так называемая «крымская власть». Сегодняшний “глава” Сергей Аксенов во время Петербургского международного экономического форума заявил, что ни по одной группе товаров полуостров не в состоянии полностью себя удовлетворить.
В ситуации, в которой полуостров оказался сегодня, крымским властям приходится всячески выкручиваться, чтобы накормить население. В связи с этим было решено завозить продукты питания из разных регионов России. Но, стоимость их для крымчан, конечно же, возросла в несколько раз! Для сравнения, даже в самых северных уголках РФ цены на овощи, мясо и импортные продукты дешевле, чем сегодня в Крыму. Например, килограмм персиков там сегодня стоит в 2,5 раза дороже, чем в Киеве на Бессарабском рынке.
Плачевность ситуации вызвана еще и тем, что вот уже два года Северо-Крымский канал – главный источник орошения с/х территорий – простаивает без воды. Таким образом 1,5 млн крымчан лишены возможности как раньше заниматься сельским хозяйством, в том числе и подсобным. А это потери не только рабочих мест, но и миллиардные убытки для всего полуострова. Все эти факторы привели к нарушению балансов по продовольственной безопасности Крыма.
Из-за отсутствия воды больше всего пострадали рисоводы и животноводы. Раньше только рисовые чеки занимали 30 тыс. га, а это 3 миллиарда грн выручки в год и рабочие места для 20 тысяч семей. Не имея достаточно воды, рис в этом году не был посеян вообще! Конечно, крымчане не остались без жемчужного зерна. По иронии судьбы его решили завозить из доселе главного крымского рисового конкурента – Кубани. При этом на развитие кубанского рисоводства РФ выделила дополнительные средства. Вопрос: за это ли голосовали на референдуме жители крымских степей, которые были цветущими лишь благодаря днепровской воде.
Что касается животноводов – тут ситуация еще хуже. Нет воды – нет кормов – а это исчезновение целой отрасли! Овощные и плодово-ягодные хозяйства тоже готовятся к сокрушительному упадку без системы орошения. Та же картина и с зерновыми культурами.
То, что Крым от аннексии больше потерял, чем приобрел, и как ни странно продолжает дальше двигаться в направлении продовольственного кризиса – это понятно. Но, насколько от утраты Крыма пострадала сама Украина? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно обратиться к несложным статистическим данным.
Больше всего Крым обеспечивал Украину производством шерсти – 30,3%, винограда – 23,7% и плодов/ягод – 5,7%. Если оценивать в земельных ресурсах страны, то общая площадь виноградников Крыма составляет лишь 32,5 % от общей их площади по Украине. Общая же площадь садов составляет всего 6% от общей площади садов и ягодников по Украине. И с обеспечением Украины продуктами вышеперечисленных отраслей без труда справляются Херсонская, Одесская и Николаевская области.
Что же касается зерна, то крымские хозяйства производили его в среднем 2,7% в год от общего украинского урожая. Теперь без днепровской воды Крым в этом секторе ежегодно уже теряет около $400 млн. Для Украины доля крымского зерна – что капля в море.
Кроме этого, с начала 2016 года полноценно заработает зона свободной торговли с ЕС. Путинские санкции, запрещающие получать товары от стран ЕС тогда лягут и на украинские товары. Таким образом уже этой зимой в Крыму будет дефицит продовольствия и очередной скачок цен. Это конечно же отразится на уровне жизни, обманутых путинской пропагандой крымчан.
Единственное, от чего пострадали обе стороны – так это полная приостановка системы перевалки зерна. В Крыму находятся 22 зерновых элеватора и три портовых терминала, которые осуществляли перевалку украинского материкового зерна. И можно лишь представить объём потерь от недополученных доходов от перевалки, и как следствие – сокращение рабочих мест для местного населения.
Остаётся лишь посмеяться над нелепым мифотворчеством путинской власти. В вопросах продовольствия, аннексия Крыма внесла дискомфорт для украинского потребителя лишь в части утраты крымского вина, по которому лично я очень скучаю, фруктов, винограда. А вот продбезопасность Крыма дала серьёзную трещину и это уже реальная угроза для полуострова и каждого крымчанина, причём в перспективе уже ближайших месяцев.
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Остаётся лишь посмеяться над нелепым мифотворчеством путинской власти. В вопросах продовольствия, аннексия Крыма внесла дискомфорт для украинского потребителя лишь в части утраты крымского вина, по которому лично я очень скучаю, фруктов, винограда. А вот продбезопасность Крыма дала серьёзную трещину и это уже реальная угроза для полуострова и каждого крымчанина, причём в перспективе уже ближайших месяцев. quoted1
Кстати, у меня дядька крымский, занимается сельским хозяйством. В этом году, вот прямо недавно, купил себе Мерседес.
А при Украине ничего кроме жигулей позволить себе не мог.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, у меня дядька крымский, занимается сельским хозяйством. В этом году, вот прямо недавно, купил себе Мерседес. > > А при Украине ничего кроме жигулей позволить себе не мог. quoted1
Ща не найду, у чела кафешка на Казантипе или рядом-рядом. Ух как он невыносимо страдает. Аудюху жене купил вместо Калины. У коллеги по работе тётя в Севасе. Умирает от голода. А ведь Севас - самый депрессивный город на полуострове. (по версии сводов )
Обострение на корейском полуострове может быть выгодно Кремлю – эксперт.
Обострение противостояния между КНДР и Южной Корей в последние недели может быть выгодно Кремлю (имеющему влияние на Пхеньян) для того, чтобы побудить президента США Барака Обаму встретиться в сентябре в ООН с Владимиром Путиным, пишет в своей статье для ZN.UA политолог Виктор Каспрук.
"Ведь теперь к войне в Сирии, бесконтрольности террористической ИГИЛ и созданию Россией псевдореспублик на территории Украины Москва может добавить еще и провоцирование КНДР нового витка противостояния со своими соседями. Таким образом Путин пытается доказать Вашингтону, что без его участия стабилизировать геополитическую ситуацию в мире не удастся", - отмечает автор.
По его мнению, усиление напряжения на Корейском полуострове Москва может синхронизировать с наступлением российских войск в Украине накануне или сразу же после запланированного на конец сентября выступления Путина на открытии юбилейной 70-й сессии Генассамблеи ООН. На которой Кремль может выдвинуть ультиматум цивилизованному международному сообществу.
Как отмечает политолог, военное нападение на Южную Корею означает полный крах для Пхеньяна, поскольку у США достаточно военных средств, чтобы уничтожить любые боевые точки агрессора в течение трех дней. После чего Южная Корея может поглотить Север и показать ее населению, что все эти годы их лидеры отлучали их от продовольствия, новых технологий, свободы, безопасности, денег, гражданских прав, чувства чести и гордости, счастья, возможности зарабатывать.
В то же время, Ким Чен Ын преследует и собственные цели, которому нагнетание ситуации необходимо, чтобы укрепить свою поддержку в северокорейском политикуме.
"А пока что Пхеньян упорно блефует, показывая свою "силу", что, фактически, является демонстрацией его полного бессилия. Поскольку чем пафоснее риторика режима Кимов и запугивание южных корейцев, тем понятнее становится, что Северная Корея боится полномасштабной войны с Южной Кореей и США", - отмечает автор.
Поводом для самого серьезного за последние несколько лет обострения стали крупномасштабные военные учения США и Южной Кореи в качестве ответа на инцидент с подрывом троих солдат Сеула на минах, которые были установлены КНДР на демилитаризированной зоне. Однако в Пхеньяне их назвали "чуть ли не объявлением войны". После резкого обострения ситуации обе стороны приказали привести войска в полную боевую готовность. 24 августа Южная Корея и КНДР пришли к соглашению по деэскалации ситуации на границе.
> Значит совсем дела у укров плохи. > Про свои достижения они почему то вообще не пишут quoted1
Ну, что это, не пишут?... У них самая сильная армия. Вся Европа в долгу перед ними, ведь агрессию сдерживают. Инвестиции текут к ним так после муйдана, что аж страшно, что смоет денежными потоками. Закаляться зимой будут - до 16 градусов температуру опустят... А, ещё воров прогнали - пануют. Только Беня об этом не слышал. И места в Раде строго по волнизявлению лохтората.