>Неправда.Ra1.Русские-48,Беларусы-52,Украинцы-54.Что касается центральных и южных русских то это в прошлом беларусы и украинцы ассимилированные великороссами.Московитская культура возникла и сформировалась на землях угрофиннов.Эта культура силой была навязана руським людям.Ковалюк стал Ковалевым.Украинцы Лановой и Мордюкова потеряли свои украинские особенности превратившись в великороссов.Гены остались неизменными а душа изменила свою национальную культурную сущность.Внуки Ланового и Мордюковой не поют украинских песен.
Хоссподи, с вышиванкой тебе объяснили твой тяжелый бред, а он еще и в гаплогруппы. Никогда не рассуждай о вещах, в которых ничерта не волокешь - засмеют. Бог с ними, с гаплогруппами, но чего вы затаскали этих несчастных финно-угров. я понимаю, конечно, что никогда вы не слышали про всяких там полян-древлян-вятичей-кривичей и прочих, это для вас слишком сложно, но хотя бы понтересоваться кто такие угры вместе с финнами, мог бы? ну хоть чуточку. хорошо, допустим они навязали, завоевали и все в таком духе. ну расскажите тогда когда, какими силами проходила сия экспансия ( примерно в духе конкисты кстати и ее же масштабе), откуда, из каких культурных центров, какими палковводцами, что я вилось результатом - ну хотя бы телеграфно гыр-гыр: вот такой-сякой, вот оттуда, привил вот это....конечно, огульно так: а я знаю - оно вот так было! - это вы только и умеете, ведь учиться вам тяжело.
00:28 05.09.2015
Вартовый! Ау! У миня уже сил нет тибя шукать.. шоб шинковать.. Влазай..
00:35 05.09.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Международный коллектив ученых опубликовал комплексное генетико-лингвистическое исследование славян и балтов, показав, почему восточные и западные славяне похожи друг на друга, а южные от них сильно отличаются, говорится в сообщении Института общей генетики РАН. > > Из западных славян поляки очень близки к восточным славянам, а чехи и в меньшей степени словаки несколько смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций. Южные славяне поделены на западный (словенцы, хорваты и боснийцы) и восточный (македонцы и болгары) регионы с сербами посередине. При этом они генетически сходны со своими неславянскими соседями по Балканам – румынами, венграми, греками. > > Обратившись к лингвистике, ученые построили реконструированное дерево балто-славянских языков и для всех популяций сравнили три параметра – генетику, язык и географию. Самая высокая корреляция оказалась между генетикой и географическим положением популяций. > > Ученые считают, что, распространяясь по Европе, славяне интенсивно включали в свой состав местные популяции, которые жили на данных территориях в дославянские времена. Славяне приносили с собой язык и впитывали генофонд местных популяций. Этот глубинный генетический «субстрат» был различен для разных ветвей славян. > > Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселенные некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат, впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы. >
> Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность, а южные славяне таким образом приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянскими народами. > >
Интересен СОСТАВ международного коллектива.
00:43 05.09.2015
Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на :
>> > > Интересен СОСТАВ международного коллектива.
Исследование языков и генетики славян было проведено коллективом ученых под руководством доктора биологических наук О. П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет) и опубликовано в журнале PLoS One...
В работе участвовали исследователи из многих стран, где большинство населения составляют славянские и балтские народы (России, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины), а также ученые Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.
> Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >> >> Интересен СОСТАВ международного коллектива.
>
> Исследование языков и генетики славян было проведено коллективом ученых под руководством доктора биологических наук О. П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет) и опубликовано в журнале PLoS One... > > В работе участвовали исследователи из многих стран, где большинство населения составляют славянские и балтские народы (России, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины), а также ученые Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.
Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселенные некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат, впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы.
Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность, а южные славяне таким образом приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянскими народами.
Не складывается. И во-вторых, здесь почему-то, как минимум, про татаро-монгол упущено... Поэтому состав вызывает сомнение в международности и компетентности. Увы.
05:20 05.09.2015
Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Интересен СОСТАВ международного коллектива.
>>
>Поэтому состав вызывает сомнение в международности и компетентности. Увы.
разумеется!!! СОСТАВ международного коллектива долен быть из древнейших укров под руководством грузин!
>> Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Интересен СОСТАВ международного коллектива.
>>
>> Исследование языков и генетики славян было проведено коллективом ученых под руководством доктора биологических наук О. П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет) и опубликовано в журнале PLoS One... >> >> В работе участвовали исследователи из многих стран, где большинство населения составляют славянские и балтские народы (России, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины), а также ученые Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.
>Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселенные некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат, впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы. > > Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность, а южные славяне таким образом приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянскими народами. > > Генетики нанесли оскорбление. Украинцы-не славяне. >
> Не складывается. > И во-вторых, здесь почему-то, как минимум, про татаро-монгол упущено... > Поэтому состав вызывает сомнение в международности и компетентности. Увы.
Ну если про татр- монгол упущенно, то состав конечно не компетентен.
06:43 05.09.2015
А по мне так без разницы.В том что твои родители англичане,германцы,русские,евреи,казахи, венгры или юкагиры,нет не личной заслуги не вины.Человеком быть надо.А смертельная вражда в быту встречается и между кровными родственниками.
06:52 05.09.2015
Заявляю-все люди родственники макс.в 8 степени. Более того-у всех ныне живущих людей есть один общий ген по материнской линии. Т.е.все мы когда то произошли от одной женщины. Вернее,наши предки. А то,што нации...Во-первых-они постоянно меняются. Во-вторых-как не было 3 тыщи лет назад ни одной ныне существующей нации,так и через 1 тыщу лет не будет ни одной из теперешних...Вообще,человечество и 300 лет то не проживет..
06:58 05.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Турки, значит?
А турки кто? Генетически у турок практически нет ничего общего с верхнеенисейскими огузскими народами, от которых пошли тюркские языки. Современные турки - это все те же потомки народов Малой Азии.
09:46 05.09.2015
Сергей Назаров 21203 (21203) писал(а) в ответ на :
> СОСТАВ международного коллектива долен быть из древнейших укров под руководством грузин!
Я такого не писала, но если вы так считаете, то я не против.
09:46 05.09.2015
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Ну если про татр- монгол упущенно, то состав конечно не компетентен.
Точно.
10:02 05.09.2015
Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых-как не было 3 тыщи лет назад ни одной ныне существующей нации,так и через 1 тыщу лет не будет ни одной из теперешних...Вообще,человечество и 300 лет то не проживет..
Кита́й (кит. трад. 中國, упр. 中国, пиньинь: Zhōngguó, палл.: Чжунго, «центральное государство», «срединное государство») — страна Восточной Азии. Китай относится к наиболее древним цивилизациям, которая вобрала в себя большое число государств и культур в течение 4 тысяч лет.
10:07 05.09.2015
Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на :
> Точно.
А что точно? Индия почти 200 лет была, так сказать, улусом Британской Империи. Сильно это отразилось на индийцах в плане генетики? Чего то, на мой взгляд, на англосаксов они не очень похожи.
