В донбасском патриотизме есть один минус... Александр Григоренко, блогер, политический активист, бывший ополченец в ЛНР
Сейчас я скажу несколько критических строк о Донбассе и его жителях. В них удивительным образом сочетаются три черты, которые, на мой взгляд, присущи семидесяти процентам населения России. В этом плане Донбасс – это зеркало русской ментальности: Первая черта – трудолюбие, умение работать в авральном режиме.
Вторая черта – социальная пассивность и привычка к патернализму.
Третья черта – гордость за свою землю и стремление сохранить свою самобытность.
При этом исторически понятно, как эти качества сформировались и какие последствия за ними следуют.
Первое качество – трудолюбие – следствие крестьянского происхождения жителей Донбасса, многократно умноженное и развитое советской индустриальной культурой. Особенно большую роль здесь сыграла угольная и металлургическая специализация региона.
Привычка к постоянному, но авральному труду – именно оттуда. Не случайно, что именно в Донбассе зародилось стахановское движение. И, несмотря на фейковость самого «подвига» Стаханова, движение было отнюдь не фейковым. Таким же действительным является культ труда, который реально существует в Донбассе. Неслучайно второе слово в лозунге на гербе Новороссии – «Труд».
В этом культе труда – будущее Донбасса, наряду со второй составляющей лозунга, «Волей». Однако есть тут и проблема. Труд в понимании местного жителя – это труд авральный. Причем достаточно простой, физический. Поработал во всю мощь – и потом отдохнул во всю же мощь. Однако современная экономика требует другого отношения к работе. Чтобы выжить в современном мире, труд должен быть высококвалифицированным и регулярным.
Второе качество, социальная пассивность, также родом из крестьянства. Привычка ждать, что «барин скажет» или «царь-батюшка» велит, сформировалась в крестьянских общинах. А затем опять же усилилась – на заводах и шахтах барина и царя сменили бригадир и директор.
Привыкнув к постоянному труду, жители одновременно привыкли и к высокой зарплате и налаженной социальной системе. И потому они воспринимают эту систему и государство как нечто обязательное, без чего невозможна жизнь.
При этом большинство населения достаточно индифферентно к политике и социальной активности, оно готово оказывать поддержку политическим и социальным лидерам, но не готово само пойти на решительные действия.
В этом плане «русская весна» и последующая гражданская война стали лакмусовой бумажкой, которая выделила пассивное-благожелательное к идеям федерализации большинство и активные меньшинства (ополченцев и сторонников украинизации). Лакмусом стала и последовавшая за гражданской войной архаизация социальной жизни. Кто-то в этих условиях сложил лапки в ожидании гуманитарной помощи и возрождения государства.
Кто-то положил глаз на халяву (отсюда многочисленные отжимы). Другие же не сложили руки и начали бороться за свое благополучие и благополучие своих соотечественников. Характерный пример: мэр Красного Луча Кондратенко, который ушел из бизнеса и занялся восстановлением города.
Именно за такими людьми и за бывшими ополченцами будущее Донбасса. И потому к лозунгу «Воля и труд» нужно добавить еще одно недостающее звено – это «Инициатива».
Третье качество – присущая всем русским людям укорененность в земле и патриотизм. В случае с Донбассом этот патриотизм очень сильно замешан на памяти о Великой Отечественной войне. Жители региона считают, и справедливо, себя некой отдельной общностью, исторически связанной с Россией.
Украинские корни, кстати, тоже сильны, но они не являются определяющими. Для них важно сохранить и защитить свою самобытность от посягательств извне. Поэтому многие очень тяжело воспринимали «украинизацию», которую проводил Киев на Юго-Востоке. Еще более тяжело жители Донбасса восприняли принятый после Майдана Верховной радой «Закон о языке».
И хотя впоследствии его отменили, дрова в только начавший тлеть костер «русской весны» были брошены именно тогда. Запылал же этот костер, когда Киев попытался закрыть вопрос о федерализации силовым путем (СБУ, милиция, «Правый сектор*»). Появление же украинской армии на земле Донбасса превратило этот костер в настоящий пожар. И тут сыграла роль память о Великой Отечественной войне. Любой вооруженный враг, вступивший на землю Донбасса, заставляет его жителей вспомнить о гитлеровской оккупации и о борьбе с ней. Отсюда представление о киевской власти и украинской армии как о «фашистах» и «нацистах».
Тем более что символы многих украинских националистических организаций и добровольческих батальонов давали повод для таких представлений. Однако в донбасском патриотизме есть и один минус.
Получив в результате «русской весны» и последовавшего за ней вооруженного восстания свободу (волю), они оказались к ней не готовы. Создание своей государственности шло с таким скрипом, что потребовалось внешнее вмешательство и координация, чтобы покончить с атаманщиной и хозяйственной недееспособностью власти.
И это на самом деле вопрос в будущее – смогут ли бывшие ополченцы и инициативные гражданские люди стать настоящими хозяевами своей земли? И смогут ли они привить своему народу ген полноценной самоорганизации?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тарас Бульба! Навеяло... Ну простите миня, Мыздобулы! Старею... «Бархатный переворот» в ДНР может быть только началом крупных перестановок
Политологи гадают, с чем связан громкий конфликт, разразившийся в ночь на субботу в Донецкой народной республике. Произошел, по сути, бархатный переворот - в отставку отправлен один из лидеров «русской весны», председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин. Наблюдатели сходятся в одном: «невозможно представить, что Пушилин совершил все это самостоятельно».
Пресс-центр ДНР распространил сообщение об официальном заявлении МГБ ДНР о ситуации вокруг «блокирования» Председателя Народного совета ДНР Андрея Пургина и руководителя Аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова.
4 сентября в средствах массовой информации появились данные о блокировании на пункте пропуска «Успенка» Председателя Народного совета ДНР Андрея Пургина, говорится в сообщении МГБ ДНР. Данная информация является недостоверной.
В действительности МГБ был закрыт въезд в ДНР руководителю Аппарата Народного Совета ДНР Алексею Александрову, в связи с тем, что его деструктивная деятельность представляла угрозу государственной безопасности Республики.
Сегодня Алексей Александров совершил попытку проникновения на территорию ДНР, которая была пресечена сотрудниками Погранслужбы.
В тоже время, Андрей Пургин с группой народных депутатов, пользуясь депутатской неприкосновенностью, содействовали незаконному пересечению границы Александровым и в настоящее время способствуют его укрытию от органов правосудия.
Тарас Бульба! Навеяло... Ну простите миня, Мыздобулы! Старею... RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> В донбасском патриотизме есть один минус... quoted1
Ну если "донбасский" заменить на "русский" будет то же самое. Но с другой стороны, именно по этому у нас (со всем многообразием отношения к Путину) не жгут покрышки.
Тарас Бульба! Навеяло... Ну простите миня, Мыздобулы! Старею... В отличие от Крыма события на Донбассе начинались стихийно. Отсюда все временные неурядицы. Каждый из лидеров Русской Весны, полевых командиров представлял будущее по своему. Объединяло то, что никто не хотел попасть под власть майдановцев. Но этот этап уже в прошлом.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В донбасском патриотизме есть один минус... quoted2
>Ну если "донбасский" заменить на "русский" будет то же самое. Но с другой стороны, именно по этому у нас (со всем многообразием отношения к Путину) не жгут покрышки. > quoted1
У нас законы другие и власть. Никто не даст их жечь))
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хотели да... дубиной по либеральной морде получить ОМОНовской)) quoted2
> Да ладно вам, там же, вроде как интеллигенция вся собралась..., точно не хотели. > Ну вот вы ради чего-нибудь готовы жечь покрышки и подпрыгивать?, > quoted1
Зачем это надо кому и для чего вообще?)) В Украине свои законы у нас свои. Вам никто тут ничего жечь не разрешит)) И все прекрасно знают об этом.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Украине свои законы у нас свои. Вам никто тут ничего жечь не разрешит)) >> И все прекрасно знают об этом. quoted2
>Да, у нас не будет как в (на) Украине с "Беркутом", это понятно, но мне кажется, что и повода действовать ОМОНу просто никто не даст, потому что > quoted1
Для этого подставной человек засылается(прокремлевский) в толпу и конфликт назреет. ОМОН уже имеет право на все.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>И я не считаю что это плохо. То есть действовать мы должны, но, блин, эволюция, а не революция. > quoted1
У нас не может быть Майдана - чисто по географическим харак-ам нашей страны. Это надо всем с палатками и шинами прийти от Калининграда до Владивостока..во всех крупных городах)) Все эти антимайданы простая вербовка сторонников Кремля и прокремлевских интересов и все.
> У нас не может быть Майдана - чисто по географическим харак-ам нашей страны. Это надо всем с палатками и шинами прийти от Калининграда до Владивостока..во всех крупных городах)) Все эти антимайданы простая вербовка сторонников Кремля и прокремлевских интересов и все. quoted1
А в Киев что, из Львовской области шли, причем здесь это, вообще? Ваши слова: вербовка сторонников Кремля и прокремлевских интересов и все. Вербовка куда, вербовка для чего?