Взрыв — через 6 секунд после старта! — новейшей американской ракеты «Антарес» (Противомарс — так за цвет назван ярчайший красный сверхгигант в созвездии Скорпиона) с грузовым кораблём «Цигнус» (Лебедь — созвездие северного полушария) породил много споров. Чтобы их природа стала понятна, цитирую (с мелкими редакторскими поправками) раздел «Конструкция» википедической статьи об этой ракете.
«На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе») модификация советского двигателя НК-33, создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н.Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене $1 млн. По состоянию на 31-е марта 2010-го года у фирмы в наличии имелось около 30 этих двигателей.
Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск) — разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основная задача КБ «Южное» — разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования.
21:54 06.09.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дохтур, а сколько у амеров упало ракет с двигателями из незалежной? погуглить?
>Давайте только факты,за одно ложное слово сразу бан.
Там еще стартовый стол гавкнулся, а это тоже лярдов убытков... помимо ракеты.
22:11 06.09.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> О том кто стрелял можно судить по тому в кого стреляли. Из 120 убитых на Майдане только 10 представителей милиции. Поєтому рассказівать сказки о том что стрельбу начали майдановцы не стоит.
И кто стрелял? Ваши же и стреляли... Вот кто начал всё... "Активисты штурмуют кордон охраны Кабмина и ВР. Милиция "отстреливается"" Воскресенье, 19 января 2014, 15:34
22:14 06.09.2015
Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на :
> Про ПЗРК не забыли? Да и С300 у них есть.
Нет не забыл, подобными установками надо уметь управлять, с ПЗК проще, , но при координированной атаке с массовым отстрелом теплоловушек что тот ПЗК поразит? А С-300 большая хреновина, вам доводилось видеть? Это такие 4 охрененные трубы, помимо всего прочего что полагается, так вот люди, которые с С-75 переходили на С-300 в Гатчине проходили полугодичное обучение, это офицеры, которые уже готовились как зенитчики Где эти офицеры у ВСУ? Тут пол года не постреляешь навык поднимать надо, а здесь Буки, С-300. Да знают где эти установки находятся, а способны ли они совершить пуск вообще? Это не боинги сбивать даже если пуск совершили, то есть такая штука как противоракетный манёвр. А ещё проще за баки купить ПВО Украины, это же никто не отменял.
Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на :
> В Грузии 2008 укры умудрились сбить даже стратегический ракетоносец.
А что значит даже? Мне не понятно что в Грузии мог забыть стратегический бомбардировщик, а не ракетоносец, он просто способен нести крылатые ракеты, что он там собирался, этот ракетоносец поражать, если пальнуть ракетами мог не входя в зону ПВО Как действует авиация я в общих чертах описал, чтобы было понятно в разгроме Крымского фронта на Керченском полуострове в 1942 исключительную роль сыграла именно она не понеся больших потерь, потому как у нас тогда с ПВО было очень туго. Так вот когда украинские ПВО сбили евреев в тушке - это верх непрофессионализма, это говорит о том что распознавать цели они не умеют, перепутать мишень и огромный лайнер, ну для этого надо иметь семь пядей во лбу. Что до катастрофических потерь авиации ВСУ на Донбассе - это в первую очередь признак отсутствия тактики, уверены, что у них отработана тактика в ПВО куда кстати самолёты тоже должны входить, а их нет?
Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на :
> Учитывайте также плачевное техническое состояние российской боевой авиации. Привет сердюкову и васильевой.
Да регулярно надо мной эти плачевные ВВС лётают, даже запарить успели не привык к столь частому шуму, так что сказок мне не рассказывайте. И лётчиков с реальным боевым опытом хватает и с кадровым составом если даже и хуже стало, то это не критично для Украины, там армии просто нет.
У меня возникает недоумение, от вопроса что не надо бомбить вы переходите на тему что не сможем бомбить, какого хрена создавать проблему на пустом месте? Цель темы, типа какая плохая Россия, я не понимаю такого поведения, откровенно говоря. Ведь сказал что смысла бомбить нет, есть ДРГ которые просто повзрывали склады боеприпасов и готовившееся наступление ##########ов захлебнулось, потом пояснил как отбомбить. Может вы откровенно предложите уйти ото всего чего нужно, пол Сахалина с Курилами японцам отдать, Калининград немцам, Крым исконным хоязевам, украинцам, бросить на фиг Кавказ, что мы там забыли? Ваша конечная цель в чём?
> Взрыв — через 6 секунд после старта! — новейшей американской ракеты «Антарес» (Противомарс — так за цвет назван ярчайший красный сверхгигант в созвездии Скорпиона) с грузовым кораблём «Цигнус» (Лебедь — созвездие северного полушария) породил много споров. Чтобы их природа стала понятна, цитирую (с мелкими редакторскими поправками) раздел «Конструкция» википедической статьи об этой ракете. > > «На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе») модификация советского двигателя НК-33, создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н.Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене $1 млн. По состоянию на 31-е марта 2010-го года у фирмы в наличии имелось около 30 этих двигателей.
> > Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск) — разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основная задача КБ «Южное» — разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования. >
Так чей двигатель то был? На Antares установлены модифицированные самарские двигатели НК-33 (AJ-26 в американской форме). ОАО «Кузнецов», российский изготовитель двигателей НК-33, отрицает свою причастность к аварии, утверждая, что во время старта двигатели первой ступени AJ-26 работали в штатном режиме.
22:21 06.09.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Так чей двигатель то был? > На Antares установлены модифицированные самарские двигатели НК-33 (AJ-26 в американской форме). > ОАО «Кузнецов», российский изготовитель двигателей НК-33, отрицает свою причастность к аварии, утверждая, что во время старта двигатели первой ступени AJ-26 работали в штатном режиме.
Взорвалась первая ступень. Насколько я могу судить по теленовостям, взрыв случился не в самом двигателе, а в топливоподающей аппаратуре или баке: по крайней мере длина газовой струи из двигателя оставалась нормальной, даже когда пламя резко расширилось. Это всего лишь мнение на глазок: эксперты, несомненно, изучат не только каждый видеокадр, но и все обломки конструкции, даже самые оплавленные. Но вся предыдущая статистика работы двигателей, созданных под руководством Николая Дмитриевича Кузнецова для советской лунной ракеты Н-1 (увы, так и не вышедшей на орбиту: все 4 пробных пуска кончились авариями, поскольку лунная гонка не позволила советским конструкторам создать полноценный комплекс стендов для наземных испытаний) и по сей день остающихся в числе наиэффективнейших, не даёт оснований для серьёзных подозрений: даже на Н-1 они останавливались из-за сбоев топливоподачи, но не взрывались, а при расконсервации каждый из них проверен всеми доступными способами. Поэтому вероятнее, на мой взгляд, поломка частей, созданных «Южмашем», или стыков между частями системы.
22:24 06.09.2015
Много букв
22:27 06.09.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Много букв
читай выделенное жырным...
22:36 06.09.2015
Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на :
> Привет сердюкову и васильевой
Ты зачем путинских героев обижаешь?
22:36 06.09.2015
Писец (Полный) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много букв
>читай выделенное жырным...
Я спать Мне пох.
22:37 06.09.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Много букв
>>читай выделенное жырным...
>Я спать Мне пох.
приходи ышшо!
22:39 06.09.2015
Писец (Полный) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Много букв >>> читай выделенное жырным...
>>Я спать Мне пох.
> приходи ышшо!
Пост должен быть коротким как выстрел. Размазню я не читаю.
22:53 06.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ак раньше переворота на майдане не было
Хмм.... А в 2004 что было? Почему тогда не возникли ДНР и ЛНР?
Заметьте - Ющенко дал звание героя Бандере - в Донецке хоть один протест был? Янукович его отменил, это звание. К власти пришли якобы бандеровцы в 2014, и что вы думаете - Порошенко вернул звание героя Бандере? А вот и нет!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак раньше переворота на майдане не было
> > Хмм.... А в 2004 что было? Почему тогда не возникли ДНР и ЛНР? >
> Заметьте - Ющенко дал звание героя Бандере - в Донецке хоть один протест был? Янукович его отменил, это звание. К власти пришли якобы бандеровцы в 2014, и что вы думаете - Порошенко вернул звание героя Бандере? А вот и нет! > > Как вы это объясните?
За днр благодарите турчинова.
22:57 06.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак раньше переворота на майдане не было
> > Хмм.... А в 2004 что было? Почему тогда не возникли ДНР и ЛНР?
В 2004 г. был хоть 3-й тур выборов..без боев на майдане...И Ющенко это ангел в сравнении с нынешними клоунами...
> Заметьте - Ющенко дал звание героя Бандере - в Донецке хоть один протест был? Янукович его отменил, это звание. К власти пришли якобы бандеровцы в 2014, и что вы думаете - Порошенко вернул звание героя Бандере? А вот и нет!
Мне пох.
приходи ышшо!
