>>> меня вполне устраивает термин "кремлевская хунта":) >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а термин киевская хунта, который вы и вам подобные употребляете, есть?:) >>>>> не смешите меня >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и правильно >>>>>>> никаких прямых переговоров со ставленниками кремлевской хунты >>>>>> За базаром следи немного - нет таких терминов в минском документе. Или ты не признаешь его? >>>>
>>>> >>>> Если , вас не устраивает термин, "киевская хунта", то можно писать по другому.
>>>> Назначенцы западных стран или просто вассалы, так вас устроит? quoted3
>> >> >> При свободном волеизъявлении априори не может быть ни какой хуты, в отличии от Украины, где выборы проводились , при действующем призиденте, отстраненного от власти вооруженным путем. quoted2
Кто ж вас так обманул или из схрона вчера только вылезли. У нас Путин победил на свободных выборах с огромным преимуществом, а вы все свои сказочки свидомые рассказываете.
кто ж вас так обманул или из схрона только вчера вылезли:0 это чудо в нарушение конституции назначило себя президентом без всякого волеизъявления волеизъявление было на болотной ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> меня вполне устраивает термин "кремлевская хунта":) >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> а термин киевская хунта, который вы и вам подобные употребляете, есть?:) >>>>>> не смешите меня >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и правильно >>>>>>>> никаких прямых переговоров со ставленниками кремлевской хунты >>>>>>> За базаром следи немного - нет таких терминов в минском документе. Или ты не признаешь его? >>>>> >>>>> >>>>> Если , вас не устраивает термин, "киевская хунта", то можно писать по другому. >>>>> Назначенцы западных стран или просто вассалы, так вас устроит?
>>> >>> >>> При свободном волеизъявлении априори не может быть ни какой хуты, в отличии от Украины, где выборы проводились , при действующем призиденте, отстраненного от власти вооруженным путем. quoted3
> > Кто ж вас так обманул или из схрона вчера только вылезли. > У нас Путин победил на свободных выборах с огромным преимуществом, а вы все свои сказочки свидомые рассказываете.quoted1
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не собирается вести прямых переговоров с российскими марионетками на Донбассе. По большому счету, это и есть ответ на вопрос, который обязательно задаст Порошенко Путин во время их встречи в октябре, пишет Виталий Портников для newsru.ua. Идея прямых контактов руководства Украины с самозванцами, которых российские спецслужбы определили в "президенты" фейковых республик на оккупированной территории – любимое детище Путина. Ведь тогда удалось бы продемонстрировать, что на нашей территории – не одно, а три государства. И, конечно, если три президента обсуждают их будущее, то они и далее будут влиять на принятие принципиальных решений, даже в рамках "объединившейся" страны. А только вот Захарченко и Плотницкий – никакие не президенты. Они – предатели родины, обслуживающие ее самых отвратительных врагов – российских оккупантов. И если с ними и их представителями разговаривают в рамках контактной группы – то это не потому, что они президенты.
А потому, что они – террористы, удерживающие чужую территорию и заложников на ней. И говорят в рамках контактной группы даже не с ними, а с их покровителями и спонсорами. А их приглашают подписать то, что решили представители настоящих государств – если, конечно, Россия с ее уголовными методами ведения диалога с соседями может быть признана настоящим государством, а не очень большой "малиной" И в этом отношении к диалогу – не наша слабость, а наша сила. Не случайно же министр иностранных дел России Сергей Лавров уже говорит, что "народные республики" готовы проводить местные выборы по украинскому законодательству, но вот только "Правый сектор" их смущает. Подумать только! "Правый сектор"! А больше ничего не смущает? Или за "Правый сектор" завтра проголосует весь Донбасс? Примечательно, что это Лавров говорит. Не Захарченко, не Плотницкий. Лавров. Потому что он и есть их министр иностранных дел и одновременно приятель их кураторов. Так зачем с ними разговаривать, если можно с Лавровым? Вчера Лаврову киевская "хунта" не нравилась, сегодня уже только "Правый сектор" не подходит, завтра – если, например цены на нефть будут 30 долларов - он прикажет избрать Яроша "спикером парламента ДНР". И изберут, не сомневайтесь! Всем "Народным советом" во главе с Пушилиным, а Пургин будет громче всех аплодировать. Самостоятельные люди, смельчаки, чего уж там. Так что не выборы им там нужно проводить, а задрав штаны, бежать за Моторолой. Вот лучший исход для всей этой шпаны.
> Кто ж вас так обманул или из схрона вчера только вылезли. > У нас Путин победил на свободных выборах с огромным преимуществом, а вы все свои сказочки свидомые рассказываете. quoted1
Брат, не верят нам, ну не верят Думают, шо Эвропа им откроет двЭри...
> > Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не собирается вести прямых переговоров с российскими марионетками на Донбассе..... > ...Идея прямых контактов руководства Украины с самозванцами.....
> Они – предатели родины, обслуживающие ее самых отвратительных врагов – российских оккупантов..... > А потому, что они – террористы,...... > Вот лучший исход для всей этой шпаны. quoted1
Пандачка, ты бы определилась с терминологией. Нет такой в минских договорённостях.