> Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При "акупантах" челу выдали компьютер... и судя по количеству бумаг заставили работать!
>> >> Кста этот огрызок на фотографии ( ибо менты все огрызки) попадает под статью закона № 15-Ф3......... Вот что меня всегда бесило в ментах так полное незнание законов!!!! quoted2
> > Украинство это болезнь.... и судя по всему излечимая...хоть и заразная quoted1
Никакая не болезнь. Просто козёл прыгнул под поезд и вся отара туда-же... В России и Украине похерили народовластие - теперь эти две части одного целого, с 200 млн. человек на борту, зависят от горстки придурков. Нужно срочно возрождать народовластие. Категорически нельзя доверять власть над большинством одному человеку или небольшой группе.
Переезжающие из Украины в Россию и обратно не чувствуют чужеродность позиций. Никогда не чувствуют. Те, кто противопоставляет Украину и Россию получат пулю в лоб и дешёвый гроб, без отпевания.
Скептик. респект. Они же такие весёлые потому что думать не обучены, а особенно арифметике. Думают что за Крым, Донбасс, "Юкос" будут платить марсиане, а не они и их внуки. А ещё они не знают что себестоимость нефти ихней - 40 баксов за баррель. И конечно же вот это : Легитимность Крымского Референдума 16 Марта 2014 года.
Самопровозглашенный премьер-министр Крыма Сергей Аксенов получил свой новый статус после закрытого голосования в парламенте Крыма 27 февраля 2014. По спорной информации, за кандидатуру Аксенова проголосовали 61 из 64 депутатов. Всего в парламенте Крыма 100 депутатов. Сообщалось, что кандидатура Аксенова утверждалась с одобрения народного депутата от Партии Регионов Вадима Колесниченко. Впоследствии, 6 марта 2014 года, Парламент Крыма принял решение о вхождении Крыма в состав России. 78 из 100 депутатов Рады Крыма проголосовали за вхождение Крыма в состав Российской Федерации и проведение референдума по этому вопросу 16 марта 2014. Вопросы на Референдум: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
Вопрос: Почему в Киеве и в подавляющем большинстве стран считают, что референдум является незаконным, когда даже сам крымский парламент, имеющий определённую автономность внутри Украины, проголосовал в пользу проведения референдума?
Ответ: Референдум считается незаконным потому, что: (1) Закон Украины о Всеукраинском Референдуме (от 06.11.2012 № 5475-VI) утверждает, что территориальные изменения могут быть утверждены только через такой референдум, в котором все граждане Украины имеют право голоса, в том числе те, которые не проживают в Крыму. Поэтому решение Крымского Парламента было сделано в полном пренебрежении Конституцией Украины, которая юридически распространяется на Крым, и не даёт Крыму право отделятся по одностороннему решению, без решения центральной власти в Киеве;
(2) ст. 137 Конституции Украины вообще не предусматривает возможности проведения местного референдума в отношении признания самостоятельного статуса АР Крым;
(3) перед всяким отделением Крыма, должен быть рассмотрен вопрос о его увеличенной автономии, но в данном случае его даже не желали поднимать;
(4) очень короткая подготовительная (самая главная!) стадия референдума прошла в атмосфере агрессивного давления иностранного государства, заинтересованного в результате Референдума, с незаконным присутствием его армии на улицах Крыма которая создавала напряжённость и закрывала глаза на ущемление тех, кто желает целостности Украины;
(5) само решение парламента Крыма о проведении референдума принималось в здании, захваченном российскими диверсантами, вдали от глаз общественности и, по информации, проводилось карточками-дубликатами, а не лично депутатами ВС Крыма, которые физически отсутствовали во время голосования;
(6) 3 марта 2014 года Центральная Избирательная Комиссия Украины провозгласила, что украинское законодательство не предусматривает проведение “местных референдумов”;
(7) практика международного права направляет решения референдумов таким образом, что сепаратистские группы в государстве получают отдельные части на территории самого государства, а не примыкают к другому государству.
(8) пункт 20 первой части ст. 92 Конституции Украины закрепляет, что организация и порядок проведения выборов и референдумов регулируются исключительно законами Украины. Никакой российский закон или регламент не имеет силы на территории Украины;
(9) в дополнение, само назначение Аксёнова на должность премьер-министра нарушило ч.4 ст.136 Конституции, ч.1 ст.37 Конституции Крыма, п.21 ч.2 ст.9 закона “Про Верховну Раду АР Крим”, ст.7 закона “Про Раду міністрів АР Крим”.
Вопрос: 58.32% населения Крыма являются русскими. Разве не должна воля народа быть признанной на референдуме?
Ответ: Должна, но не сейчас. После открытого вторжения российских войск, наплыва больших групп гражданских провокаторов, отключения всех украинских телеканалов на территории Крыма, неоднократных избиений и ограблений журналистов, и агрессивной информационной атаки Кремля, в Крыму не существует условий для честного голосования на референдуме. Крым заполнили рекламными щитами в стиле “16 Марта – Фашизм или Россия”, “Вместе с Россией” и тому подобное. Известны много случаев когда у людей нагло отбирали или рвали украинские паспорта, без которых невозможно голосовать на референдуме. Люди перепуганы. Плюс, официальные списки избирателей находятся в Киеве, а не в Крыму, что увеличивает проблему необъективности голосования на этом референдуме. На самом деле, время для проведения народного референдума хуже выбрано не могло быть. Более того, независимая миссия ОБСЕ не была допущена российскими войсками на территорию Крыма, тем самым лишая ситуацию в Крыму наблюдения независимых экспертов.
Принимая во внимание вышеперечисленные факторы, крымский референдум, проведённый 16 марта 2014 года, является незаконным.
> Может ли Россия доверять крымским силовикам, которые с такой легкостью меняют флаг, которому служат?Вам не кажется, что для большинства крымских русофилов предать Родину - это как сходить покушать? quoted1
Когда они "предавали", они, вроде как, были украинскими силовиками? Так может ли Украина-то доверять своим?