>> Уважаемый автор, прошу просто подумать, хоть одну секунду!
>> Герой данной записи, пришёл на ТВ "дождь", не на BBC, просто в любом уважающим себя медиа потребуют доказательств, репутация! >> Подумай почему так мало Украины на Евроньюс, правду нельзя, украинское вранье стыдно.
>> Задумайся, почему это интервью не покажут в Европе? quoted2
> > Так ведь в статье объясняется, что с Исаевым журналист познакомился год назад в Луганске, поэтому и встретился. и провел беседу. А при чем здесь BBC? > Ведь не было так, чтобы Исаев обратился в ВВС, а ему бы там отказали. Пусть ему там не поверят и откажут, тогда вы можете не доверять. И Европа Исаеву не отказала, потому что он туда и не обращался, а не потому, что он обманывает. quoted1
Подумай почему, такой материал ни кого не заинтересовал в Европе или в Америке, доказательств его слов отсутствуют, публикуют Сноудона, предоставил факты, задумайся это не больно. Не надо скакать, надо анализировать (не путать с онанизмом) .
Кирилл 27508 (27508) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подумай почему, такой материал ни кого не заинтересовал в Европе или в Америке quoted1
Кирилл, подумай логически - ведь он не предлагал этот материал в Европу, поэтому ему там не отказывали. Сначала пусть предложит, тогда будет ясно - заинтересует ли он там кого-нибудь.
Опять тема из разряда тупой и ещё тупее. Но обратил внимание на первоисточник в ссылке - телеканал "Дождь" с понятной политической позицией существует в России абсолютно легально и находит свою аудиторию. И никакие минкулты и фсб его не закрывают. Его сотрудников ни кто не обливает зеленкой и не кидает в мусорный бак. А на тв Украины, что посмотреть?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кирилл 27508 (27508) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подумай почему, такой материал ни кого не заинтересовал в Европе или в Америке quoted2
>Кирилл, подумай логически - ведь он не предлагал этот материал в Европу, поэтому ему там не отказывали. Сначала пусть предложит, тогда будет ясно - заинтересует ли он там кого-нибудь. quoted1
Подумай, почему к нему не обратились европейцы, нет доказательств его слов, поэтому не интересен. Сказали наши дураки Яйценюк воевал, глупость. Подумай, а существует ли он или это артист, фото, имена их нет проверят, очередной позор дождя. Анализируй и тогда читая твои посты люди, в других странах задумаются, а может и нужен был Майдан, а так читатели думают хорошо революция не у нас.
>Действитетельно, наивный Исаев сообщает Путину, что в Украине братский родственный народ. Чудак, он не знает Путина, не знает, что такое российский фашист. quoted1
Ты, видимо, тоже такой же. Во первых, вы там уж определитесь окончательно, братья, или не братья, ############яку на гиляку, или на ножи? А во вторых, он дает Путину советы, стоит или не стоит поддерживать Донбасс даже не понимая и не видя всю картину, он думает, что Донбасс это конечная цель. Потому он и недалекий чушок.
А ты знаешь Путина? Или все больше укро телевизору веришь?
Доброволец kenigtiger добавил Пояснения по истории с "Исой" :
Навёл справки у тех, кто был в батальоне "Август" с самого начала, ещё до моего прихода туда в прошлом сентябре. Действительно, человек с позывным "Иса" прибыл в батальон в августе прошлого года. Он пробыл некоторое время на базе батальона в глубоком тылу на территории ЛНР, после чего пошёл работать в частное охранное предприятие, охранявшее минфин ЛНР. Никакого отношения к боевой работе батальона человек не имел. Как я уже сказал, в конце сентября, когда батальон был более-менее укомплектован и отправился занимать свой участок фронта, его в составе батальона не было.
Весь иллюстративный материал к интервью, в том числе видео с нашим первым комбатом и танкистами в Санжаровке, всё, кроме нескольких фотографий из тылового лагеря под Краснодоном, - это ролики с Ютуба, выложенные в сеть теми, кто действительно в чём-то участвовал.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доброволец kenigtiger добавил Пояснения по истории с "Исой" : quoted1
Во-первых, спасибо за поиски информации, любой поиск вместо выдумок это похвально. Во-вторых, желательно ссылки. В-третьих, такая информация ничего не меняет - ведь судя по ней, Исаев все равно был в курсе того. что творилось в батальоне Август. И ничего из того, что рассказал Исаев. не опровергается.