>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Свидомый, о чем тема - о зраде или очередной пэрэмоге
>>> >>> О твоей гнилости.
>>Гниль к сожалению это тот кто создал тему и кто скакал на майдане за печеньки
> > Нет гниль это ты.Слизнявая ,вонючая,подлая и циничная.
Смотри не обосрись
19:51 15.09.2015
Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на :
> Мда..
"Стыд, боль, негодование и просто растерянность – эти чувства по отношению к своей стране совестливые россияне испытывают уже как минимум полтора года".
"Совестливые россияне" это, надо полагать, Касьянов (Миша 2%), Пономарев, Навальный, Макаревич, Илларионов, Каспаров, и еще Маша и Ксюша... Так они всю свою паскудную жизнь эти чувства испытывают. Свидам нас не удивить.
19:51 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Нет гниль это ты.Слизнявая ,вонючая,подлая и циничная.
Ну ведь немолодой человек. ну совести нет, ладно, стыда нет, тоже можно простить, но ум то где?
19:52 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> это вскрытая вена, отравленный укус
...и бомбанувший свидомый пукан.
19:52 15.09.2015
Украина - от сала и самогона - до предательства своего народа, России, своих отцов, дедов, прадедов, прапрадедов, прапрапрадедов, прапрапрапрадедов, прапрапрапрапрадедов, ..................
Свидомый! Уж чья бы корова мычала!
19:52 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
Слизнявая ,вонючая,подлая и циничная.
Зачем ты описываешь - свое влагалище??
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:56 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет гниль это ты.Слизнявая ,вонючая,подлая и циничная.
Эк тебя, болезный, корежит. Любо-дорого. А ну, давай еще, напрягись.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:58 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Слизнявая ,вонючая,подлая и циничная.
Не, циничная - это вот эта:
19:58 15.09.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стыд, боль, негодование и просто растерянность
> > ...я испытываю, когда вижу твою очередную портянку. Свид, когда ты поймёшь, что в твоём случае размер не имеет значения?
Точки над Ё: десять ответов «новороссам»
Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует. Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи.
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно крымская аннексия дала им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР».
Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы. И последнее Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.
Павел Казарин
19:58 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> героизм – это исключительное состояние, и что настоящий герой – это не супермен из боевика или блокбастера, а в первую очередь травмированный, искалеченный человек. Личный пример, который он задает – это пример боли и лишений, это жертвенность, являющаяся уделом немногих
Каддафи?
20:01 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на [ Свидомый, ты сегодня решил нас портянками замордовать? Не напрягаться, все равно никто не читает.
20:02 15.09.2015
Кто то на форуме ваще это свидомое гавно читает? хотелось бы посмотреть на того придурка ....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:02 15.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Российская культура оказалась неспособной предложить внятную модель поведения для обывателей, и потому 90% общества, не способные на героизм или святость, оказались в духовном вакууме, без понятных образцов поведения, даже без элементарных ограничителей. Из школьной программы они усвоили, что для россиян свойственны высокие духовные запросы, но сами на подобную духовную планку оказались неспособны.
Это для авторши этого пасквиля "российская культура не смогла", ибо мазепы были от века. А полегшаяч за родину рота десантников в чечне на перевале наглядно демонстрирует иную реальность, неприятную и непонятную продажным ксюшам.
ну совести нет, ладно, стыда нет, тоже можно простить, но ум то где? 
