> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: > Может по бумажкам ты и российский гражданин, но судя по твоим постам ,русского в тебе только те бумажки в которых это записано.
А по каким критериям Вы определяете русскость? Ну просто любопытно. Каким по вашему должен быть настоящий русский?
17:24 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я в Европу не собираюсь, и правительство не свергаю. А если захочу куда либо, то не буду брать оружие в руки и срывать флаг своего государства - соберу вещички и уеду.
Ты,сейчас понял,что сам сказал?
17:25 20.09.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная риторика
>Ну-да,Вы дружище вообще не воспринимаете интересы России? > Ну,не обнаглели? > Пы.Ссы прювет Ленгли!
А в чем интересы России? Пойти в чужую страну и убить граждан этой страны? Пы Сы Кто такой Ленгли, и откого ему прювет
17:26 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А по каким критериям Вы определяете русскость? Ну просто любопытно. Каким по вашему должен быть настоящий русский?
Мы,такими категориям не оперируем! Вот,тебе и риторика.
17:27 20.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Что значит Иван 111 официально царь всея Руси?Кто это решил?Сам себя царем назначил?То фигня.
Это значит, что он объединил под своей властью значительную часть Руси. Другие государства с этим титулом согласились, это отражено в договорах. Не ужели не ферштейн?
Украины тогда, да и намного позже не было, была ВКЛ, русско-литовское княжество. Оно теоретически тоже могло претендовать на название Русь, но их правители не стали этого делать, т.к. видимо себя не считали приемниками Руси. А потом и вовсе объединились (по факту - присобачили ВКЛ) с Польшей.
17:28 20.09.2015
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: > Может по бумажкам ты и российский гражданин, но судя по твоим постам ,русского в тебе только те бумажки в которых это записано.
А по каким критериям Вы определяете русскость? Ну просто любопытно. Каким по вашему должен быть настоящий русский?
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная риторика
>Ну-да,Вы дружище вообще не воспринимаете интересы России? > Ну,не обнаглели? > Пы.Ссы прювет Ленгли!
А в чем интересы России? Пойти в чужую страну и убить граждан этой страны?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я также про тех недоносков, которые вдруг решили что в России им будет медом намазано - ну и собирали бы чемаданы, вязали бы узлы и ехали бы себе, но они решили прихватить с собой не только тех кто не хотел, но и еще забрать с собой территорию...
> > А почему им нельзя забрать свою территорию, свой дом, свою родину? Почему им всё это надо оставлять кому-то другому?
А потому что рядом живет тот кто ни куда не собирается перебираться. Почему он должен идти следом за тем у кого шило в анусе
17:29 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А в чем интересы России? Пойти в чужую страну и убить граждан этой страны?
Дружище,напомни примеры,что-бы разговор был предметным?
17:29 20.09.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в Европу не собираюсь, и правительство не свергаю. А если захочу куда либо, то не буду брать оружие в руки и срывать флаг своего государства - соберу вещички и уеду.
>Ты,сейчас понял,что сам сказал?
Понял. А что?
17:31 20.09.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по каким критериям Вы определяете русскость? Ну просто любопытно. Каким по вашему должен быть настоящий русский?
>Мы,такими категориям не оперируем! > Вот,тебе и риторика.
Типа - не наше это быдлятское дело? Бывает...
17:32 20.09.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем интересы России? Пойти в чужую страну и убить граждан этой страны?
>Дружище,напомни примеры,что-бы разговор был предметным?
Какой пример Вы желаете?
17:34 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Понял. А что?
Нифига,ты не понял Американец.
17:48 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> А почему им нельзя забрать свою территорию, свой дом, свою родину? Почему им всё это надо оставлять кому-то другому? > А потому что рядом живет тот кто ни куда не собирается перебираться. Почему он должен идти следом за тем у кого шило в анусе
Вот кого меньше, тот и должен сматывать манатки и укатывать. Одно дело, когда кто-то один в доме хочет свалить, а совсем другое, когда это целый район, город, регион. Щас прям, собрали все манатки и уехали, "чемодан-вокзал", ага. С вокзалом, а не с него.
17:51 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Какой пример Вы желаете?
Скажи мне Американц,зачем Ю.В, расстреливать Атомныи оружием?
17:55 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >> Может по бумажкам ты и российский гражданин, но судя по твоим постам ,русского в тебе только те бумажки в которых это записано.
> А по каким критериям Вы определяете русскость? Ну просто любопытно. Каким по вашему должен быть настоящий русский?
Русский это не национальность , у меня есть много друзей и знакомых русских армян, русских евреев ,русских казахов и т.д . А ты судя по постам в лучшем случае россиянин , который живёт и рассуждает ,как пиндос, то есть меняет все ценности деньгами и матерьяльными ценностями. А объяснять вам "критерии русскости," дело бесполезное , человек который спокойно пишет такие слова врядли способен понять, что такое русский.
17:58 20.09.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понял. А что?
>Нифига,ты не понял Американец. >
Вы думаете что что то прояснили Не. Вы еще больше напутали.
