> Да ?А чего тогда СССР развалился и Путин не желает восстанавливать Советскую власть.А вы желаете?
Ты ошибаешься. Мы не желаем восстанавливать Советскую власть, мы желаем участвовать в создании справедливой власти на законных основаниях. Для этого мы и помним уроки гражданской войны и понимаем, что иначе как через институты права создать что то действительно реально работающее для людей, нереально. Посмотрите на Саакашвили, - это что яркий пример национальной гордости? Майданные политики не приведут к результатам экономики, но уже привели к гражданской войне. Выводы делайте сами.
16:05 19.09.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Это твой гений сочинил, или украл по-привычке?.. >
У Бредбери спер Хроник))
16:28 19.09.2015
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
>> Да ?А чего тогда СССР развалился и Путин не желает восстанавливать Советскую власть.А вы желаете?
> Ты ошибаешься. Мы не желаем восстанавливать Советскую власть, мы желаем участвовать в создании справедливой власти на законных основаниях. Для этого мы и помним уроки гражданской войны и понимаем, что иначе как через институты права создать что то действительно реально работающее для людей, нереально. Посмотрите на Саакашвили, - это что яркий пример национальной гордости? Майданные политики не приведут к результатам экономики, но уже привели к гражданской войне. Выводы делайте сами.
Путин это справедливая власть?
17:19 19.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
>Путин это справедливая власть?
Свидомый пойми, Путин - это представитель законно избранной власти. Он пользуется поддержкой народа, большей его части. Он отвечает за все действия происходящие внутри страны и действия за ее границей, касающиеся его страны. Но он отвечает, но не пишет сценарии. Что значит, справедливый? Закон суров, но справедлив. Можно сформулировать по другому. Институты настоящей власти обеспечивают законность в стране. Политику государства поддерживает основная часть населения( более 70%) - значит считает ее справедливой. Есть произведение Роберта Шекли(фантастика) , название не помню, так там жизнь президента напрямую зависела от его рейтинга. При голосовании, если рейтинг меньше нужного, на браслете срабатывало взрывное устройство. Как ты думаешь, это справедливо?
17:44 19.09.2015
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
>>Путин это справедливая власть?
> Свидомый пойми, Путин - это представитель законно избранной власти. Он пользуется поддержкой народа, большей его части. Он отвечает за все действия происходящие внутри страны и действия за ее границей, касающиеся его страны. Но он отвечает, но не пишет сценарии. > Что значит, справедливый? Закон суров, но справедлив. Можно сформулировать по другому. Институты настоящей власти обеспечивают законность в стране. Политику государства поддерживает основная часть населения( более 70%) - значит считает ее справедливой. > Есть произведение Роберта Шекли(фантастика) , название не помню, так там жизнь президента напрямую зависела от его рейтинга. При голосовании, если рейтинг меньше нужного, на браслете срабатывало взрывное устройство. Как ты думаешь, это справедливо?
Окей.Так пусть он правит в своей стране?В России нет проблем?Какого в чужие земли смерть нести и разрушения?
19:39 19.09.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
> Окей.Так пусть он правит в своей стране?В России нет проблем?Какого в чужие земли смерть нести и разрушения?
Мое желание - посеять у тебя тень сомнения. Действия без смысла не приведут к желаемому результату. Гражданин без таланта, образования, хорошего воспитания не сможет принести пользу своему отечеству. Почему ты решил, что именно Россия напала. Почему ты не сомневаешься в достоверности СМИ. Отбрось это все. Во всем должна присутствовать логика, в любых действиях. Есть ли заинтересованность у США развернуть на территории Украины военные базы. Да, есть - это не секрет. Есть заинтересованность России не допустить этого. Да, есть. И Украина решила к какому вектору она ближе. То есть, Украина продала свою землю вместе с народом, США, и пообещала, что так будет лучше. Это нормально? Народ Украины связан многовековыми историческими событиями именно с Америкой? Народ, после этой связи ничего кроме лишений и экономического спада не приобрел. Разве это были его мечты? Приобрели продавцы, навешав на уши лапшу народу. А можно так не уважать свой народ? Кто нибудь спросил у людей хотят ли они этого? Вы, хотите иметь на своей территории американские базы? Вашу страну будут использовать для вооружения и обучения населения против условного врага - России. А на текущий момент , что плохого сделала для вас Россия? Да, она защищает права тех, кто не согласен с вашей предательской политикой и будет это делать, отвечая на ваши действия. Это не есть результат нападения, а скорей результат защиты. Следуя нормальной логике, вы сами должны инициировать отделение несогласных районов, защищая национальные интересы, но видишь ли экономически вам это невыгодно. Значит, вас все таки кормил Донбасс. Это я все к тому, что в действиях ваших политиков логика потерялась. Зачем ты завел эту тему? Сейчас у вас в стране происходит очень много политических событий, арест Мосийчука, например. Давай лучше это будем обсуждать.
