Порошенко дал Шустеру и Киселёву пинок под зад: Майдан-3 не нужен, вон из страны!
09:24 21.09.2015
Как ни странно, во всех отрывках, которые я видел из его шоу, мне казалось, что Шустер может быть не явно, но ... за нас. Может так казалось на фоне другой публики и журналюг.
Ну, такой он, типа, как воспитатель дурдом вывел на прогулку ... и ему немножечко стыдно.
09:28 21.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ильф и Петров, невежда.
У меня есть кое-что получше: Одна из функций отрицательного персонажа — дать нам возможность сыграть роль жертвы и заявить о нравственном превосходстве. Необходимо наделить его всеми теми качествами, которые мы не смеем признать в самих себе, и демонизировать согласно нашим практических интересам. Это азы фарисейства. Повторяю: вам следует внимательно читать Библию.
— Не сомневаюсь.
— Достаточно убедить ханжу, что он безгрешен, как он начнет c воодушевлением бросать камни или бомбы. И, в сущности, больших усилий не требуется, поскольку убеждение достигается с помощью минимального вдохновения и ограниченного количества фактов. Не знаю, как объяснить точнее.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ильф и Петров, невежда.
>У меня есть кое-что получше: > Одна из функций отрицательного персонажа — дать нам возможность сыграть роль жертвы и заявить о нравственном превосходстве. Необходимо наделить его всеми теми качествами, которые мы не смеем признать в самих себе, и демонизировать согласно нашим практических интересам. Это азы фарисейства. Повторяю: вам следует внимательно читать Библию. >
> — Не сомневаюсь. > > — Достаточно убедить ханжу, что он безгрешен, как он начнет c воодушевлением бросать камни или бомбы. И, в сущности, больших усилий не требуется, поскольку убеждение достигается с помощью минимального вдохновения и ограниченного количества фактов. Не знаю, как объяснить точнее.
Не понял, что это было? Откуда, из какой книжки? Библию я знаю достаточно, гораздо лучше даже многих верующих. Так что с Ильфом и Петровым? Читала?
09:38 21.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Как ни странно, во всех отрывках, которые я видел из его шоу, мне казалось, что Шустер может быть не явно, но ... за нас.
В смысле, он представитель тех, что справа?
09:47 21.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Библию я знаю достаточно, гораздо лучше даже многих верующих.
Лично к тебе цитата не относилась вообще.
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Так что с Ильфом и Петровым? Читала?
Пыталась...
09:49 21.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ни странно, во всех отрывках, которые я видел из его шоу, мне казалось, что Шустер может быть не явно, но ... за нас.
> > В смысле, он представитель тех, что справа?
Не, он не явно за нас, но как-бы он и не совсем за них. А поскольку за них все явно, то не совсем за них - это уже немножечко за нас.
Такой он, типа, "я за вас, но не скажу, а загадашно улыбнусь"вот уроды.
09:50 21.09.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> .Соловьёв походу в тренде..а Шустер уже видать вышел в тираж..Нечутко следил за руководящей линией партии..
Так старался, но тут не угадаешь...
09:50 21.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это плохо, что так легко сливают.
Это не плохо, это борьба.
09:51 21.09.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шустер и Соловьев - как братья-близнецы. Только внешне отличаются.
>Есть ещё одноотличие..Соловьёв походу в тренде..а Шустер уже видать вышел в тираж..Нечутко следил за руководящей линией партии..
Да, Шустер не прочухал ситуацию.
09:53 21.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Библию я знаю достаточно, гораздо лучше даже многих верующих.
>Лично к тебе цитата не относилась вообще. >
А к чему она относилась? Мне кажется, что там попахивает философией.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что с Ильфом и Петровым? Читала?
>Пыталась...
Что помешало?
09:54 21.09.2015
Пля.. А кто же теперь укров будет накручивать?
09:55 21.09.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Пля.. А кто же теперь укров будет накручивать? > >
> Как ни странно, во всех отрывках, которые я видел из его шоу, мне казалось, что Шустер может быть не явно, но ... за нас. > Может так казалось на фоне другой публики и журналюг.
Это Вы просто его прошлогодние передачи не смотрели...там "за нас" и близко не проскакивает...
09:57 21.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это плохо, что так легко сливают.
>Это не плохо, это борьба.
Это общие слова, из которых ясно только одно, что ты не понимаешь, что происходит на Украине.
