>>> Расскажите мне, какой он на Ваш взгляд должен быть? >>> Чтобы мы посмотрели на украинцев и сказали "Однако, да! Не русские они!"
>>>
>>> Русский - это православный славянин изначально, житель Руси. >>> Ваша версия?
>> >> А если не православный так и не русский уже?
> > Вот-вот. > > Я написала кто изначально назывался русским. > Вот было Древнерусское государство (Киевская Русь), потом пришло в упадок и распалось.
> Получились из него Литва, Москва и неопределенные территории, называемые Гетманщиной. > В Киевской Руси все были русскими. > В какой момент часть этих русских ими быть перестали?
Начав научные исследования древнейших корней племени россов и начала Русской земли, сразу же обнаруживаешь решительные противоречия данных, полученных с помощью разных наук.
Историки обсуждают появление России, исходя из двух вариантов: северного (новгородского) и южного (киевского). Действительно, начало государственности на Руси тяготеет к этим двум центрам и относится к средневековью. Но ведь соответствующее племя или группа племен должны были сформироваться значительно раньше. Когда и где? ...............
............................. мне кажется, что здесь найдете довольно много ответов и исторических соответствий... работа очень интересная и с ней соглашается современная история... ... редкость..))
16:47 22.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А где был ты когда в 90-х русских в Чечне делали рабами и убивали... >>> Сосал соску?
>> >> Я учился тогда ещё в школе....
>Плохо тебя учили. Давай номер школы.
Меня хорошо учили, везде, может сам где плохо учился...
>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >> Сначала с историей разберемся.
>> >> В Литве и Гетманщине кто жил?
>> Русские или не русские?
> > > Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут?
Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское. В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... Так там кто жил-то, русские или нет?
>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А где был ты когда в 90-х русских в Чечне делали рабами и убивали...
>>>> Сосал соску?
>>> >>> Я учился тогда ещё в школе....
>>Плохо тебя учили. Давай номер школы.
> > Меня хорошо учили, везде, может сам где плохо учился...
хреново тя учили...босота короче.. Историю прогуливал, на географии походу козью ножку с планом мастырил.. упустили родители чадо...потому что надо было думать как ноги не протянуть от свалившейся на головы дермократии и независимости вот пожалуйста выросло, шо выросло...своих не узнаёт....всё у него партнёры теперь ...а сирийцы братья
>>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >>> Сначала с историей разберемся.
>>> >>> В Литве и Гетманщине кто жил?
>>> Русские или не русские?
>> >> >> Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут?
>
> Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское. > В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... > Так там кто жил-то, русские или нет?
Как по мне, то нет.
16:52 22.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>>> Давайте тогда разберемся кто такой русский. >>>> Расскажите мне, какой он на Ваш взгляд должен быть? >>>> Чтобы мы посмотрели на украинцев и сказали "Однако, да! Не русские они!" >>>> >>>> Русский - это православный славянин изначально, житель Руси.
>>>> Ваша версия? >>> >>> А если не православный так и не русский уже?
>> >> Вот-вот. >> >> Я написала кто изначально назывался русским. >> Вот было Древнерусское государство (Киевская Русь), потом пришло в упадок и распалось.
>> Получились из него Литва, Москва и неопределенные территории, называемые Гетманщиной. >> В Киевской Руси все были русскими. >> В какой момент часть этих русских ими быть перестали?
>Начав научные исследования древнейших корней племени россов и начала Русской земли, сразу же обнаруживаешь решительные противоречия данных, полученных с помощью разных наук. > > Историки обсуждают появление России, исходя из двух вариантов: северного (новгородского) и южного (киевского). Действительно, начало государственности на Руси тяготеет к этим двум центрам и относится к средневековью. Но ведь соответствующее племя или группа племен должны были сформироваться значительно раньше. Когда и где? > ............... > > ............................. > мне кажется, что здесь найдете довольно много ответов и исторических соответствий...
> работа очень интересная и с ней соглашается современная история... > ... > редкость..))
Спасибо, почитаю вечером.
16:53 22.09.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А где был ты когда в 90-х русских в Чечне делали рабами и убивали... >>>>> Сосал соску?
>>>>
>>>> Я учился тогда ещё в школе.... >>> Плохо тебя учили. Давай номер школы.
>> >> Меня хорошо учили, везде, может сам где плохо учился...
>
> хреново тя учили...босота короче.. > Историю прогуливал, на географии походу козью ножку с планом мастырил.. упустили родители чадо...потому что надо было думать как ноги не протянуть от свалившейся на головы дермократии и независимости > вот пожалуйста выросло, шо выросло...своих не узнаёт....всё у него партнёры теперь ...а сирийцы братья
Вот тут не надо врать, из этого ничего не прогуливал.
А вот тебя даже читать не научили, я тебе уже сказал, сирийцы нам не братья и никогда не были. Но вот партнеры они пока лучше, чем вы, "братья".
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >>>> Сначала с историей разберемся. >>>> >>>> В Литве и Гетманщине кто жил? >>>> Русские или не русские?
>>> >>> >>> Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут?
>>
>> Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское.
>> В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... >> Так там кто жил-то, русские или нет?
> > Как по мне, то нет.
То есть в Киевской Руси они были русскими, а как только поставили границы, то ими быть перестали? И кем они тогда стали? Каким этносом?
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >>>> Сначала с историей разберемся. >>>> >>>> В Литве и Гетманщине кто жил? >>>> Русские или не русские?
>>> >>> >>> Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут?
>>
>> Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское.
>> В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... >> Так там кто жил-то, русские или нет?
> > Как по мне, то нет.
16:55 22.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Начав научные исследования древнейших корней племени россов и начала Русской земли, сразу же обнаруживаешь решительные противоречия данных, полученных с помощью разных наук. > Историки обсуждают появление России, исходя из двух вариантов: северного (новгородского) и южного (киевского). Действительно, начало государственности на Руси тяготеет к этим двум центрам и относится к средневековью. Но ведь соответствующее племя или группа племен должны были сформироваться значительно раньше. Когда и где? > ............... > > ............................. > мне кажется, что здесь найдете довольно много ответов и исторических соответствий...
> работа очень интересная и с ней соглашается современная история... > ... > редкость..))
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А где был ты когда в 90-х русских в Чечне делали рабами и убивали... >>>>>> Сосал соску? >>>>> >>>>> Я учился тогда ещё в школе....
>>>> Плохо тебя учили. Давай номер школы. >>> >>> Меня хорошо учили, везде, может сам где плохо учился...
>>
>> хреново тя учили...босота короче.. >> Историю прогуливал, на географии походу козью ножку с планом мастырил.. упустили родители чадо...потому что надо было думать как ноги не протянуть от свалившейся на головы дермократии и независимости >> вот пожалуйста выросло, шо выросло...своих не узнаёт....всё у него партнёры теперь ...а сирийцы братья
>
> Вот тут не надо врать, из этого ничего не прогуливал. > > А вот тебя даже читать не научили, я тебе уже сказал, сирийцы нам не братья и никогда не были. Но вот партнеры они пока лучше, чем вы, "братья".
Ну, далёкий сосед всегда лучше близкого родственника. Русская народная мудрость.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >>>>> Сначала с историей разберемся. >>>>> >>>>> В Литве и Гетманщине кто жил? >>>>> Русские или не русские? >>>> >>>> >>>> Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут? >>>
>>> Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское.
>>> В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... >>> Так там кто жил-то, русские или нет?
>> >> Как по мне, то нет.
>
> То есть в Киевской Руси они были русскими, а как только поставили границы, то ими быть перестали? > И кем они тогда стали? > Каким этносом?
Фунхаус поплыл можно - помощь зала, звонок другу...
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ funhouse (lavka), не, погоди, про унитазы потом. >>>>> Сначала с историей разберемся. >>>>> >>>>> В Литве и Гетманщине кто жил? >>>>> Русские или не русские? >>>> >>>> >>>> Ну так может и в Литве по твоему все русские до сих пор живут? >>>
>>> Под Литвой имелось в виду Великое Княжество Литовское.
>>> В которое входили земли Беларуси, Украины, России, Литвы, Латвии... >>> Так там кто жил-то, русские или нет?
>> >> Как по мне, то нет.
>
> То есть в Киевской Руси они были русскими, а как только поставили границы, то ими быть перестали? > И кем они тогда стали? > Каким этносом?
Ты плохо понимаешь что такое русский.
Это не только гены, хотя и там они сильнее разбавлены, это еще культура, менталитет и тд.
Они уже ушли от нас.
А вы все никак не хотите этого понимать.
И раньше тоже, еще до их независимости, они не были монолитным единым народом. Худшая его часть возобладала.
16:58 22.09.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
