Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что обсуждать блогеров - это интересно? повторяю, блогер это же не всероссийское сми quoted1
Но если пост блогера имеет общественное значение, значит его интересно обсудить. А в данном случае обсуждается появление фейков, подтасовок и постановок в политических целях и с использованием детей.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если пост блогера имеет общественное значение, значит его интересно обсудить. А в данном случае обсуждается появление фейков, подтасовок и постановок в политических целях и с использованием детей. quoted1
мне кажется что ассоциировать мнение какого то блогера с Россией, с российскими СМИ, с мнением россиян - вообще как то странно.
Блог может завести любой фрик и постить там все что угодно
если бы этот фейк подхватил какой-то гос канал - совсем другое дело
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исходя из этой логики верно ли я понимаю, что то, что преподносится на ваших СМИ это достоверная информация, которая полностью лишена лжи и мало мальской пропаганды? quoted2
>Нет, дело в другом - у нас, в отличие от вас, свобода мнений даже в официальных СМИ. У нас можно выбирать и делать свои собственные выводы. quoted1
Касательно свободы не стоит сильно обольщаться. Ваша свобода условна, ибо происходят разборки олигархических кланов, смена власти, дележ собственности и тп. Поэтому на фоне того, что каждый во власти плюет друг на друга возникает такое ощущение "открытости", свободы мнений. По примеру реальной свободы можно посмотреть на Бузину. Попробуй выйти за рамки этой "свободы" и тебя тут же порешат. Попробуй выступить на стороне "оккупанта" - узнаешь цену своей свободы мнений. Так что свобода у вас условная.
С этой точки зрения у нас в России свободы мнений 20 лет назад было больше чем сейчас. А уровень жизни заметно ниже. И что лучше?
Даже не сомневаюсь, что большинству украинцев сложно будет в принципе объяснить, какие рамки свободы им необходимы от государства. Всё, что им нужно, как и нам собственно - стабильная работа, хороший доход с неё, качественные услуги медицины, образования, правоохранительных органов, адекватные цены и политики. А говорить о том, что нашей достигнутой целью за 2 года стало свободно на каждом углу "бла бла бла" говорить - так это не достижение. У вас и Янука хаяли будь здоров. И Кучму в свое время.
> У нас свободно пишут о коррупции во власти, о воинских преступлениях итп. quoted1
О воинских преступлениях у вас начали писать когда о них даже немцы с американцами заговорили. А когда с нашей стороны за год до этого разговоры шли - то была кремлевская пропаганда разумеется. Аналогично с коррупцией.(читай те же американские статьи)
> В-общем, у нас есть выбор и можно свободно выбирать между ложью и правдой. quoted1
Когда мозги засерают со всех сторон, понять где ложь, а где правда очень сложно. Вы во власть выбрали чинушей Янука, которые с ним же и воровали. И ничего они не могут сделать, ибо не приучены к другому, кроме как воровство. До них зека янука выбрали, который за воровство был осужден в свое время. Так что мало иметь какой-то выбор, надо еще уметь им пользоваться.