После первых же строчек можно не читать. Если я неумытый пишу НА Украине, то я неуч, если Миша приводит в пример аналогию, то это нормально. Копирайт иноземной хрени. Хавай Миша, хавай. В моем детстве фильм был "Судьба барабанщика" по повести Аркадия Гайдара. Там сына командира части разводили. Как счазз помню одну картинку. Там нехороший мальчик знакомит мальчика с друзьями. Режиссер набрал самые тупые рожи, какие можно было найти. А дальше фраза: вот мои друзья. Все - отличники))))
09:56 25.10.2015
Единственное доказательство нападения РФ на украину, это пленные российские военные, задержанные во время БД с оружием в руках. Пленных бандерлогов грядками водили по Донецку и за ними шли поливалки. Вторжение укров на территорию ДНР ЛНР доказано. А в доказательство российской агрессии укры показали 2 бывших военных... Масштабное, однако, вторжение...
10:40 25.10.2015
Вот почему укры не в состоянии поднять глаза и увидеть очевидное?
Но зато в деле конспирологического бреда им практически нет равных...
ПЫСЫ. Про Боинг спасибо, поржал.
13:25 25.10.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> А в доказательство российской агрессии укры показали 2 бывших военных... > Масштабное, однако, вторжение...
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Единственное доказательство нападения РФ на украину, это пленные российские военные, задержанные во время БД с оружием в руках.
Эти двое российских скотов были задержаны при выполнении боевого задания. При задержании они убили украинского военного. Они признались. что в Украине были по приказу. Да, это доказательство российского скотства и российской подлости. И это не единственное доказательство.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:08 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Bellingcat
Из стертого (но найденного в архиве) Корадом... Корадой... короче, этим самым затиральщиком фактов.... В общем, из пройденного...
Ваша Bellingcat уже успела обос@@ться с подделанными спутниковыми снимками...
17:19 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Президент Порошенко в трехсотый раз сказал, что на Украине есть российские войска. Президент Путин или его пресс-секретарь в трехсотый раз заявили, что их там нет. Но
А директор СБУ сказал, что лишь 56 россиян были замечены в рядах ополчения...
17:20 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Эти двое российских скотов были задержаны при выполнении боевого задания. При задержании они убили украинского военного. Они признались. что в Украине были по приказу. > Да, это доказательство российского скотства и российской подлости.
Где пленные я спрашиваю. Хотя бы в таком же количестве, в котором по Донецку проведены?\\ А по поводу признаний, так если человека отдуплить как следует, признает все... Так что не аргумент...
17:23 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Да, это доказательство российского скотства и российской подлости. И это не единственное доказательство.
Это доказательство свидомого скотства, подлости и тупости.
18:29 25.10.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Ваша Bellingcat уже успела
Просьба представить нормальные источники и факты.
19:28 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Просьба представить нормальные источники и факты.
Для доказывания чего? И какие источники будут считаться нормальными?
20:08 25.10.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Для доказывания чего? > И какие источники будут считаться нормальными?
Татьяна Софронова выложила скан с записью на форуме о том, что белингкэт выложила фейк. Так вот, я бы хотел видеть не запись на политфорумах, а первоисточник.
20:10 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для доказывания чего? >> И какие источники будут считаться нормальными?
>Татьяна Софронова выложила скан с записью на форуме о том, что белингкэт выложила фейк. Так вот, я бы хотел видеть не запись на политфорумах, а первоисточник.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: KontrR > sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в доказательство российской агрессии укры показали 2 бывших военных... >> Масштабное, однако, вторжение...
>sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное доказательство нападения РФ на украину, это пленные российские военные, задержанные во время БД с оружием в руках.
>
> Эти двое российских скотов были задержаны при выполнении боевого задания. При задержании они убили украинского военного. Они признались. что в Украине были по приказу. > Да, это доказательство российского скотства и российской подлости. И это не единственное доказательство. >
это вторжение? максимум шпиены....
21:38 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для доказывания чего? >> И какие источники будут считаться нормальными?
>Татьяна Софронова выложила скан с записью на форуме о том, что белингкэт выложила фейк. Так вот, я бы хотел видеть не запись на политфорумах, а первоисточник.
гугл не отключили в ваших Черневцах?
21:41 25.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша Bellingcat уже успела обос@@аться
>Просьба представить нормальные источники и факты.
Известный российский блогер ntv опубликовал разоблачение отчёта британской группы Bellingcat. В отчёте британцев российское Министерство обороны обвинялось в фальсификации спутниковых фотографий, однако в итоге разбор показал полную некомпетентность "исследователей".
Блогер указывает на очевидные логические ошибки и некомпетентность авторов отчёта. Например, британские «исследователи» обнаружили, что снимки Минобороны были сохранены в графическом редакторе Adobe Photoshop CS5 и из этого сделали вывод о фальсификациях, что позволительно лишь лицам, некомпетентным в этой сфере — Adobe Photoshop повсеместно используется для редактирования и подготовки снимков. Bellingcat считают, что спутник делает снимки в формате jpeg.
Он также подвергает критике ряд других «доказательств» Bellingcat — «эксперты» указывали на течь масла в задней части военного грузовика, которая видна на спутниковых снимках, в то время как на снимках можно различить капотную компоновку автомобиля, из чего следует, что двигатель у него находится в передней части и давать течь сзади не может.
Разгромлено было также «доказательство подделки» путём анализа уровня ошибок кодирования формата JPEG — при тестировании выяснилось, что этот показатель был неизменно высоким и на фотографиях, которые заведомо не подвергались монтажу.
Завершая «разоблачение разоблачения», блогер отдельно отметил, что на сайте Bellingcat регулярно появляются исследования на тему «российских» войск на Донбассе, Ирана, КНДР, режима Башара Асада в Сирии, однако нет, к примеру, ни одного расследования одесской трагедии.
Ссылка на блог:
Немецкий эксперт раскритиковал доклад Bellingcat о поддельных снимках «Буков» Доклад британской аналитической компании Bellingcat, в котором заявлятся об использовании Минобороны Россиии поддельных снимков украинских "Буков", основан на субъективном и ненаучном подходе. Об этом в интервью Spiegel рассказал эксперт в области анализа цифровых изображений Йенс Кризе.
Утверждения Bellingcat о том, что российские снимки были отредактированы с помощью программы Photoshop, даже если так и было на самом деле, ничего не доказывают, считает Кризе. По его словам редактирование изображений - обычная процедура во время подготовки снимков к презентации. Изменение метаданных по сравнению с оригинальными снимками стало основанием для британских экспертов обвинить Минобороны России в подделках. Как считает немецкий специалист, выяснить были ли спутниковые фотографии сфальсифицированы - крайне сложно, так как для этого нужен анализ исходных снимков. Накануне основатель так называемой исследовательской группы Bellingcat Элиот Хиггинс отказался давать интервью Russia Today по поводу своих "расследований". ........................................ ........................................ ............ Учитывая явную антироссийскую направленность группы (состоящую, заметьте, не из экспердов, а из обычных блогеров), а также, что в своих расследованиях использующую уже давно разоблаченные фейковые фото:
