>> Шел бы ты это бандеровцам объяснять. Да и Хатынь назвал бы притчей. quoted2
>
> А что вас не устраивает? > мой дед украинец прекрасно знал, кто такие бандеровцы. > Считал их нелюдями. И от этого не переставал быть украинцем. quoted1
Ну а ты чего не украинец?Мову хоть помнишь?Детей учишь?
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские это меря,чудь,вятичи,мордва,черемисы и прочие славяне. quoted2
>А украинцы кто? Правильно, хазары, печенеги, половцы, румыны и немного славян. quoted1
Нет.Читай Бранко.Хазары,печенеги,половцы,румыны с приходом татаро-монгол собрали свои манатки и сбежали в московские болота.Ведь вы же сами твердите что все переселились с Киевщины на север.А на киевские земли с Карпат пришли чистые славяне.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
>> >> Да меня волнует когда Кремль будут судить за сбитый Боинг. quoted2
>Кремль то каким образом имеет отношение к Боингу? Кремль не скакал на Майдане. Это вы черти майданутые шабаш устроили. Вы и боинг сбили удоды. quoted1
Ну как же.А разве российские Буки могут сбивать самолеты без приказа?
Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, вплоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил "официально" новую версию истории России. У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Беларуси.
Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Возникает вопрос: что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В "советской школе" этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Достаточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий, т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.
Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских - значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему "нерусскому", нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В. Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал "ukrainien". Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную "наглость" ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как "местная балачка", т.е. даже не как диалект украинского языка, а как "недоразумение". Упоминание об украинском языке – табу.
Почему российский школьник - башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем "русский", должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет "великороссийский миф". Уже фактически подменили.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! quoted2
>Ха ха. Ты тупой дегенерат, ни как не поймешь одну суть. > Насрать кто че там не говорил, но мы русские их завоевали, научили русскому языку, ассимилировали в свою культуру и сделали эти земли русскими. А австроиякско-ляшкая блевотина тиипа свидомитов решила украсть наши русские достижения, притом еще и встав на колени перед австроляхамии. > А русские вы ли, Свидомиты гавно холопское, вырожденцы руси. quoted1
Если надеешься, что ты их определил, то ты идеалист. Бесполезное сотрясание воздуха. Фирштейн?
Да его портянки смердят, свідомий, а ты Велесову книгу читал? Почитай на ночь, мир перевернется в твоей голове Ты сейчас открой украинскую книгу по истории. о ... ть, такого бреда еще не читала. И вообще пиши мне на щирій, я пойму
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет.Читай Бранко.Хазары,печенеги,половцы,румыны с приходом татаро-монгол собрали свои манатки и сбежали в московские болота.Ведь вы же сами твердите что все переселились с Киевщины на север.А на киевские земли с Карпат пришли чистые славяне. quoted1
Свидомиты чистые славяне, ха ха ха. После нашествия орд и выжигания всего. Ха ха ха. Славяни и остались когда завоевали болота.