Я год терпеливо клянчу ссылку на исторический документ на определение украинской национальности. Ни единого!! Ни единого вразумительного ответа!! Хватаю черепки, терплю оскорбления, но ни кто ни разу даже не попытался объяснить происхождение, появление в 1918 году первого упоминания как данность существования этой национальности. Правда, с уходом коммуниствующих этот фейк стал рассыпаться, но оооочень болезненно. Что и в общем то понятно. Силой обозвали не объяснив. Землю, страну дали. Но сама национальность без истории и ее героев оказалась не жизнеспособной. В защиту этой мифологии придумали проблему в виде врага - русских. Мол они не хотят вас признать, и отсюда все ваши несчастья. И самый веский аргумент - СКАКАТЬ!!! "Они гады, не скачут!"
Но, проблема только в ограниченности самих новоиспеченных украинцах. Они не то что не хотят думать, ОНИ БОЯТСЯ!! ИНАЧЕ ПРИДУТ ПРАВОСЕКИ И БАНДЕРОВЦЫ. А это реальность.
Могу сони фактов накидать подобных. А свидомые молчат и плюются.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это тяжело. У украинцев много диалектов, много фамильных окончаний, много антропологических типов.Скорее, украинцы- это политическое объединение. quoted1
Не пудри мозги. Речь о национальностях. А от сюда и о нациках.
Вообще, пора оставить в покое эту тему... Честно говоря, я начинаю верить в две национальности - образованный человек и необразованный...
Образованные люди мало чем друг от друга отличаются - давать характеристику их национальности бессмысленно. В виду их широкого кругозора они не замыкаются в рамках и очень похожи друг на друга.
Необразованные люди, да... На них можно ярлыки вешать, как на товар... Вот это русский, вот это латыш, это украинец... Тут уж не ошибешься...
Я фиг его знает. Я, например, латыш и живу в России, и это меня никак не выделяет и не напрягает... Хз... Хз... Хотя есть особенности, не спорю, но вряд ли они кому интересны тут на форуме.
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты попроси как следует!.. > А то всё бегаешь от меня... quoted1
Да, я знаю, матросик, ты считаешь себя украинцем. Я не против, не имею права. Главное, ты знаешь, в роде как, что такое национальность, когда ее зафиксировали историческими документами остальные национальности. А не так - "был русским, а стал вдруг украинцем, так партия приказала, да и штаны шире, и бреюсь иначе, и рубаха польская получше"
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на... она нужна? > ................ > Я фиг его знает. Я, например, латыш и живу в России, и это меня никак не выделяет и не напрягает... Хз... Хз... quoted1
А почему это должно тебя напрягать? На восточном побережье Балтийского моря, как и на северном Черного, как и на Волге и на Урале - жили скифы. Причем очень давно. Читай первоисточники. Могу подсказать какие.
> Я год терпеливо клянчу ссылку на исторический документ на определение украинской национальности. > Ни единого!! Ни единого вразумительного ответа!! > Хватаю черепки, терплю оскорбления, но ни кто ни разу даже не попытался объяснить происхождение, появление в 1918 году первого упоминания как данность существования этой национальности. > Правда, с уходом коммуниствующих этот фейк стал рассыпаться, но оооочень болезненно. > Что и в общем то понятно. Силой обозвали не объяснив. Землю, страну дали. Но сама национальность без истории и ее героев оказалась не жизнеспособной. > В защиту этой мифологии придумали проблему в виде врага - русских. Мол они не хотят вас признать, и отсюда все ваши несчастья. > И самый веский аргумент - СКАКАТЬ!!! "Они гады, не скачут!" > > Но, проблема только в ограниченности самих новоиспеченных украинцах. Они не то что не хотят думать, ОНИ БОЯТСЯ!! ИНАЧЕ ПРИДУТ ПРАВОСЕКИ И БАНДЕРОВЦЫ. А это реальность. > >
> > Могу сони фактов накидать подобных. > А свидомые молчат и плюются. quoted1
А оно тебе нужно?Есть под боком государство-враг,радуйся,а высшие материи не для тебя!