Глава «Объединения украинцев России» Виктор Гиржов, с которым накануне после записи передачи в эфире ТВЦ бросился драться экс-депутат Верховной Рады Игорь Марков, появился во вторник на российском Первом канале без видимых следов столкновения. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор–Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Гиржов на этот раз обосновывал решение Верховной Рады «об отпоре российской агрессии», где была названа дата…
Игорь Марков.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Журналисту Виктору Гиржову запрещен въезд в Россию http://www.svoboda.org/content/article/27305675... Гиржов минувшей ночью был снят с поезда российскими пограничниками на переходном пункте "Брянск - Орловский". Виктору Гиржову, одному из лидеров украинской диаспоры в России, на пять лет запрещен въезд в РФ. Гиржов, сопредседатель региональной общественной организации "Украинцы Москвы", ответственный секретарь общероссийской общественной организации "Украинский конгресс России" минувшей ночью был снят с поезда российскими пограничниками на переходном пункте "Брянск - Орловский". Постановлением ФСБ ему запрещен въезд в Россию на пять лет - с первого сентября 2015 года по 1 сентября 2020 года.
Виктор Гиржов живет в Москве около двадцати лет, известен как журналист и политолог, ведет активную общественную деятельность как один из лидеров украинской диаспоры в России. Дважды был секретарем избирательной комиссии на территории украинского посольства в Москве во время прошлых парламентских и президентских выборов на Украине. В Москве у Виктор Гиржова - жена и двое взрослых детей. Все - граждане России. В 2009 году въезд в Россию был запрещен другому активисту украинской диаспоры в РФ - Юрию Кононенко. С тех пор он не может повидать своего отца, состояние здоровье которого не позволяет ему выехать из Москвы.
Не, ну косяк должен быть какой-то. Типа .... ну, я не знаю... Махал флагом Украины у Спасской башни и орал, что украинцы высшая нация. За нацизм у нас вполне могут и выпереть из страны.
Или, к примеру, торговал украинскими бабами. За это тоже.
Ну, героин на Украине не растёт, на изделия украинского ВПК без слещ не взглянешь, поэтому оружие и наркотики отпадают.
Зато спокойно доставляется туда как через одесский порт,так и через аэропорты,в которых грузы,прибывшие на борту самолетов сасш не досматриваются ... Ну а дальше ..."Привет,Европа !"
Ну,скажем,за "агитацию для силового свержения существующего строя" ... Как - устроит такая мотивировка ? Или,скажем,за доказанную поддержку запрещенных в России экстремистских организаций,таких как ПС или УПА . Кстати,срок всего в пять лет вполне вписывается в мое последнее предположение .
Астис, героин, вообще, не наркота растительного происхождения. Его из морфина гонят, а вот тот - один из опиатов. А мак, в т.ч. опийный на территории Малороссии вполне себе растет. Более того, во времена Советской власти УРСР была одним из поставщиков опиатов и каннабиолов, уступая в этом только Средней Азии и опережая Кавказ.
>Астис, героин, вообще, не наркота растительного происхождения. Его из морфина гонят, а вот тот - один из опиатов. А мак, в т.ч. опийный на территории Малороссии вполне себе растет. Более того, во времена Советской власти УРСР была одним из поставщиков опиатов и каннабиолов, уступая в этом только Средней Азии и опережая Кавказ. quoted1
Я вообще знаю это. Я просто написала неверно. Кокаин.
> Не, ну косяк должен быть какой-то. > Типа .... ну, я не знаю... > Махал флагом Украины у Спасской башни и орал, что украинцы высшая нация. quoted1
Типа того. Тупой свидомый пропа############ Абсалютно как наш местный Свидомый. На любой вопрос, достает методичку УПА и начинает цитировать страницами.
>> Типа .... ну, я не знаю... >> Махал флагом Украины у Спасской башни и орал, что украинцы высшая нация. quoted2
> > Типа того. Тупой свидомый пропа############ Абсалютно как наш местный Свидомый. На любой вопрос, достает методичку УПА и начинает цитировать страницами. quoted1
Это ты зря так к Свидомому. Он не тупой, он наивный. И по-своему как-то пытается разобраться в этом мире.
Почему чужие кредиторы лучше своих управленцев 15.10.15 1213
Демарш министра финансов Натальи Яресько, заявившей в интервью одному из изданий о желании уйти в отставку, если правительство откажется от проведения реформ, можно было бы считать художественной зарисовкой на тему "Грачи прилетели", если бы не приближение момента истины, когда кому-то придётся отвечать за провал экономических и политических преобразований. О том, что такой момент приближается, говорит очередной перенос сроков выделения кредита МВФ. В начале года, после подписания соглашения с фондом, власти рассчитывали на получение до ноября $10 млрд. Этих денег с головой хватило бы на сохранение платёжеспособности государства. Первые $5 млрд нам выдали авансом. А дальше, как уже не раз бывало в истории Украины, с каждым последующим траншем отношения с кредиторами начинают быстро портиться. Пока все действия Кабмина укладываются в примитивную логику: низкие поступления в бюджет – повышаем налоги, не хватает – просим одолжить ещё В июне ожидалось получение $1,7 млрд. Но деньги поступили на 2 месяца позже, после того как парламент, получив нагоняй сверху, в экстренном порядке принял ряд законопроектов, на которых настаивали международные финансовые организации. На третью порцию денег рассчитывали в сентябре. Но уже в середине лета стало понятно, что раньше октября миллиарды не придут. Теперь все надежды на ноябрь, причём сразу на два транша на общую сумму $3,4 млрд. Откровенно говоря, Украина не наработала даже на второй транш. Среди условий МВФ было принятие законопроекта, ликвидирующего льготное налогообложение аграриев. Парламентарии за него, конечно же, проголосовали, но только "за основу". То есть документ может ещё многократно дорабатываться, вплоть до полной неузнаваемости. Можно не сомневаться, что именно этот законопроект стал одним из камней преткновения в отношениях с МВФ. Цена вопроса – около 30 млрд грн, которые могли бы поступить от сельхозпроизводителей в бюджет. Но кто же готов расстаться с такими деньгами при столь мощном агарном лобби олигархии в парламенте? После завершения активных боевых действий на востоке на первый план выходит способность властей быстро справиться с экономическими трудностями. Пенять на войну и северного соседа, оправдывая свою несостоятельность, уже бесполезно. Нужно показывать результат, к чему в правительстве не готовы. В том числе и в Минфине. После завершения активных боевых действий на востоке пенять на войну и северного соседа, оправдывая свою несостоятельность, уже бесполезно Усилить фискальное давление и поднять стоимость энергоносителей для населения – далеко не все реформы, в которых нуждается деградировавшая экономика. Да, Минфин смог успешно провести переговоры с МВФ, реструктуризировать с грехом пополам внешние долги. Но давайте признаем, что подобное страна уже проходила. И добивалась как минимум не худших результатов. Это, по сути, технические процедуры. Другое дело перезапустить экономические процессы в стране, чтобы через 3-4 года Украине снова не пришлось прибегать к помощи внешних кредиторов. Пока все действия укладываются в примитивную логику: низкие поступления в бюджет – повышаем налоги, не хватает – просим одолжить ещё. Но даже эти методы начинают сбоить. Бизнес, а тем более крупный, будет всеми силами саботировать усиление налогового бремени. Более того, даже в случае принятие необходимых фискальных законов не факт, что агрохолдинги не найдут способов налоговой оптимизации. Удаётся же металлургам, чем аграрии хуже. Для кредиторов Украина тоже не самый лучший заёмщик. Регулярные "обещать не значит жениться" не позволяют надеяться на более мощную финансовую поддержку. А между тем в Минфине уже заговорили о необходимости новых масштабных вливаний. Для проведения полуреформ властям придётся становиться не просто сговорчивее. Они вынуждены превратиться в региональный филиал МВФ. Ведь другого варианта, позволяющего закрыть бюджетную дыру в 2015–2016 годах, не существует. Даже печатный станок не поможет. Если раньше последствия его работы можно было видеть через год-два, то сейчас реакция окажется мгновенной с соответствующими цифрами в обменных пунктах. Экономика слишком слаба для "экспериментов". А у власти слишком мало на это времени. Его фактически уже нет.