БАТЬКА ОТЖИГАЕТ... В случае выхода Украины из Содружества Независимых Государств вернуться в организацию ей будет трудно. Отличным примером для Киева может послужить Грузия. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. «Потом войти будет сложнее, как вот поступили наши грузинские товарищи», — отметил белорусский лидер.
При этом Лукашенко уверен, что в Киеве понимают всю глубину последствий выхода Украины из СНГ. И если там все же решатся на такой шаг – последствия для самой страны могут быть очень печальными. Стоит отметить, что с 18 августа 2009 Грузия официально завершила членство в Содружестве независимых государств. Как итог, наметилось снижение товарооборота с Россией, которая наложила на грузинскую сельхозпродукцию и вино торговое эмбарго. Более того, наиболее негативным последствием того, что Грузия покинула СНГ, считается выход ее из безвизового пространства, что ударило по грузинским гражданам, у которых есть родственники в РФ.
Накануне Александр Лукашенко выступил с ещё более резкими заявлениями, отметив, что политическая шпана из Киева, жаждущая переписать историю под диктовку западных ревизионистов, забыла о том, что ее необходимо уважать и прикасаться к ней можно только «чистыми руками».
> Накануне Александр Лукашенко выступил с ещё более резкими заявлениями, отметив, что политическая шпана из Киева, жаждущая переписать историю под диктовку западных ревизионистов, quoted1
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как же крики про то, что Украина никому не нужна? quoted1
Есть старая пословица: радуется один человек, что ясную пуговицу на дороге нашёл
Тебе чего даст-то это членство? Его оно и даст (который член) В лучшем случае пойдёшь воевать по указу США куда пошлют - пушечным мясом для "демократии и свободы" по НАТОвскому И это максимум, что изменится для Украины
> обычная ротация и ничего более. опять двойка по истории. и так во всем. quoted1
Муж в командировке, жена развлекается с любовником в своей квартире. Из соседней комнаты за происходящим наблюдает маленький сынишка. Вдруг звонок в дверь. Жена спрашивает "Кто там". Ответ "Дорогая, это я! " Любовник прячется под ковать, жена быстро одевается и открывает дверь. Пока муж раздевается, моет руки, идет с женой на кухню чтобы поесть, маленький мальчик заглядывает под кровать и тихо спрашивает любовника своей мамы: - Лежишь? Не дышишь? А как дышал.. . Как дышал.. .
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если считать поддержку Украины принципиальной позицией, то сколько еще надо голосов, чтобы Генассамблея ООН ограничила право вето? Или уже даже перебор? (Всего 193 члена ООН). quoted1
я продолжаю фигеть от этой альтернативной реальности, в которой они пребывают
Ну что, Володинька? Отвечать-то будешь? Согласно Устава для изменения этого самого Устава нужно одобрение всех членов Совбеза. Кто там перднул про ограничение права вето?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что, Володинька? Отвечать-то будешь? > Согласно Устава для изменения этого самого Устава нужно одобрение всех членов Совбеза. Кто там перднул про ограничение права вето? quoted1
Конечно же вы очень гордитесь тем, что РФ выступит против. Но насколько это "радостно" быть единственным среди членов ООН, а ведь других союзников судя по этому голосованию уже нет
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что, Володинька? Отвечать-то будешь? >> Согласно Устава для изменения этого самого Устава нужно одобрение всех членов Совбеза. Кто там перднул про ограничение права вето? quoted2
>Конечно же вы очень гордитесь тем, что РФ выступит против. Но насколько это "радостно" быть единственным среди членов ООН, а ведь других союзников судя по этому голосованию уже нет quoted1
Судя по какому "этому"? Было пять мест вакантных и ТОЛЬКО пять желающих их занять...
Что касается союзничества - посмотри в ООН на позицию Китая...
Ты мне вот что лучше скажи: какой смысл имеет поднятая вами истерия по поводу ограничения прва вето, если это априори невозможно? Ну, априори ведь невозможно, это признает всякий, кто прочтет Устав. Зачем тогда вы истреите?
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что, Володинька? Отвечать-то будешь? >>> Согласно Устава для изменения этого самого Устава нужно одобрение всех членов Совбеза. Кто там перднул про ограничение права вето? quoted3
>>Конечно же вы очень гордитесь тем, что РФ выступит против. Но насколько это "радостно" быть единственным среди членов ООН, а ведь других союзников судя по этому голосованию уже нет quoted2
> > Судя по какому "этому"? > Было пять мест вакантных и ТОЛЬКО пять желающих их занять... > > Что касается союзничества - посмотри в ООН на позицию Китая... >
> Ты мне вот что лучше скажи: какой смысл имеет поднятая вами истерия по поводу ограничения прва вето, если это априори невозможно? > Ну, априори ведь невозможно, это признает всякий, кто прочтет Устав. > Зачем тогда вы истреите? quoted1
Позиция Китая никак не свидетельствует о поддержке РФ. Потому, что по всем принципиальным вопросам Китай или воздерживается, или голосует "За". По поводу 5-ть желающих, так а разве они прямо во время заседания вдруг взяли и "возжелали"? Или этому голосованию предшествовал процесс выдвижения, обсуждения и определения позиций стран-членов ООН? Почему бы КНДР было не "пожелать", или Кубе? А про "априори", то даже в Библию вносились правки, а вы считаете, что Устав ООН неприкосновенен?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что, Володинька? Отвечать-то будешь? >>>> Согласно Устава для изменения этого самого Устава нужно одобрение всех членов Совбеза. Кто там перднул про ограничение права вето? >>> Конечно же вы очень гордитесь тем, что РФ выступит против. Но насколько это "радостно" быть единственным среди членов ООН, а ведь других союзников судя по этому голосованию уже нет quoted3
>> >> Судя по какому "этому"? >> Было пять мест вакантных и ТОЛЬКО пять желающих их занять... >> >> Что касается союзничества - посмотри в ООН на позицию Китая... >>
>> Ты мне вот что лучше скажи: какой смысл имеет поднятая вами истерия по поводу ограничения прва вето, если это априори невозможно? >> Ну, априори ведь невозможно, это признает всякий, кто прочтет Устав. >> Зачем тогда вы истреите? quoted2
>Позиция Китая никак не свидетельствует о поддержке РФ. Потому, что по всем принципиальным вопросам Китай или воздерживается, или голосует "За". По поводу 5-ть желающих, так а разве они прямо во время заседания вдруг взяли и "возжелали"? Или этому голосованию предшествовал процесс выдвижения, обсуждения и определения позиций стран-членов ООН? Почему бы КНДР было не "пожелать", или Кубе? А про "априори", то даже в Библию вносились правки, а вы считаете, что Устав ООН неприкосновенен? quoted1