> В узких кругах Захарченко заявил, что в связи с > 1) необходимостью восстановления исторической справедливости; > 2) проблемой демаркации границ между Россией и ДНР полученую в наследство от Украины; > 3) неправомерности, всем известных, выходок Н. Хрущев под пьяную лавочку в 1954 году, передавшего Таганрог России (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.), Крым - Украине. > он инициирует референдум об воссоединении Таганрога и приграничные к нему земель с ДНР. > На бюджете России это существенно не отразится поскольку ДНР имеет хороший опыт проведения таких референдумов с минимальным бюджетом и в кратчайшие строки. > Напомним самый быстрый референдум в мире проведен в ДНР подсчитали результаты за полтора часа. > Явка 74,87.
> За 89,07. > Против - 10,19. > 0,74 - испорченных бюллетеней. quoted1
Вабще то Таганрог вошел в состав РСФСР в 1924 году. Но референдум всё равно можно проводить. А укры могут провести о присоединении Москвы и Московской области к Украине. Или Якутии к Украине.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вабще то Таганрог вошел в состав РСФСР в 1924 году. > Но референдум всё равно можно проводить. > А укры могут провести о присоединении Москвы и Московской области к Украине. Или Якутии к Украине. quoted1
Вообще-то украинцам лучше провести референдум об обязании ЕС принять их в состав союза, об обязании НАТО принять Украину и об обязании США перевести столицу в Киев.
Брат, не обращай внимание на тролей-это провокаторы, ты уже вижу понял. Они только косят под русских, а на самом деле-забугровые халдеи. Присоединение произойдёт, потому что другого не дано.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Понятна вполне. Это часть антироссийской пропаганды, основанная на украинской лжи. >>> >>> А что такое пропаганда? quoted3
>>Брат, не обращай внимание на тролей - это провокаторы, ты уже вижу понял..... quoted2
>Конечно, он понял. Причём, так же хорошо, как ты Маркса. То есть, вообще никак. quoted1
Ты теперь с Марксом спать ложиться будешь, твой кумир. А ведь Он-прожжёный еврей и все заповеди у него-иудейские. Поздравляю тебя с принятием ИУДЕЙСТВА, Зачем было косить под русского, сразу бы и признался, что исповедуешь КАББАЛУ.
>>> Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятна вполне. Это часть антироссийской пропаганды, основанная на украинской лжи.
>>>> >>>> А что такое пропаганда? >>> Брат, не обращай внимание на тролей - это провокаторы, ты уже вижу понял..... quoted3
>>Конечно, он понял. Причём, так же хорошо, как ты Маркса. То есть, вообще никак. quoted2
>Ты теперь с Марксом спать ложиться будешь, твой кумир. А ведь Он - прожжёный еврей и все заповеди у него - иудейские.... quoted1
Нестер, ну ты попал в очередной раз. Прям, как в поговорке "Язык мой - враг мой!" Понял уже, или как обычно?
Слушай тролль закарпатье или как там тебя, тебе говорят конкретно, что Таганрог не был ни когда частью Украины. Если так, то о каком на хрен референдуме может идти речь? Или просто тупо тупишь, пардон за тавтологию. Об этом помню тема уже была насчет Таганрога, еще в прошлом году. Я такому же жевто-блакитному троллю показал карту за 1949 год, где Таганрог является частью РСФСР, тролль на это ничего не ответил. Закрывай на хрен тему и не позорься.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай тролль закарпатье или как там тебя, тебе говорят конкретно, что Таганрог не был ни когда частью Украины. Если так, то о каком на хрен референдуме может идти речь? Или просто тупо тупишь, пардон за тавтологию. > Об этом помню тема уже была насчет Таганрога, еще в прошлом году. Я такому же жевто-блакитному троллю показал карту за 1949 год, где Таганрог является частью РСФСР, тролль на это ничего не ответил. Закрывай на хрен тему и не позорься. quoted1
Не, не надо закрывать. Пусть позорится. Мы потом на основании этого всеукраинского позорища закроем Украину. Надеюсь, идея понятна.
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понятна вполне. Это часть антироссийской пропаганды, основанная на украинской лжи. >>>>>
>>>>> А что такое пропаганда? >>>> Брат, не обращай внимание на тролей - это провокаторы, ты уже вижу понял..... >>> Конечно, он понял. Причём, так же хорошо, как ты Маркса. То есть, вообще никак. quoted3
>>Ты теперь с Марксом спать ложиться будешь, твой кумир. А ведь Он - прожжёный еврей и все заповеди у него - иудейские.... quoted2
>Нестер, ну ты попал в очередной раз. Прям, как в поговорке "Язык мой - враг мой!" Понял уже, или как обычно? quoted1
Это ты попал со своими прями как палка извилинами. Только этот урод Карлуша, будучи потомком раввина, стать антисемитом, разумеется покривлявшись. На самом деле ему край надо было стать христьянином, иначе грош цена всем его изысканиям капитализма.
Я давно знал, что еврей-антисемит - это отнюдь не оксюморон. Я таких встречал в жизни неоднократно. Но что Карл Маркс был одновременно и евреем и анти-семитом, это, как-то, прошло мимо меня. А вот оно, оказывается, как. Социализм появился, как болезненный нарост на теле Эпохи Просвещения, в Европе начала 19-го века. Среди гегельянцев антисемитизм был одним из ключевых принципов веры. Первые социалисты – Фихте, Прудон, Шарль Фурье, Пьер Леруа – начинали борьбу с буржуазией с выпадов против евреев. Однако никто не сделал так много в деле создания теоретической базы антисемитизма, как Карл Маркс.
Карл Маркс происходил из известной семьи германских раввинов. Его отец выкрестился, чтобы привлечь богатых клиентов в адвокатскую контору. В ново-образованном прусском государстве адвокату необходимо было быть христианином. Семья продолжала придерживаться традиций иудаизма какое-то время после того, как Гершель Маркс перестал посещать синагогу. Но Карл Маркс рос уже в отрыве от обычаев и традиций иудаизма.
Труд Маркса "К еврейскому вопросу", опубликованный в Париже в 1844 году в журнале «Немецко-французский ежегодник», был первой теоретическая попыткой определить отношение левых к "феномену еврейства" с точки зрения материалистической концепции истории. В своём труде Маркс утверждает, что современная коммерция является триумфом иудаизма – псевдо-религии, богом которой служат деньги, а сами евреи представляют собой меру зла в мире – ни более ни менее.
“Поищем тайны еврея не в его религии, – писал Маркс, – поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег – следовательно, от практического, реального еврейства – была бы самоэмансипацией нашего времени”.
“Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью”.
“Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства”.
“Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога… Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это действительный бог еврея. Его бог – только иллюзорный вексель“.
“То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде – презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, – это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью“.
Карл Маркс не ограничивался исключительно теоретическими постороениями о необходимости избавления общества от еврея. Сама еврейская внешность вызывала омерзение у потомка знаменитых раввинов. Его идеологический антисемитизм вполне сочетался с традиционным, бытовым – явное доказательство того, что под слоем наукообразных рассуждений левых радикалов лежит всё та же застарелая европейская юдофобия, что и у правых. Вот несколько цитат из переписки коммунистического гения с друзьями:
«Молодая дама, которая сразу же окатила меня волнами своей доброты, была самым уродливым существом из всех, которые я когда-либо видел в жизни, с омерзительными еврейскими чертами лица». – Карл Маркс – Антуанетте Филипс, 24 марта 1861 года
«Маленький еврейчик Бамбергер не выдал мне ни сантима до сих пор». – Карл Маркс – Фридриху Энгельсу, 21 января 1853 года
Нужно ли удивляться, что и друзья Маркса разделяли эмоции корифея. Вот что писал Карлуше верный друг и соратник Энгельс о еврее-социалисте Лассале:
«Лавина писем от Лассаля здорово позабавила меня, его развратная ########вская морда должно быть выглядела весьма впечатляюще, высовываясь из красного халата...» – Фридрих Энгельс – Карлу Марксу, 14 апреля 1856 года
«Больше того, меня всегда воротит от мании засаленного бреславского жида, пользующегося всяческими помадами и румянами, дабы, прихорошившись, затесаться в мир выдающихся людей, как если бы он уже "вошёл в их число" (хотя бы внешне)». – Фридрих Энгельс – Карлу Марксу, 7 марта 1856 года