66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и третья фишка, которая умалчивается, это попытка завести Вестингхаус на атомные станции. Заложить очень дорогую мину на границе с Россией за Украинские бабки. Пока Росатом исправно работает и укровласть понимает, что это перебор. Но как дальше будет.... quoted1
Так Растений вроде договорился с Ветингаузом..Украинцы..кто поумней уже батарейки в дозиметрах обновляют и таблеток закупают..
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это просто бред, не поддающийся осмыслению quoted2
> > Почему же не поддающийся? Был большой мыльный пузырь, именующийся "сланцевые углеводороды". Надуть его можно было только большими, или даже очень большими бабками. О том, что в настоящее время не существует ни одной рентабельной технологии их добычи не могли не знать ни Шелл, ни Шеврон, ни другие взрослые, между которыми, скорее всего, был конкретный сговор. Но ведь есть еще куча других, которые мельтешат и путаются под ногами. Процент рентабельных буровых по СУ ничтожен, и дают они их только 1-2 года. Остальные дотировались за счет буровых с традиционными методами добычи и тем, что было в хранилищах, и которые были распечатаны. > На Украине у взрослых была другая цель - земля. Но с землей получилась незадача из-за (совершенно согласен) жадности укров. Плюс пузырь начал потихоньку сдуваться. Взрослые, как наиболее информированные, первыми начали ноги делать, сорвав свои бабки с мелких, продав им кота в мешке. Ну а за ними и мелкие потянулись, скуля и зализывая тумаки.
С тобой спорить не буду. По работе знаю, как прокачивается обычный газ. Через каждые 50-100 км ставим компрессорную станцию и она качает. Но она работает на ГАЗЕ. Газ дешевый, но его прокачка съедает в зависимости от расстояния конкретно. По сланцу - это только для себя. Газ дороже природного традиционного, но на инфраструктуре экономия. А буровые кстати, не так дОроги. Если помнишь поездки через Южный Урал или Татарстан. Качалки везде стоят. Ты наверняка видел. По газу аналогично.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и третья фишка, которая умалчивается, это попытка завести Вестингхаус на атомные станции. Заложить очень дорогую мину на границе с Россией за Украинские бабки. Пока Росатом исправно работает и укровласть понимает, что это перебор. Но как дальше будет.... quoted2
>Так Растений вроде договорился с Ветингаузом..Украинцы..кто поумней уже батарейки в дозиметрах обновляют и таблеток закупают.. quoted1
В этом году летом Украина исправно закупила необходимое в России. Бабки заплатили исправно. Слишков велики риски. Сейчас не вспомню, финны по моему категорически отказались от Вестингхауза. Много нестыковок чреватых.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> А буровые кстати, не так дОроги. Если помнишь поездки через Южный Урал или Татарстан. Качалки везде стоят. Ты наверняка видел. По газу аналогично. quoted1
Видел - раз. Для сланцев нужны другие буровые, которые отличаются от традиционных тем, что в них бурение только нулевой цикл - два. Это и объясняет высокую себестоимость получаемых СУ. Плюс уже другое засерание земли, не сравнимое с традиционными бурилками. Но я с тобой тоже спорить не буду. Вот только помню глаза Миллера, когда он чуть не плача, фигурально выражаясь, крутил пальцем у виска, говоря о СУ. А все дело в том, что Газпром это госкорпорация, причем российская, и он не входил в сговор. ВВП ему бы глаз на ж.пу натянул.
> помню глаза Миллера, когда он чуть не плача, фигурально выражаясь, крутил пальцем у виска, говоря о СУ. А все дело в том, что Газпром это госкорпорация, причем российская, и он не входил в сговор. ВВП ему бы глаз на ж.пу натянул. quoted1