Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Насчет стекломоя не знаю, вот Википедия говорит, что лапти не только русская обувь.
Даже мог не напрягаться.. Я знаю, лапти,балалайка и матрешка не ваше. Ваше, это нож в спину, украсть и соврать
01:10 01.11.2015
В Европе, кстати, носили деревянные башмаки, если читал сказки Андерсена. Дерево — дешевый материал, и экологически чистый. У меня бабушка еще скучала по лаптям. Кстати, 1910 года рождения, прошла голодомор в Поволжье в 1930—х годах, рыла траншеи в Подмосковье, валила лес в ВОВ по пояс в снегу (женщина!!!). А что носили до революции на Украине?
01:14 01.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет стекломоя не знаю, вот Википедия говорит, что лапти не только русская обувь.
>Даже мог не напрягаться.. > Я знаю, лапти,балалайка и матрешка не ваше. Ваше, это нож в спину, украсть и соврать >
Ну так скажи, чьи же лапти по праву? Татар? Чувашей? Карелов? Финнов? Или японцев? У кого мы их украли? Совесть замучила, хочу вернуть.
> Давайте о истории. Кто они. эти люди? Почему более коленопреклоненны? Кем? Почему всегда жили беднее? Вы знаете подноготную? > > Кстати пикча. Автор просто -молоток. На 5++++++
> > >
Даже читать не стал. У тебя есть свое мнение или ты специалист только цитировать Олежка?
01:36 01.11.2015
Мое мнение для тебя слишком сложно. Не читай
01:36 01.11.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Ну так скажи, чьи же лапти по праву
Влом искать. Но не ваши
01:43 01.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Влом искать. Но не ваши
Вот ты меня обломал. Теперь ХЗ, кому лапти отдать.
03:29 01.11.2015
Народ Донбасса,это Русские,у которых права так себя называть,больше,чем у самих русских.Хочешь узнать историю народа Донбасса?да кто ты такой?!
03:43 01.11.2015
Слава народу Донбасса! Я горжусь,этими людьми!
04:43 01.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вообще решили, что вышиванка - это чисто украинское?
>а че это стекломой да лапти-чисто русское?
Зато я знаю точно, что к украинскому отношения не имеет - мозги.
05:01 01.11.2015
Оплот украинства под Донецком - Авдеевка. Она заселялась выходцами из Полтавской области. Сейчас там люто ненавидят карателей. И не надо "показывать" отдельных отморозков, такие найдутся везде. Находятся же особи, за гривни подкладывающие радиомаячки для обстрелов своих же земляков.
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас там люто ненавидят карателей.
>Аха... "Ненавидят" > > >
> > > #t=575
В результате обстрела посёлков Октябрьский и Весёлый (северо-западная окраина Донецка) вечером 30 октября местный житель, проживающий на Колхозном проспекте, получил тяжёлые ранения.
Осколками повреждена голова и грудная клетка, пострадавший находится в реанимации в тяжёлом состоянии.
По предварительной неподтверждённой информации, его ранения стали следствием попадания мины калибром 84 миллиметра, выпущенной с территории контролируемого правительственными войсками посёлка Пески.
Комментируя боестолкновение, представители вооружённых сил самопровозглашённой ДНР сообщают, что обстрел вёлся также из АГС и крупнокалиберных пулемётов.
На месте работают сотрудники миссии ОБСЕ.
13:48 01.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Давайте о истории. Кто они. эти люди?
ДКР всегда была “крамольной” республикой. Советская официальная историческая наука не могла простить ей “просчетов в национальной политике”.
“Создание отдельной от Украины ДКР было проявлением ошибок в Советском национально-государственном строительстве, порожденных сложной обстановкой, отсутствием опыта”, - категорически утверждал энциклопедический справочник “Великий Жовтень i громадянська війна на Україні”.
Почему же все-таки столь единодушно советские историки “приговорили” к забвению Донецкую республику? Она несколько не соответствовала “генеральному курсу”, выпадала из общей схемы развития советского общества? Она казалась чем-то непонятным и чужеродным? Пусть Донбасс забудет, что он - русский
Более чем откровенно и подробно о мотивах недовольства Донецкой республикой со стороны вышестоящих партийных товарищей высказался Николай Скрыпник, первый глава правительства Советской Украины, впоследствии занимавший несколько наркомовских постов. Его написанная еще в 20-е годы статья “Донбасс и Украина” предельно четко расставляет точки над “и”. Впрочем, в то время откровенности в публикациях было намного больше, нежели в последующие годы.
Главная “трагедия”, как он пишет, коммунистов в Малороссии состояла в том, чтобы “с помощью рабочего класса, русского по национальности или русифицированного, который презрительно относится порой даже к малейшему намеку на украинский язык и украинскую культуру, - с его помощью и его силами завоевать себе крестьянство и крестьянский пролетариат, по национальному составу украинский...”.
Так уж вышло, пишет Скрыпник, что “село на Украине по своему национальному составу почти исключительно украинское. Город состоит из элементов, по национальному составу русских...”. Однако дело, к сожалению, не ограничивалось лишь противоречием “город-село”. Скрыпник прекрасно понимал, что речь идет и о региональных различиях: “Главная масса пролетариата Украины находится в восточной ее части, в Донбассе. Во всех остальных частях и городах Украины пролетариат количественно и организационно весьма слаб”.
Отсюда Скрыпник выводил главную задачу коммунистов Украины: “Для того, чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой, не противопоставлять свою русскую культуру украинской культуре крестьянства, напротив, нужно всемерно идти в этом деле навстречу крестьянству”.
Обратите особое внимание! Это - полное и откровенное теоретическое обоснование той жестокой украинизации, которую при Сталине осуществлял на Украине большевик Скрыпник, нарком просвещения УССР, на рубеже 20-30-х годов. Речь не шла о каком-то национальном возрождении, о возвращении к чему-то давно забытому, родному. Украинский Восток изначально и не был украинским ни по языку, ни по культуре. Но во имя “классовых, пролетарских, коммунистических задач” русское население Донбасса просто обязано было стать украинским. Так сказать, мимикрироваться во благо торжества классовых идей.
Теперь ХЗ, кому лапти отдать.
