Во, Алексану достойный противник. Ещё один любитель расшифровки древних манускриптов.
22:21 08.11.2015
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Во, Алексану достойный противник. > Ещё один любитель расшифровки древних манускриптов.
Это вы оооочень большой комплимент Свиду предъявили.
22:23 08.11.2015
Свидомый, а ты давно до картинок скатился в дискуссиях на глобальные темы?
22:23 08.11.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Киев! >
Московиты опять халтурят.Та Россия это вовсе не нынешняя.Та Россия это Российская империя в которую входили и Московия и Украина.После распада Российской империи большевики сделали с Московии РСФСР.Московиты что бы смахлевать назвали себя в 1992 году Россией.А теперь махлюют типа Московия это чисто Российская империя.Нифига.Германия же не трубит что она исключительно Римская империя.Или Франция не требует что бы Италия стала частью Франции как наследницы Римской империи.Вот так московиты всегда подменяли понятия и махлевали названиями.Украина была частью Российской империи но частью Московии она никогда не была.Более того название империи Россией было взято вовсе не у Московии.Украина была Русией но Русией не была Московия.Ее Россией сделали искусственно.
22:25 08.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свидомый, а ты давно до картинок скатился в дискуссиях на глобальные темы?
После того как надоело в банах сидеть.А шо?
22:26 08.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, Алексану достойный противник. >> Ещё один любитель расшифровки древних манускриптов.
>
> Это вы оооочень большой комплимент Свиду предъявили. > >
Это да.Тыкать мордой в какашки Бранко большого ума ненужно.Бранко сам себя любит тыкать.
22:28 08.11.2015
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Нафиг так глубоко углубляться.... посмотрите на две гривни
Ты как-то слишком поверхностно себе представляешь ситуацию. Зайди-ка на сайт АН Украины и посмотри сколько укроучёные накропали псевдо-научных трудов о незалэжной Укрии. А если ещё добавить ширпотребную литературу!!!!!!!!!!!!!!!!!
22:30 08.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, Алексану достойный противник.
>> Ещё один любитель расшифровки древних манускриптов.
> > Это вы оооочень большой комплимент Свиду предъявили. >
Да? Ну ладно. А то чёж мы их всё гнобим. Мне вообще кажется, что это бессмысленно. Ведь всё равно никто ничего никому не докажет. В этой древней истории очень много двойного толкования, поэтому каждый подгоняет факты и домыслы под свою точку зрения.
22:30 08.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, а ты давно до картинок скатился в дискуссиях на глобальные темы?
> > После того как надоело в банах сидеть. А шо?
Да ни шо! Научным языком дискутировать надо, а не майданным. Ты готов за своего кадра заступиться?
22:30 08.11.2015
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с каких это времён Украина стала себя считать наследницей Киевской Руси? Таки мухи отдельно - котлеты отдельно (Киевская Русь - это котлета, если кто непонял) Цепочка Московское княжество..РИ..СССР..Россия - это правильно..так как мы являемся переемниками..А Украина то с чего?
>Киевская Русь---Галицко- Волынское княжество---ВКЛ и Руское---Гетьманщина---Украина.Приемстве нность тоже есть
Обьясни какое отношение имеют Запорожские казаки к Киевской Руси,у них что одежда русская или они пошли от Рюриковичей?
>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во, Алексану достойный противник.
>>> Ещё один любитель расшифровки древних манускриптов.
>>
>> Это вы оооочень большой комплимент Свиду предъявили. >>
>Да? Ну ладно. А то чёж мы их всё гнобим. > Мне вообще кажется, что это бессмысленно. Ведь всё равно никто ничего никому не докажет. В этой древней истории очень много двойного толкования, поэтому каждый подгоняет факты и домыслы под свою точку зрения.
Свободен. Потом поговорим, неуч.
22:31 08.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > добавить: >
Бранко то фигня.Вот истинные поджигатели одесситов.Хлопцы с Приднестровья.притом пророссийские хлопцы.
22:32 08.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Та Россия это Российская империя в которую входили и Московия и Украина
так вы тоже наследники России?
22:33 08.11.2015
Вова 31272 (31272) писал(а) в ответ на :
> Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А с каких это времён Украина стала себя считать наследницей Киевской Руси? Таки мухи отдельно - котлеты отдельно (Киевская Русь - это котлета, если кто непонял) Цепочка Московское княжество..РИ..СССР..Россия - это правильно..так как мы являемся переемниками..А Украина то с чего?
>>Киевская Русь---Галицко- Волынское княжество---ВКЛ и Руское---Гетьманщина---Украина.Приемстве нность тоже есть
>Обьясни какое отношение имеют Запорожские казаки к Киевской Руси,у них что одежда русская или они пошли от Рюриковичей?
А в чем проблема?Это понятно что некоторые територии были в составе других держав . Я перечислил державные формации которые непосредственно относятся к нашему народу.Причем украинцы- прямые наследники Киевской Руси по множеству причин .Может вспомним, что Россия являеться наследницей не толко руских земель но и Золотой Орды?,
