Рассказывающим сказки о российских войсках на Украине - читать внимательно!
16:28 09.11.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не даёт нам летать
Если это действительно так (а именно так это и должно быть априоре), то тогда можно сказать, что НАКОНЕЦ-то эта считстема опробована в реальных условиях. Ну а гегемону придётся ещё долго стараться, раз за три года так и не смогли найти противодействия.
16:41 09.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Это вечное соревнование " снаряд- броня"- амеры найдут противоядие просто обязательно. > Кроме того,оптические и инерционные системы внешними помехами не заглушить.
Улыбнуло... Пока пендосня будет искать противодействие, следующие модификации этой техники сведут их потуги на НЕТ. Помню как во время учений в районе Новой Земли на несколько минут включили "Сорбцию" - весь Кольский полуостров на это время оказался без радиосвязи, при этом все наши самолёты остались работоспособными. Был небольшой скандал и после этого включать попросту запретили... В те вреся "Сорбции" в мире равной не было. С момента того события прошло уже более 27 лет... противоядия так и не нашли... а оборудование постоянно совершенствуется... Как я понял у пендосни пока что даже представления нет что это такое и на каких принципах это оборудование работает. Насчёт оптических и инерционных систем... ПРИКОЛ в том, что и оптики у пендосни серьёзной нет, а у нас ОЛС-27 является уже устаравшей. Да и оптика хороша только на малых расстояниях - до 100км. А инерционные системы имеют слишком большие погрешности и требуют коррекции, а она у пендосни обеспечивается спутниками... посредством радиосвязи... Вот круг и замкнулся...
16:49 09.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Эти же помехи должны мешать и всем российским радарным системам.Если не мешают-то значит есть некий механизм,программы,нейтрализующие помехи от собственных источников. Это вечное соревнование " снаряд- броня"- амеры найдут противоядие просто обязательно.Кроме того,оптические и инерционные системы внешними помехами не заглушить.
Не смеши. Работу "Свой - Чужой" знаешь? Иди гадай. Вроде как всем известная технология. А проку?
16:51 09.11.2015
У нас космические войска есть, а некоторые до сих пор, движки космические не умеют делать.
20:37 09.11.2015
какой-то пузырь у них...не радиоэлектронный. яб сказал, пузырь из ларька, разливал Жорик, помогал Арсенчик. с такой чачи и не такое приснится.
> Жорик военный специалист))0 > Скажика Жорик как ты с Геоцинта на 18 км км долбать собрался? > По прицелу? > дык не видно в прицел на таком расстоянии ни че? > Тебе нужен наводчик-корректировщик > А как он тебе поправки сообщать будет? > Не работает радиосвязь же
> Флажками махать? > а как ты его за 17 км увидишь? > Короче одни как
есть метода, разработали индейцы - несколько постов с кострами и одеялом дымы пускать азбукой морзе....
22:43 09.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не даёт нам летать
>Если это действительно так (а именно так это и должно быть априоре), то тогда можно сказать, что НАКОНЕЦ-то эта считстема опробована в реальных условиях. > Ну а гегемону придётся ещё долго стараться, раз за три года так и не смогли найти противодействия.
есть еще маленький нюанс, пузырь то можно надуть и вверх.... потому пиндосы и засунули язык в попу.... спутники то навернутся...
> Эти же помехи должны мешать и всем российским радарным системам.
> Если не мешают-то значит есть некий механизм,программы,нейтрализующие помехи от собственных источников. > Это вечное соревнование " снаряд- броня"- амеры найдут противоядие просто обязательно. > Кроме того,оптические и инерционные системы внешними помехами не заглушить.
а как думаешь Георгий, если пузырь раздуть вверх на несколько сотен км....? как оборонные системы НАТО будут себя чувствовать без спутников связи? тут впору обосраться не на шутку... получается что все системы ПРО не работают вплоть до предупреждения о запуске баллистических ракет....
23:04 09.11.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> есть еще маленький нюанс, пузырь то можно надуть и вверх.... потому пиндосы и засунули язык в попу.... спутники то навернутся...
Дак в том-то и дело. Правда тут может произойти в результате и сбой такой что у них (штатов) все ракеты разом влетят и разлетятся по всему миру, ну и по самим тож могут свои же вдарить. Штаты чёт притихли почти сразу после того как в ООН Путин слетал и уже особо не высовываются.
Как то года два назад Путин говорил про военку там что-то, потом вродь как оговорился, что сейчас какое-то оружие существует что типа мало не покажется, но....сразу осёкся, хитро улыбнулся и добавил-...Ну, типа, об этом рано ещё говорить.
>> есть еще маленький нюанс, пузырь то можно надуть и вверх.... потому пиндосы и засунули язык в попу.... спутники то навернутся...
>Дак в том-то и дело. > Правда тут может произойти в результате и сбой такой что у них (штатов) все ракеты разом влетят и разлетятся по всему миру, ну и по самим тож могут свои же вдарить.
> Штаты чёт притихли почти сразу после того как в ООН Путин слетал и уже особо не высовываются. > > Как то года два назад Путин говорил про военку там что-то, потом вродь как оговорился, что сейчас какое-то оружие существует что типа мало не покажется, но....сразу осёкся, хитро улыбнулся и добавил-...Ну, типа, об этом рано ещё говорить.
