> Вообще, когда многие украинцы считают, что никакой нашей русской-российской истории не было - они это делают искренне. > > Почему. Их реально так учат. У них такие учебники. > Я не беру приколы про укров и выкопанное Чёрное море, нет. > Сами украинцы давали ссылку на свой школьный учебник и приводили его как пример адекватности. Она у меня затерялась уже, но я его внимательно прочитал. Украинцы могут любой свой учебник посмотреть и там наверняка будет та же картина, о которой ниже. > > Какое отличие от наших учебников. Наш учебник я у брата брал, обычный школьный учебник, лет 7 назад по нему учились. Да и 20 лет назад было почти то же самое. > > Так вот. Наш российский учебник: > Русь распалась и образовалось ТРИ центра - Новгород, Владимир и Южная Русь во главе с Киевом, потом Галицкая Русь. > ТРИ центра. > Безусловно, в российском учебнике больше внимание уделяется Владимиру и Новгороду, но и история Южной Руси освящается, она есть в нашей школьной истории. Может быть надо больше ей внимания уделять, но она есть. > > Украинский учебник. > Никакого Новгорода и Владимира нет ВООБЩЕ. Только Южная Русь, только Киев, потом Галицкая Русь. Огромнейшие параграфы про Галицкое княжество, просто огромные. > Нет даже похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Нет никаких великих владимирских князей, нет Господина Великого Новгорода. > Вообще нет ничего, только Киев и Галичина. >
> У них вообще другой мир, где Киев центр всего и вся, а потом Галичина центр всей Руси. Более того - никакой другой Руси нет вообще. > > А потом откуда ни возьмись возникают "мoскали". Поэтому, для них естественно нас считать татаро-монголами, угро-финнами, НАС НЕТ В ИХ ИСТОРИИ РУСИ. quoted1