Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НАСА на Южмаше

  Вова 31272
31272


Сообщений: 704
22:07 20.11.2015
НАСА едет обанкротить предприятие.А с перерабатывающими предприятиями ты не спутал? У вас даже по квоте не берут готовую продукцию.Только сырьё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:15 20.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> У НАСА на Южмаше не может быть иного интереса, как только обанкротить его и закрыть. Не первые.
quoted1
может ты с интересами россии на донбасе перепутал нашу дружбу с сша?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:18 20.11.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ЕС бежите ?
quoted1
Не то я хотел донести. не ту гифку вставил.
Хотел сказать - собаки лают, а украинский караван идёт верной дорогою!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
22:20 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоть на кизяк изойдитесь, а у Украины будущее только в ЕС и в тесном сотрудничестве с США.
quoted1
Знаешь , ходит такой исторический анекдот - Екатерине как то сказали , что "Польша будет против" , на что последовал ответ - "в таком случае Польши не будет" Так и у вас - в таком случае будущего у вас просто нет.
Вы никому не нужны и в ближайшие десятилетия совершенно бесперспективны и никто не возьмет вас себе на хребет. Когда вы будете относиться критично к себе ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:22 20.11.2015
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь , ходит такой исторический анекдот
quoted1
Ходит... только не заходит.
Польши нет? Точно анекдот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мел
мел


Сообщений: 6931
22:24 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоть на кизяк изойдитесь, а у Украины будущее только в ЕС и в тесном сотрудничестве с США.
quoted1


т.е. украина обречена?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
22:25 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У НАСА на Южмаше не может быть иного интереса, как только обанкротить его и закрыть. Не первые.
quoted2
>может ты с интересами россии на донбасе перепутал нашу дружбу с сша?
quoted1

А они знают , что вы с ними дружите ?

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на
> Хотел сказать - собаки лают, а украинский караван идёт верной дорогою!
quoted1
Верной то - верной , но сомневаюсь , что свет в конце тоннеля будет соответствовать вашему ожиданию .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
22:27 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь , ходит такой исторический анекдот
quoted2
>Ходит... только не заходит.
> Польши нет? Точно анекдот.
quoted1

Ну , потому как она -есть , то видимо "против" не была
2+2 у тебя по прежнему 7 ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бег
Тустеп


Сообщений: 5984
22:27 20.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> Геддос..а ссылку..ну ты жеш не мальчик..
quoted1

Это он на радостях
http://antikor.com.ua/articles/73534-nasa_edet_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bismarck
Bismarck


Сообщений: 5595
22:28 20.11.2015
Чтобы понимать вопрос о работоспособности таких предприятий, как "Южмаш", надо на них поработать. Это очень сложный и тонкий организм, который можно очень быстро сломать, причем безвозвратно, и очень сложно, почти невозможно восстановить. Потребуется очень много времени и денег. Боюсь, что "Южмаш" безнадежно потерян и американцы едут убедиться в этом, что им и выгодно. Мы в 90-е потеряли много очень ценных предприятий, хорошо хоть одумались и что-то сохранили.

Могу много написать про работу подобных предприятий, т.к. работал и .... работаю в похожих организациях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  уморя
nova


Сообщений: 6519
22:29 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Остановлен, потому что больше на россию работать не будет.
> Теперь найдут новые рынки и заработает.
> Всё как везде.
quoted1
А пока ищут новые рынки, все пэтриоты скинутся для поддержки социально незащищённых граждан,чтоб те дожили до тех рынков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:30 20.11.2015
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верной то - верной , но сомневаюсь , что свет в конце тоннеля будет соответствовать вашему ожиданию .
quoted1
Ты не поверишь, что и в конце тоннеля и на всей его протяженности есть освещение. Ну перегорают иногда лампы, но это чисто технические вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
22:33 20.11.2015
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы понимать вопрос о работоспособности таких предприятий, как "Южмаш", надо на них поработать. Это очень сложный и тонкий организм, который можно очень быстро сломать, причем безвозвратно, и очень сложно, почти невозможно восстановить. Потребуется очень много времени и денег. Боюсь, что "Южмаш" безнадежно потерян и американцы едут убедиться в этом, что им и выгодно. Мы в 90-е потеряли много очень ценных предприятий, хорошо хоть одумались и что-то сохранили.
>
> Могу много написать про работу подобных предприятий, т.к. работал и .... работаю в похожих организациях.
quoted1
Так Южмаш не умер ещё.
Не надо отпевать раньше времени.
Стоят вопросы о переориентации рынков сбыта.
А завод будет работать, найдутся заказы и для простых рабочих и для инженеров высокой квалификации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
23:11 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Известно, что основной ударной силой РВСН ВС РФ до сих пор остается ракета SS-18 Сатана она и сих пор является самой мощной баллистической ракетой в мире. Более грозного оружия еще никто и никогда не производил. Эта ракета была создана на упомянутых выше предприятиях украинской оборонки. Надо сказать, что Штаты всегда с подозрением относились к жидкотопливным ракетам и давно практикуют твердотопливные. Они проще в обслуживании, а кроме того, они не так опасны в случае нештатной ситуации.
quoted1
Кто тебе сказал, что "опасны"? - меньше слушай картавых киевских гуманитариев.
Ты думаешь, ракеты заправленными ставят в шахты?

А вот твердотопливную в шахте не заправишь. Если полыхнёт, так уж полыхнёт.

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок же, в основном, строил именно жидкотопливные ракеты, которые ставились даже на подводные лодки, от чего Штаты отказались десятки лет назад.
quoted1
Вы из каких лет и весей знания сии удивительные вынесли? Дедушка-сосед наплёл? Вот хрыч старый... Девкам лапшу вешал по-молодости, теперь перед их внуками пыжится, "ракетчик".
Не слушайте этого склеротика. И не читайте прокламаций.

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне впервые решили что-то подобное слепить относительно недавно и у них получилось то, что имеет название «Булава». Об этом чуде техники лучше не поминать к ночи ибо сон будет уничтожен либо смехом, либо страхом.
quoted1
"Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий" - это про смех над чужим оружием, разумеется.

Когда-то Вернер фон Браун едко высмеял захваченную под Ельней "катюшу". Мол, это не оружие, мой фюрер, а посмешище. Фюрер с радостью поверил. Даже посмеялись оба, глядя на киноплёнку с испытаниями трофея от "недочеловеков".
А вот миллионам немецких солдат стало вскорости не до смеха. Как услышат "катюшу", так сразу полные штаны. А "сменки" нет! Какой уж тут сон...

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, если почитать или послушать россиян, то у них все военные изделия «опередили» на десятки лет, не имеют аналогов и вообще, американцы в шоке и не знают как бороться с данными чудесами. Что касается нашей ракеты, то ее оснастили ложными боеголовками, которые, якобы помогают полностью преодолеть любую ПРО противника. Но тут имеется сразу несколько нюансов. Еще на стадии испытаний, некоторые разработчики головной части, высказывали обоснованные сомнения по поводу неуязвимости ракеты и ее боевых блоков. Но руководителям проекта надо было получать ордена и звания, а потому, все тесты подгонялись под «неуязвимость». Что из этого получилось — не известно, однако критики этого аспекта плохо заканчивали. Хотя — дело вкуса, но мы считаем, что морг — признак плохой концовки. Кроме того, отделение головной части от второй ступени ракеты, происходит на конечном участке полета.
quoted1

ЧЕГО-ЧЕГО?! Офанареть...
Гм.
А что Вы разумеете под "конечным участком полёта"?

Вы уж лучше хромосомы наши пересчитывайте, генетики. Или срамные куплеты горланьте. А вот про внешнюю баллистику МБР не надо... Не ваше это.

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> До этого, вопросы обеспечения безопасности лежали именно на украинских разработчиках, а потому, они прекрасно знают все сильные и слабые места ракеты на всем пути полета от пуска, до отделения боевой части. Еще в прошлом году россиян предупредили, что если они не выведут войска, все детали именно этого участка полета ракеты, будут переданы Штатам. Россия войска не вывела и вот в Днепропетровск едет делегация НАСА.
quoted1
Блесните перед ними своей, западенской внешней баллистикой. Пусть подивятся.
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме этого, наши специалисты могут высказать соображения по поводу поведения ракет в ближайшем будущем, ибо их гарантийный срок эксплуатации вышел еще 10 лет назад и наши спецы проводили уникальные, не предусмотренные ранее регламентные работы. Только изготовитель может сказать, можно запускать ракету или нет. Теперь мы этих работ не производим, а ракеты заправлены жидким топливом. Неправильное обращение или не вовремя поменянная резинка, может привести к утечке топлива и взрыва ракеты прямо в пусковой шахте. Думаю, что американцам будет интересно пообщаться с нашими специалистами и на эти темы.
quoted1
О да... Особенно, если заправите их жидким топливом.



И - в шахту всех.


GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и, конечно, потенциал наших ракетостроителей будет примеряться к американским стартовым площадкам. Похоже на то, что командировки на Байконур или в Саратовскую губернию уже ушли в прошлое и теперь надо будет покупать билеты до Флориды на мыс Канаверал.
quoted1

В складчину покупать будете? А почему сразу не на Марс билет?




Доколе по чужим космодромам-то отираться?! - пошлют в космос, не дай бог. На МКС. Уборщиками. Бум! - а там "кaцапы".
Обидно, согласитесь.

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, вот эти мостики, которые прямо сейчас перекидывают Антоновцы в Саудовскую Аравию, а Южмашевцы — в Штаты, создают для Украины совершенно новые связи, которые дают совершенно невероятные перспективы, ибо наши новые партнеры вменяемы и богаты. Именно так мы строим свое «завтра» и отрезаем наше больное «вчера».
quoted1
Вы не автолюбитель, часом?
Напоминаю: "причиной аварии может стать блеск перспективы".

Алгебру учите, г-н "ракетчик". По русским учебникам. А то и впрямь, отучитесь на "мове", получите евродиплом, да и нальёте чего потрясённым американцам в шахту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bismarck
Bismarck


Сообщений: 5595
23:25 20.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Южмаш не умер ещё.
> Не надо отпевать раньше времени.
quoted1

Работая 1 день в неделю?

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стоят вопросы о переориентации рынков сбыта.
quoted1

ну-ну

GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> найдутся заказы и для простых рабочих и для инженеров высокой квалификации
quoted1

А они еще есть?

Совет: устройтесь на "Южмаш" и поработайте там, может и поймете, что происходит. Если "Титаник" тонет, предотвратить это невозможно.

Вопрос, а что с киевским заводом "Арсенал"? Когда-то с ним работали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 125
    Пользователи:
    Другие форумы
    НАСА на Южмаше. НАСА едет обанкротить предприятие.А с перерабатывающими предприятиями ты не спутал? У вас даже ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия