> Теоретически это возможно. Диверсионными способами. Но последствия будут малоприятны.
Ну если так, как они лэп тюкали, то таки придётся им вокруг кабеля ещё и поплавать
10:28 22.11.2015
На муйдан, ляди, все на муйдан, пока в Крыму свет есть! А то вдруг что, так самое интересное пропустим.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:32 22.11.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически это возможно. Диверсионными способами. Но последствия будут малоприятны.
> > Ну если так, как они лэп тюкали, то таки придётся им вокруг кабеля ещё и поплавать
Я же говорю - теоретически)))
В теории с борта проходящего в ночное время судна сбрасывается группа боевых пловцов, которые минируют кабель и поднимаются на борт судна, проходящего в противоположном направлении. Кабель подрывается при помощи банального таймера.
Специалисты у США есть.
Есть более изощренный (или наоборот, простой до тупости) способ. С проходящего в ночное время судна в район залегания кабеля сбрасывается переоборудованная на подрыв при помощи таймера глубинная бомба.
В Одессе такие боеприпасы есть на старых складах минно-торпедного вооружения.
> Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Теоретически это возможно. Диверсионными способами. Но последствия будут малоприятны.
>> >> Ну если так, как они лэп тюкали, то таки придётся им вокруг кабеля ещё и поплавать
> > Я же говорю - теоретически))) > > В теории с борта проходящего в ночное время судна сбрасывается группа боевых пловцов, которые минируют кабель и поднимаются на борт судна, проходящего в противоположном направлении. Кабель подрывается при помощи банального таймера. > > Специалисты у США есть. >
> Есть более изощренный (или наоборот, простой до тупости) способ. С проходящего в ночное время судна в район залегания кабеля сбрасывается переоборудованная на подрыв при помощи таймера глубинная бомба. > > В Одессе такие боеприпасы есть на старых складах минно-торпедного вооружения.
А это нападение на РФ. Без ответки калибрами никак нельзя. Престиж государства страдает,да и без хорошей трепки украинцы не угомонятся
>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Теоретически это возможно. Диверсионными способами. Но последствия будут малоприятны. >>> >>> Ну если так, как они лэп тюкали, то таки придётся им вокруг кабеля ещё и поплавать
>> >> Я же говорю - теоретически))) >> >> В теории с борта проходящего в ночное время судна сбрасывается группа боевых пловцов, которые минируют кабель и поднимаются на борт судна, проходящего в противоположном направлении. Кабель подрывается при помощи банального таймера. >> >> Специалисты у США есть. >>
>> Есть более изощренный (или наоборот, простой до тупости) способ. С проходящего в ночное время судна в район залегания кабеля сбрасывается переоборудованная на подрыв при помощи таймера глубинная бомба. >> >> В Одессе такие боеприпасы есть на старых складах минно-торпедного вооружения.
>А это нападение на РФ. Без ответки калибрами никак нельзя. Престиж государства страдает,да и без хорошей трепки украинцы не угомонятся
Вот я и говорю - последствия будут малоприятны.
10:38 22.11.2015
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> В теории с борта проходящего в ночное время судна сбрасывается группа боевых пловцов, которые минируют кабель и поднимаются на борт судна, проходящего в противоположном направлении. Кабель подрывается при помощи банального таймера.
Потом на практике, абсолютно случайно, ракета комплекса Калибр попадает в одно из административных зданий Киева... А вообще, учитывая тот факт, что укротатарофашисты балаболки неимоверные, о планирующемся теракте не только ФСБ, а и широкая общественность будет знать загодя...
10:39 22.11.2015
Интересно, а кто пустит в наши терводы укродиверсантов????
10:42 22.11.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кто пустит в наши терводы укродиверсантов????
Судоходство по Керченскому проливу никто не отменял.
А использование гражданских судов для диверсионной работы на море известно с 1914 года.
10:43 22.11.2015
Есть ещё один аспект-экономический. Бандитская Украина не способна обеспечить правопорядок на своей территории. Какие гарантии, что террористы Украинские не взорвут газопровод, чтобы наказать Россию и не подумав о газоснабжении Европы. Украинцы ещё ни разу не показали способность размышлять над последствиями своих желаний в области строительства демократии. Эти взрывы опор подорвали остатки веры в надежность торгово-экономических отношений с Украиной и не только в России, но и во всем мире.
10:44 22.11.2015
Типичная характеристика укра проявляется - нагадить... Крым не вернешь все равно с такой акции, а нагадить можно...
10:47 22.11.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Коротко о важном. Вчера отключили свет. Лёг спать. Проснулся - свет есть. Это какой-то кошмар, просто нет слов, чтобы описать весь пережитый ужас.
Коротко о важном. С утра отключили свет. Лег спать. Проснулся - свет есть. Это какой-то праздник, просто нет слов, чтобы описать весь пережитый восторг. Жалко, что свет все-таки включили, а за ним и Интернет. Но нет худа без добра - теперь могу писать на форуме.
Плохо, что этого не сделали еще в марте 2014. Очень плохо.
> Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коротко о важном. Вчера отключили свет. Лёг спать. Проснулся - свет есть. Это какой-то кошмар, просто нет слов, чтобы описать весь пережитый ужас.
> > Коротко о важном. С утра отключили свет. Лег спать. Проснулся - свет есть. Это какой-то праздник, просто нет слов, чтобы описать весь пережитый восторг.
> > > Жаль, что этого не сделали еще в марте 2014. Очень жаль.
Жаль, очень жаль, что Янукович не передавил танками бандитствующих элементов в 2014. Очень жаль. Китайцы задавили в зародыше и очень теперь довольны.
10:50 22.11.2015
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Судоходство по Керченскому проливу никто не отменял.
Ну так и судоходство через Босфор ни кто не отменял, однако кого турки не хотят пропускать - не пропускают...
10:51 22.11.2015
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Я же говорю - теоретически)))
Да я ж не возражаю - можно при желании. Вот только есть ли оно? Если бы было - уже давно бы ГТС подорвали по серьёзному. Хотя то в европу - вот и забздели.
10:53 22.11.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судоходство по Керченскому проливу никто не отменял.
>Ну так и судоходство через Босфор ни кто не отменял, однако кого турки не хотят пропускать - не пропускают...
А это уже нюансы разведывательно-диверсионной работы. Андроповский институт над этими вопросами корпит уже лет 80.
