>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди.
>>Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать?
>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему?
> > Умно!А как насчёт 16-летних?15-летних?14-летних?13-летних? 12-летних?11-летних?10-летних?9-летних?8 -летних?7-летних?6-летних?5-летних?4-лет них?3-летних?2-летних?Годовалых?Внутриут робных?Капелек на конце? > Так где ряд разорвать?Ведь всегда найдутся недовольные.
>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди.
>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать? >>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему?
>>
>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам. > Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали. > Разве это справедливо?
Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
21:07 22.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Беретта (31037), ну с Данией и твоим чистым сливом в этом вопросе все ясно, давай мож тогда про "Беретту" поговорим?
>Статья 29 (1) Конституции Королевства Дания: «…закон устанавливает, в каких случаях уголовные наказания и социальное вспомоществование по бедности могут служить законным основанием для лишения избирательных прав». В некоторых муниципалитетах в регистры избирательных списков не вносятся граждан, не уплативших вовремя местные налоги, а также получающие пособия для неимущих.
в некоторых. случаях. и некоторых. граждан. твоим первым постом было: В Дании голосуют только те, кто платит налоги. Т.е. минус студенты, пенсионеры, безработные. это цитата. благодарить меня не надо. в некоторых случаях КАРЛ!!! и этих случаев немного - даостаточно пройтись по ссыле, что я дал выше. единицы.
21:08 22.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди.
>>Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать? >> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему?
>Голосуют с момента наступления полной дееспособности, а она наступает с 18, хотя может и с 16, по особым обстоятельствам. А вот лишить дееспособности человека может только суд, как по медпоказаниям, так и по приговору. Это законы правового государства. Как бы некоторым не хотелось.
А к чему последнее предложение?
21:09 22.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> А к чему последнее предложение?
К тому, что вы пытаетесь рассуждать по детски глупо, а не как принято в мировой практике.
>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать?
>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему?
>> >> Умно!А как насчёт 16-летних?15-летних?14-летних?13-летних? 12-летних?11-летних?10-летних?9-летних?8 -летних?7-летних?6-летних?5-летних?4-лет них?3-летних?2-летних?Годовалых?Внутриут робных?Капелек на конце? >> Так где ряд разорвать?Ведь всегда найдутся недовольные.
>>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать?
>>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему? >>>
>>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>>Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам.
>> Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали. >> Разве это справедливо?
> > Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
Наши киборги на своей земле защищали свою землю согласно Конституции Украины. А что вы там делали вопреки закону и здравому смыслу, но согласно единоличному желанию выбранного ############ами в маразме царька, не известно. Вернее, известно. Убивали людей, чтоб защитить их о хунты.
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать? >>>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему? >>>> >>>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>>> Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам.
>>> Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали.
>>> Разве это справедливо?
>> >> Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
>Наши киборги на своей земле защищали свою землю согласно Конституции Украины. А что вы там делали вопреки закону и здравому смыслу, но согласно единоличному желанию выбранного ############ами в маразме царька, не известно. > Вернее, известно. Убивали людей, чтоб защитить их о хунты.
С темы не съезжай! Я про тех киборгов, шо в Ираке паслись с Украины....?
21:14 22.11.2015
нееее........ну и пиндосы лишают избирательных и других прав.....зеков например. и у нас лишают прав управления ТС (не топикстартером). но - это специальное право, история которого уходит еще в древность. голосовать не могли, а также носить оружие, если глобально: иноземцы, рабы и изгои. к кому приравнять стариков? а, свидомые?
>>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать?
>>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему? >>>
>>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>>Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам.
>> Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали. >> Разве это справедливо?
> > Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
Наши киборги на своей земле защищали свою землю согласно Конституции Украины. А что вы там делали вопреки закону и здравому смыслу, но согласно единоличному желанию выбранного ############ами в маразме царька, не известно. Вернее, известно. Убивали людей, чтоб защитить их о хунты.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к чему последнее предложение?
> > К тому, что вы пытаетесь рассуждать по детски глупо, а не как принято в мировой практике.
я рассуждаю так, как считаю нужным, а не так, как это навязывает мне "мировая практика".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:18 22.11.2015
Берет тебя нет потому не можешь рассуждать
21:19 22.11.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа,встречай нацистов!
>Нацизм ты усмотрел в ограничении прав на голосование части населения, которые только потребляют?
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать? >>>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему? >>>> >>>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>>> Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам.
>>> Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали. >>> Разве это справедливо?
>> >> Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
>Наши киборги на своей земле защищали свою землю согласно Конституции Украины. А что вы там делали вопреки закону и здравому смыслу, но согласно единоличному желанию выбранного ############ами в маразме царька, не известно. > Вернее, известно. Убивали людей, чтоб защитить их о хунты.
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А к чему последнее предложение?
>> >> К тому, что вы пытаетесь рассуждать по детски глупо, а не как принято в мировой практике.
>я рассуждаю так, как считаю нужным, а не так, как это навязывает мне "мировая практика".
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну конечно, пенсионеры же по их мнению - не люди. >>>>> Если 17летние люди, то почему вы не разрешаете им голосовать? >>>>> Если есть нижний возрастной ценз, то почему бы не быть верхнему? >>>> >>>> ПОТОМУ ШТО ВЕЗДЕ в цивилизованных странах РОДИТЕЛИ отвечают за ДЕТЕЙ, а не ДЕТИ за РОДИТЕЛЕЙ!
>>> Избирательное право не имеет отношения к родительской ответственности за детей. А то получается, что дедушки с бабушками решают, как жить их внукам.
>>> Вот какая-то бабушка очень поддерживает Путина и голосует за него, а в Украину или в Сирию едет умирать молодой парень, который этого Путина в гробу видел. И молодая мать трех детей, которой пособие урезали тоже не хочет, чтоб ее поднимали с колен и били под дых санкциями. А бабушка с дедушкой на ладан дышат, но голос свой отдали. >>> Разве это справедливо?
>> >> Т.е в России, шо Вы тут понаписали выходит не справедливо? А в США справедливо? или тоже нет? Кстате, а шо Ваши войска делали в Ираке? напомните.....? Или Ваши "киборги" бессмертны???
>Наши киборги на своей земле защищали свою землю согласно Конституции Украины. А что вы там делали вопреки закону и здравому смыслу, но согласно единоличному желанию выбранного ############ами в маразме царька, не известно. > Вернее, известно. Убивали людей, чтоб защитить их о хунты.
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А к чему последнее предложение?
>> >> К тому, что вы пытаетесь рассуждать по детски глупо, а не как принято в мировой практике.
>я рассуждаю так, как считаю нужным, а не так, как это навязывает мне "мировая практика".
БЕРЕТТА,вы рассуждаете сиеминутно!Через 30 лет вы начнете рассуждать тоже...сиюминутно!Вы вдруг найдете основания,что ваша часть пенсионеров имеет право тоже голосовать!Как заслужившее это право на майданах!
21:22 22.11.2015
через 30 лет мозгов у нее не прибавится. она и сейчас не понимает, о чем говорит.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> > БЕРЕТТА,вы рассуждаете сиеминутно!Через 30 лет вы начнете рассуждать тоже...сиюминутно!Вы вдруг найдете основания,что ваша часть пенсионеров имеет право тоже голосовать!Как заслужившее это право на майданах!
в некоторых. случаях. и некоторых. граждан. твоим первым постом было: В Дании голосуют только те, кто платит налоги. Т.е. минус студенты, пенсионеры, безработные.
