> Есть конечно. По первой ссылке, что я тебе дал, там и цены есть. > Посмотри внимательней - российские не дешевле китайских.
Т.е. живой завод естественно тебя не убедил и в бой предсказуемо пошли ссылочки. То что по ссылкам большая часть крашеная азия, то патриота не волнует.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сколько ж тебе лет, если у твоего деда с восьмидесятого года уже ВСЯ жизнь прошла? Балабол.
У тебя с головой порядок? Даже моему коту ясно что речь про мужика с фотки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Что касается леточнопильного станка
Да, есть конечно российские производители. Станок достаточно простой. Но. Даже в этом случае завод купил Тайвань
Бери любой более-менее работающий завод - ситуация будет такой же. Росс. станки берут от плохой жизни.
Кстате, поскольку ты нифига не в теме, ты и станок выбрал не тот, если на то пошло. К тому что на Кузнецова ближе вот эта консоль - И стоить она будет раз в 8-10 дороже того хлама что ты привёл в пример =)) Ап. В 4 раза дороже, значит всё-таки и консоль хлам =(
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Свинья повсюду грязи сыщет
Человек не работает в свинских условиях. Или в твоём офисе такая же грязь? =)
22:35 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Т.е. живой завод естественно тебя не убедил и в бой предсказуемо пошли ссылочки. > То что по ссылкам большая часть крашеная азия, то патриота не волнует.
Не надо передергивать. первая ссылка была дана в подтверждение того, что в России производятся такие же станки. А в наличии импортных станков на рынке нет ничего плохого. По второй ссылке, - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ продукция ОТЕЧЕСТВЕННОГО станкостроения.
> У тебя с головой порядок? Даже моему коту ясно что речь про мужика с фотки.
На фотке твой дед? Ты деда то своего нафига приплел? Кстати, а как ты узнал, что твоему коту все ясно? Мож это не кот а белочка?
> Даже в этом случае завод купил Тайвань
Это дело собственника завода.
> Кстате, поскольку ты нифига не в теме, ты и станок выбрал не тот, если на то пошло.
Да я и не выбирал. Оно мне надо? Факт тот, что отечественные станки - ЕСТЬ. Предпочтения собственника завода уже не имеют значения.
> К тому что на Кузнецова ближе вот эта консоль -
Так и эта российская.. Сказать то чо хотел?
> Человек не работает в свинских условиях.
А где ты там увидел свинские условия?
Интересно, ты вот по 4-м фотографиям оценил и техническую оснащенность закрытого предприятия, и санитарное состояние в цехах. Самому то не смешно?
23:08 25.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать. > первая ссылка была дана в подтверждение того, что в России производятся такие же станки.
И этот человека говорит мне не передёргивать. Ты как понял что такие же? Типа название совпадает - значит такой же. Подход вызывает уважение, да
23:16 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Типа название совпадает - значит такой же.
Ты сам нашел аналог.
> К тому что на Кузнецова ближе вот эта консоль -
Значит я не ошибся.
23:19 25.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Ты сам нашел аналог. Значит я не ошибся.
Ой ты тугой. По размерам ближе. Ты вообще-то лужу газифицировал, на что я тебе до этого указал.
Те с таким упорством надо на завод идти. Родину с колен поднимать.
23:24 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Ой ты тугой. По размерам ближе. Ты вообще-то лужу газифицировал, на что я тебе до этого указал.
О Господи, какой ты нудный. ну давай характеристики "китайца" или хотя бы марку, найдем тебе аналог российский. И какой параметр имеет кардинальное значение
> Те с таким упорством надо на завод идти. Родину с колен поднимать.
Моя Родина на коленях никогда не стояла.
из семнадцати уникальных кривошипных горячештамповочных прессов усилием от 10 000 тс и более, изготовленных в мире, восемь имеют марку «ТМП-Воронеж»
23:31 25.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> О Господи, какой ты нудный. > ну давай характеристики "китайца" или хотя бы марку, найдем тебе аналог российский.
Дорогой друг, ты вначале на этих станках поработай. Потом характеристики требуй =) Воин ты гугельный.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Моя Родина на коленях никогда не стояла.
Лишь бы на завод не идти. Ты кстати кем работаешь?
23:36 25.11.2015
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> Не забываем, что газовые трубы с метр диаметром Россия прокидывает по дну морей на раз два, а эта работа посложнее будет.
Не смеши. Итальянцы прокидывают за ваши бабосы.
23:47 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Дорогой друг, ты вначале на этих станках поработай. > Потом характеристики требуй =)
Зачем мне на них работать? Или станки могут обсуждать только те, кто на них работают?
> Воин ты гугельный.
тузик ты сетевой... можем перевести дискуссию в срачь, мне пофиг.
> Лишь бы на завод не идти. > Ты кстати кем работаешь?
Я архитектор. 30 лет проработал в государственном проектном институте МО РФ. + частная практика. Даже танкоремонтный завод в Киеве когда то проектировал (принимал участие) Доводилось и другие заводы строить.
А ты токарь/фрезеровщик? или так, поп..ть зашел?
00:16 26.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Зачем мне на них работать? Или станки могут обсуждать только те, кто на них работают?
А как же. Качество станка можно определить только во время эксплуатации. Ты вроде как архитектор, инженер!, а такие вещи спрашиваешь
00:24 26.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Качество станка можно определить только во время эксплуатации.
И ты работал на всех, что с уверенностью утверждаешь, что китайские лучше?
Вообще то мы обсуждали не качество, а наличие. И опыт общения с китайским инструментом, оборудованием, подсказывает мне, что вряд ли китайский станок лучше российского.
00:35 26.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> с уверенностью утверждаешь, что китайские лучше
Покажи где я утверждаю что китайцы лучше чего бы то ни было или признавайся что соврал.
Китайцы в целом тоже хлам, но со своей спецификой.
Тайвань, Ю. Корея, Европа (не вся), Япония - вот они, за редким исключением, сильно лучше.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Вообще то мы обсуждали не качество, а наличие.
Я утверждал и моя позиция не менялась. Что на российских предприятиях стараются не брать росс. обрудование.
> Которые мы, кстати, делаем на оборудовании купленом за бугром.
01:01 26.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Покажи где я утверждаю что китайцы лучше чего бы то ни было или признавайся что соврал.
>Да, есть конечно российские производители. Станок достаточно простой. >Но. Даже в этом случае завод купил Тайвань (с) ты
А вот это я вправе расценивать, как твоё утверждение, что китайский лучше российского..
> Тайвань, Ю. Корея, Европа (не вся), Япония - вот они, за редким исключением, сильно лучше.
В чем то лучше, не исключаю. А в чем то и хуже... Я тебе факт про наши прессы приводил.. из 15-ти станов в мире - 8 воронежские.
> Я утверждал и моя позиция не менялась. > Что на российских предприятиях стараются не брать росс. обрудование.
А я тебе ссылку давал, что на российских предприятиях берут и российское. повторю, не читал небось..
У меня факты, у тебя позиция.
> Которые мы, кстати, делаем на оборудовании купленом за бугром.
Ну и ничо страшного... Не на коленке же напильником хреначить. Это временное явление.
01:21 26.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А вот это я вправе расценивать, как твоё утверждение, что китайский лучше российского.
Демагогия. Это как под американским подразумевать бразильское
> Я тебе факт про наши прессы приводил.. из 15-ти станов в мире - 8 воронежские
Та дай им бог здоровья. Я ж знания не из гугла беру, а с кузнечным оборудованием не работал. Смысл мне обсуждать то в чём я не разбираюсь?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А я тебе ссылку давал, что на российских предприятиях берут и российское. повторю, не читал небось
Я ж тебе написал что там за станки. Не, ты канешь вправе требовать доказательств и считать как тебе угодно, ибо патриот и всё такое. Но забесплатно открывать секреты отрасли мне тоже не комильфо.
> Не на коленке же напильником хреначить.
Ты очень близок к истине
06:46 26.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Любознательный (miksenn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен! Вот мое авто !!! Поверь достаточно обеспеченный англичанин который прокатился за рулем этого авто, сильно был удивлен!!!
>Я был за его рулём.. Козёл, которого сделали жигулями.. Я не понимаю сумасшедших, которые это берут..
Морен ты наверное ездил еще на первых "Патриотах". Согласен машина деревянная. Но уральцы все же молодцы постоянно с ним работают. Недавно был на презентации нового "Патриота" - очень сильно отличается от предыдущих. Мой шурин хотел купил, но в последний момент тормознул, так как с 2016 года пойдут еще более новые, там уже мосты бесшумные со всеми наворотами. Плюс будет вариант с дизелем. И еще "Патриот" это не кроссовер, а полноценный внедорожник. И предназначен он в основном именно для бездорожья. Конечно ему до крузака еще далеко, но над ним работают. Внешний вид не очень сильно будет отличатся от "патриота" 2015 года.
Салон:
Все сиденья с подогревом. Обещают мультируль. Зеркала с подогревом. ну и самое главное - заявленный расход топлива у машины с дизельным двиглом объемом – 2,3 литра, мощность - 114 л.с., крутящий момент – 270 Нм. Максимальная скорость с этим силовым агрегатом составит 135 км/ч. Расход топлива - 9,5 л/100 км. С бензиновым - 2,7 литра, максимальная мощность 128 л.с., крутящий момент - 210 Нм. Разработчики считают, что этого будет достаточно, чтобы разогнать машину до максимальных 150 км/ч. Расход топлива на шоссе - 11,5 л/100 км. не знаю как будет в реале. Вот шурин купит в следующем году, посмотрим стоит ли на него заморачиваться.
Ты деда то своего нафига приплел?
