>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тоже самое говорил о себе Н.В.Гоголь. >>>>> Только хотела написать))
>>>> Тоже самое говорю о себе я.
>>>> А что говорили о себе в этом смысле герои Украины Грушевский, Бандера и Шухевич?
>>> Ну что мог сказать о себе Грушевский - российский, украинский и советский историк?
>>И австрийский. >> Но всё-таки хотелось бы знать. Тем более, что мой авторитет в мировой литературе и историографии вместе с Гоголем и Вернадским, наверное, всё-таки перетянет авторитет Грушевского, Бандеры и Шухевича.
>Твой авторитет? > Обозначь, пожалуйста, твои литературные и историографические труды для ознакомления и оценки)) кроме тем на форуме, есессно
Я вот думаю, а не зря я присвоил тебе титул "самая умная"? Какой же дурак опубликует мои труды? Вот зацени сама: скифы - это русские, как и гунны; печенеги и половцы - это скифы, как и ранние турки. Книга Петухова - гениальная, хоть он её и не писал. Достаточно? Можешь ещё пробежаться по форуму и профилю.
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тоже самое говорил о себе Н.В.Гоголь. >>>>>> Только хотела написать)) >>>>> Тоже самое говорю о себе я. >>>>> А что говорили о себе в этом смысле герои Украины Грушевский, Бандера и Шухевич?
>>>> Ну что мог сказать о себе Грушевский - российский, украинский и советский историк?
>>> И австрийский.
>>> Но всё-таки хотелось бы знать. Тем более, что мой авторитет в мировой литературе и историографии вместе с Гоголем и Вернадским, наверное, всё-таки перетянет авторитет Грушевского, Бандеры и Шухевича.
>>Твой авторитет? >> Обозначь, пожалуйста, твои литературные и историографические труды для ознакомления и оценки)) кроме тем на форуме, есессно
>Я вот думаю, а не зря я присвоил тебе титул "самая умная"? Какой же дурак опубликует мои труды? Вот зацени сама: скифы - это русские, как и гунны; печенеги и половцы - это скифы, как и ранние турки. Книга Петухова - гениальная, хоть он её и не писал. > Достаточно? Можешь ещё пробежаться по форуму и профилю.
Простите, фельдмаршал, но бежаться некогда - работать надо))
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тоже самое говорил о себе Н.В.Гоголь. >>>>>>> Только хотела написать)) >>>>>> Тоже самое говорю о себе я. >>>>>> А что говорили о себе в этом смысле герои Украины Грушевский, Бандера и Шухевич? >>>>> Ну что мог сказать о себе Грушевский - российский, украинский и советский историк? >>>> И австрийский.
>>>> Но всё-таки хотелось бы знать. Тем более, что мой авторитет в мировой литературе и историографии вместе с Гоголем и Вернадским, наверное, всё-таки перетянет авторитет Грушевского, Бандеры и Шухевича.
>>> Твой авторитет?
>>> Обозначь, пожалуйста, твои литературные и историографические труды для ознакомления и оценки)) кроме тем на форуме, есессно
>>Я вот думаю, а не зря я присвоил тебе титул "самая умная"? Какой же дурак опубликует мои труды? Вот зацени сама: скифы - это русские, как и гунны; печенеги и половцы - это скифы, как и ранние турки. Книга Петухова - гениальная, хоть он её и не писал. >> Достаточно? Можешь ещё пробежаться по форуму и профилю.
>Простите, фельдмаршал, но бежаться некогда - работать надо)) > А, прикинь, меня, такую дурочку, по сравнению с тобой, публиковали)))
Так у нас всех дураков и дурочек публикуют. Об этом ещё Ломоносов и Болтин писали. Но заценить две строчки информации ты не смогла. Я правильно понял?
09:22 24.11.2015
Укры, тут СамаЯ защищает вас из всех сил. А вы чё притаились и притихли?
09:37 24.11.2015
Кстати, ходют слухи, что Грушевский очень плохо знал мову. И как Бандера и Шухевич?
09:46 24.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> Евразийство - это азиатская разнузданность, стремление к твердой руке, это особая "особенность"
Это Ваша личная интерпретация? Или где-то есть научное обоснование понятия "евразийство" принятое в мире?
09:47 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кстати, ходют слухи, что Грушевский очень плохо знал мову.
А он её вообще не знал, ибо она возникла уже после него.
09:50 24.11.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ходют слухи, что Грушевский очень плохо знал мову.
> > > А он её вообще не знал, ибо она возникла уже после него.
Не скажи. 1-й том Истории Украины-Руси вышел в 1898-м на мове. Но как он мог её написать, если не знал толком мовы???????
09:55 24.11.2015
константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на :
> Почему русских не любят? > Обзор СМИ | Это интересно....
константин константинов, ты чего нибудь соображаешь? Или ты на автопилоте тут постишь?
09:59 24.11.2015
я проснулся но не доконца
10:05 24.11.2015
константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на :
> я проснулся но не до конца
Ещё одно такое выступление - и ты у меня вообще никогда не проснёшься!
11:49 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, ходют слухи, что Грушевский очень плохо знал мову.
>> >> >> А он её вообще не знал, ибо она возникла уже после него.
>Не скажи. 1-й том Истории Украины-Руси вышел в 1898-м на мове. Но как он мог её написать, если не знал толком мовы???????
Так мова сейчас на галицком диалекте, а он писал на полтавском, который обзывают суржиком.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, ходют слухи, что Грушевский очень плохо знал мову. >>> А он её вообще не знал, ибо она возникла уже после него.
>>Не скажи. 1-й том Истории Украины-Руси вышел в 1898-м на мове. Но как он мог её написать, если не знал толком мовы???????
> > Так мова сейчас на галицком диалекте, а он писал на полтавском, который обзывают суржиком.
На каком "полтавском", когда ему Историю писали во Львове???
14:00 24.11.2015
Георгий Вернадский Начертание русской истории (1927 г.)
Введение § 1 Русский народ и его место в истории
Творец русской истории – русский народ. Развитие русского народа в последовательной поступи времен и есть собственный предмет русской истории. Русский народ рос и развивался не в безвоздушном пространстве, а в определенной среде и на определенном месте.
Если посмотреть на этнографическую карту расселения русского племени к началу XX века, мы увидим, что к этому времени рамки расселения русского племени почти совпадают с границами русского государства – Российской империи. Лишь незначительные части русского племени оставались вне этих границ, например: Галиция, Угорская Русь, Буковина в составе прежней Австро-Венгрии, ныне в составе Польши, Румынии и Чехословакии.
Большая часть русского племени после падения Российской империи осталась в рамках Союза Советских Республик, но значительные группы отошли после войн 1914–1920 гг. – к Польше, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии.
Укры, а не люстрировать ли вам Г.В. Вернадского, который укров вообще не заметил на карте Российской империи?
15:30 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> На каком "полтавском", когда ему Историю писали во Львове???
Вы не поняли, сударь. Нынешней мовы в то время не было. Были в меру засорённые польскими словечками русские диалекты. На сегодняшний день сильно изменился словарь мовы, причём искусственно, но грамматика-то осталась русская. Её за сто лет не изменить.
