Тьфу ты блин... Так ваша краина от окраины и произошла. Польша тоже краина, потому что она на краю украины, и румыния краина, потому как она с другого края.
>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Да я русин руський >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> РЖАКА ...а я беларусь руський . А есть ещё и татар руський . >>>>>>>>>> Свидомый а русин татарский есть ? >>>>>>>>> Нет,есть татарин русский.К примеру,Грозный,Годунов,Петр Первый,Карамзин,Суворов и куча другого народа. >>>>>>>> >>>>>>>> Россияне. >>>>>>> Вот тут и ржака начмнается.Бурят и якут россияне но русские ли они?Ответишь?Давай начинай за славян и православие и вместе поржем. >>>>>> >>>>>> Россиянин- гражданство, а русский- национальность. >>>>> А как так стало что принадлежность стала национальностью исключительно по отношению к великоросам?А великоросы это что?
>>>>
>>>> Выдумка ключевского
>>> Ну да ,великий российский историк выдумщик.Глянь на чьей земле живешь.
>> >> Да. Он историк, а не летописец.
> > Вот И изучайте его как историка.
есть еще значение слова окраина - пограничная земля, Киев это- Русь, а вот земли граничащие с Польшей, а особенно с Османской империей всегда имели статус пограничных земель - окраин....
00:23 01.12.2015
я думаю им это всёравно не поможет
01:25 01.12.2015
Термин «Оукраина» появляется в древнерусских летописях сравнительно поздно, через несколько поколений от тех времен, когда можно было говорить о политическом единстве земель Руси, и каждый раз он применяется по отношению к конкретным приграничным территориям, имевшим важное оборонное значение — Посульская пограничная линия, Понизье, волынское пограничье. Именно в таком смысле он будет применяться еще несколько столетий спустя на всей территории, которая некогда — еще в XI в. — контролировалась киевскими князьями, от Галичины и Волыни к дальним Рязани и Мурому.
13:59 01.12.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Не-не. А вот римские итальянцы-это чистые римляне, потомки тех самых сципионов и цезарей.
Да ещё при императорах в Риме от понаеховцев было не продыхнуть - генетические латины на загородных виллах вымирали от гомосексуализма. А потом Рим ещё и сожгли - с остатками латинских натуралов. Ничто не ново.
14:09 01.12.2015
Александр Мыльников Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Часть І. Представления об этнической доминации Глава 2. Толкования этнической доминации Восточные славяне
«Русскими» называли себя жители Северо-Восточной Руси, на базе которой началось складывание Русского (Московского) государства. «Само название „Россия” (или „Росия”), — отмечал М. Н. Тихомиров, — надо отнести к диалектным особенностям, существовавшим уже на северо-востоке Руси в XIV—XV веках». С XVI в. в официальных документах Московского государства, а затем и в памятниках исторической мысли стало применяться название страны «Россия», «Российское царство». В этом был заложен глубокий смысл, ибо по мере роста территории содержание понятия «Московское государство» с правовой точки зрения сужалось. Под ним стали понимать лишь исходное ядро страны, в состав которой входили и другие земли и территории: Новгород, Владимир, Казань, Астрахань, Сибирь. Поэтому с начала XVII в. в употребление стало входить другое, более емкое название: «Всероссийское государство» [Тихомиров. С. 95—96]. Название «Росия»/«Россия», утверждавшееся в памятниках Московского государства XVI в., в следующем столетии начинает употребляться и в западнорусской среде, первоначально — в актовых материалах. На Украине, например, по наблюдению П. П. Толочко, «впервые слово „Росия" в титуле московского царя появляется под пером Богдана Хмельницкого» — в грамоте на имя Алексея Михайловича 1650 г. [Толочко 1993. С. 9]. Впрочем, и славянское население Западной Руси, оказавшейся в орбите Польско-Литовского государства, также именовало себя русскими [Этнографія. С. 70; Толочко 1993. С. 3—5]. Свой перевод Библии на старобелорусский язык Франциск Скорина (до 1490—не позднее 1551) считал русским («Бивлия руска») [Скорина]. Сыгранная в Новогрудке в 1633 г. пьеса была предназначена для «литовцев, русинов и москвичей» [Мальдзіс. С. 152]. То же самое было и на Украине [Толочко 1993. С. 4—5; Толочко 1994. Русь. С. 68—75]. В киевском «Синопсисе» встречаются словосочетания «народы славенороссийскии», «славеноросы»; самоназваниями украинцев, особенно в Красной (Червонной) Руси, могли быть «русины», «русняки» [Ісаєвич 1963. С. 94]. Польские историки Бельский и Стрыйковский, писавшие по-польски и знавшие восточнославянские летописи, для обозначения этой части славянства использовали этнонимы «русаки», «руссаки», «руссы», «россаны» и т. п.
14:23 01.12.2015
Вопрос кем переименовалась.Украинцы русины звали свою страну Русью.А так как это название распространялось вместе с колонизацией и появилось несколько ткрриторий Руси,то коренную Русь русины называли Украиной-родным краем,родной землей,родной страной.Поэтому и говорили на Руси,отсюда и на Украине как на родной земле.И их потомки и дальше говорят на Волыни,на Кубани,на Киевщине,на Черниговщине и так далее.
Свидомый кончай лапшу вешать...Сдохла твоя Галиция или Галичина... стерта как какое либо образование... Вот объединение Новороссии с Галицией и породило Украину.. а по скольку селюки галитчане кроме разваливать ни чего не умели их и в Украине считали западенцами... недоукраинцами... И к Руси эти западенцы отродясь не относились.. Так что ты да же не украинец.. ты галичанин...
14:25 01.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А мой дед ржал когда услышал слово лягушка.
Овса хотел, что ли?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> оворил это же надо нашу жабу какойто лягушкой дразнить.
Конечно не надо. Ибо жаба - свойство, присущее любому свидомому. И чем свидомый свидомей, тем жаба у него больше и зеленее.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> О.Кстати а где ты услышал?В украинском языке нет никаких чахлыкив и гумовых нацюцюрныкив.Это придумано московитским мозгом.
Та нэвжэшь?
«Російсько-Українськiй Медичий Словник З Іншомовними Назвами», изданн в Киеве в 2000 году «Благодійним Фондом Третє Тисячоліття» тиражом 20 тысяч экземпляров. Автор — С. Нечай. ISBN 966-7756-02-05.
>>> Ну да ,великий российский историк выдумщик.Глянь на чьей земле живешь.
>> >> Да. Он историк, а не летописец.
> > Вот И изучайте его как историка.
С осторожностью. Ключевской не представлял сколько людей могло прокормится при охоте и собирательстве. Он считал, что финно - угров - мери, веси и прочих, было много, тогда, как народы, промышляющие лесными дарами, по определению не могут быть многочисленными. Это не земледельцы. Впрочем. что об этом писать свидомому потомку кочевников, в жизни не вырастившему ни одной картошки и не жившему охотой.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я русин руський но я не московит и не великорос.
> > Тогда чемодан - вокзал - Талергоф.
Такие, как свидомый Свiдомий, могли быть там только в роли вертухаев и палачей. Недаром немцы их брали охотно для обучения в концлагере "Травники". Воспитывали, т.с. профессионалов.
