> 1. Если у власти в Украине бандиты и нацисты, то как Россия могла заключить с ними договор о поставках электроэнергии в Крым? Или Россия глупая? quoted1
Точно так же, как жертва у "агрессора" покупает газ, уголь, ТВЕЛы и многое другое. Вопрос не имеет смысла.
> 2. Если у власти в Украине не бандиты и не нацисты, то зачем нужно было отделять Крым от Украины? quoted1
Так захотел народ. Он так еще в 1991 году хотел, но тогда на него плюнули, сейчас не вышло.
> 3. Если Турция пособник ИГИЛ, то где новость о приостановке строительства российской АЭС для них? Или Россия ту АЭС все равно построит и будет радоваться деньгам (довольно большим), которые возможно получены от игильской контрабандной нефти? quoted1
Если Россия - агрессор, то где взорванные газовые и нефтепроводы? Вопрос не имеет смысла. Турция ответит за пособничество безотносительно к АЭС.
Вы плюнули. Референдум 1991-го года, фактически законным образом перечеркивал передачу Крыма Хрущевым. Вы, тогда, помнится, ввели туда свои войска. В 2014-ом мы использовали там свои для обеспечения проведения волеизъявления. Че обижаться-то?
Я не вижу ни одного "вопроса". Вижу странные совершенно бессвязные наборы слов. Что из чего должно следовать, не понятно. И что характерно, на украинских СМИ и сайтах такое воспринимается как нормальное.
> 1. Если у власти в Украине бандиты и нацисты, то как Россия могла заключить с ними договор о поставках электроэнергии в Крым? Или Россия глупая? >
> 2. Если у власти в Украине не бандиты и не нацисты, то зачем нужно было отделять Крым от Украины? > > 3. Если Турция пособник ИГИЛ, то где новость о приостановке строительства российской АЭС для них? Или Россия ту АЭС все равно построит и будет радоваться деньгам (довольно большим), которые возможно получены от игильской контрабандной нефти? quoted1
Результат распада СССР. Не было сформированной правящей элиты с интересами, устремленными внтурь страны. Вопросы перераспределения собственности также не способстовали формированию таковой воли и силы.