>> А кстате давно хотел спросить никак тебя поймать не мог >> А на самолях система предупреждения о захвате чужим радаром не постоянно включена? >> И подлетающую ракету разве незаметно? quoted2
>Не сыпьте соль на рану, штурман гонит про наблюдение визуальной атаки, как он может сделать противоракетный маневр если ему в заднюю полусферу влетело, это для сми, да есть блоки предупреждения атаки, но в нашей раше они были пустыми. Да и с полными шансов небыло бомбардировщик не может воевать с истребителем, да и сопровождения небыло, Ну это не касается су-34 Отомстят, от только на секунду залетят Ф-16 quoted1
Не.., не залетят, они сейчас учатся ходить, летать сыкотно стало...
>> Вопрос в теме. Ни на диване, на кресле. Готовы ли вы убивать врага, лицом к лицу, готовы ли вы убить глядя в глаза ? quoted2
>Если враг ко мне лицом к лицу придет, то я готов. > Сдаваться не собираюсь. quoted1
Господи... Куда ты там собрался, тебе ходить пузо мешает))) В случае чего, ты как колобок "я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл....". Херой блин... Штаны подтяни...
>> >> для инфракрасной головки самонаведения не нужен радар. quoted2
>Но перед пуском ракеты захват цели же производится с помощью радара? > Экипаж же заметит? quoted1
Лётчику-истребителю достаточно взглянуть на цель, чтобы используя нашлемную систему целеуказания атаковать её ракетами с ИК ГСН.
На современных истребителях помимо РЛС используется оптико-электронная система целеуказания, которая позволяет определять дальность до цели и наводить ракеты, не демаскируя себя включённым радаром.
А есть ещё оптико-электронная система наведения. Хотя у янычар она вряд ли есть.
>Пара вопросов. > 1. Где? > 2. За какую идею? > > А так.... мои стихи. Правда, написаны давно. С тех пор в стране всё немного поменялось, но кое, что в стихах осталось актуальным. > Нас называют "Псы войны". > Нет мы не псы - мы волки > И воевать умеем мы, > Хоть "Градом", хоть двустволкой. > За, что бы нужно воевать? > За деньги? Ерунда. > Идеи нет в стране давно. > Но и за ЧТО Ж тогда? > Мы наших жен, подруг, детей > Готовы защищать. > За наших милых будем мы > Клыками глотки рвать. > Ну а за Родину, вобще, > Хоть мачеха она, > Мы будем недругов пластать > С плеча и до седла. > Хоть мирно мы сейчас живём,
> Но пусть запомнит враг: > "Не надо в нас будить волков - > Задавим, как собак!" quoted1
В современном мире супердержавы будут воевать современным оружием и здесь скорее наличие мощного оружия и выучка специалистов решит исход дела,а воевать пехотой нужно будет только при зачистке и удержании каких-либо террирорий и объектов! Для это есть спецназ и спецотряды. Но если враг каким-нибудь образом придет к нам,однозначно мы будем защищаться,а не сдаваться врагу на милость!
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос в теме. Ни на диване, на кресле. Готовы ли вы убивать врага, лицом к лицу, готовы ли вы убить глядя в глаза ? quoted3
>>Если враг ко мне лицом к лицу придет, то я готов. >> Сдаваться не собираюсь. quoted2
>Из практики, такие воинственно настроенные орлы, самые первые в чужих руках обсераются quoted1
Эт-то точно. Кто громче всех орёт, имеет потом, как правило, самые полные шальвары. Впрочем, свидомые сцыкуны известные. Да и пример то простой - тот же свидомый ГенДОС, поставивший в игнор половину форума.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> В современном мире супердержавы будут воевать современным оружием и здесь скорее наличие мощного оружия и выучка специалистов решит исход дела,а воевать пехотой нужно будет только при зачистке и удержании каких-либо террирорий и объектов! quoted1
А что значит "современное оружие" - высокоточные ракеты, управляемые и корректирующие снаряды? Ядрен - батон? Но их применение обозначает полномасштабную войну, в которой, по определению, не может быть победителей. А всему остальному оружию нужны люди. Танкам нужны экипажи. Артиллерии и ракетам - расчеты. Стоит ещё учесть наши масштабы, которые уроженцам европ просто непредставимы. Спецы, разумеется, нужны, но, отнюдь, не для зачисток и удержания. Подобное применение СпН - всё равно, что делать золотые гвозди. Забить то можно, но погнутся, да и стоимость... Обычная махра имеет несопоставимо большую огневую мощь нежели сопоставимое по численности подразделение спецов.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если враг каким-нибудь образом придет к нам,однозначно мы будем защищаться,а не сдаваться врагу на милость! quoted1
Хоть мирно мы сейчас живём, но пусть запомнит враг: "Не надо в нас будить волков - задавим как собак.
>> В моей молодости я в 8 классе АК сборку разборку мог делать >> А в 10 нас на полигон в Шали возили
>> По рожку патронов дали пустить >> Не говоря уже про тир в подвале >> Моргулин мелкашка quoted2
>Один в один и у меня было , я даже стоял с АК на посту №1 в Минске, это почетный караул на площади победы у вечного огня quoted1
В ГСВГ 6 лет в школе, за забором школы воинская часть. НВП часто проходило на территории части. Сборка разборка АК по нормативам, кроссы в химзащите и многое другое интересное.
Интересно мнение пользователей немного в другом разрезе. Если "враг у ворот","если враг так и прет" готовы ли, и поддерживаете ли Вы применение ядерного удара? Готовы ли Вы к концу "большой игры"?