> высказывания о необходимости уничтожения террористов подпадают под статью "терроризм" )))))
именно так сучонок!- если под демагогией о неких "террористах " понимется уничтожение всего гражданского населения с целью овладения не подконтрольной территории.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Александр Петрович (31629) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ДНР? Такой страны нет. Террористическая организация - есть. А воспринимать всерьёз то, что говорят террористы, вы уж меня простите - неумно )) >>>>>>>>>> Это что ж все проживающие на територии ДНР террористы? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Либо террористы, либо их пособники, либо заложники. >>>>>>>> Так кто там? там проживает пару миллионов... кто они >>>>>>> >>>>>>> Либо террористы, либо их пособники, либо заложники. >>>>>>> Вам всё надо по два раза повторять? ) >>>>>> Странно, почему тогда мирные жители которые там проживают (2 млн. человек) не считают себя заложниками? разве старая бабушка может быть пособником террористов >>>>> >>>>> Все кто не считает себя заложником на территории, контролируемой террористами - либо террорист, либо его пособник (и то и другое - враг). Враг подлежит уничтожению. Возраст врага не имеет значения.
>>>> Так они (жители Донбасса) на своей земле, зачем их нацгады освобождают? они же их не просят!
>>>
>>> Жители Донбаса на своей украинской земле. Но российские военные, кадыровцы, ГРУшники на их земле - оккупанты и агрессоры. Вот от этой нечисти их украинские воины и освобождают.
>>Дааа, а местные жители их там не видят >> Разве не понятно, что люди которые живут на своей земле, они просто вас освободителей боятся... они не хотят чтоб вы их освобождали... разве этого не понятно
> > Бояться освободителей могут только предатели
Вы уже освободили Одессу. Пол Донбасса разнесли, освободители
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение: >> Правильно говоришь. И что изменилось в этом направлении на Украине?
> > В смысле что изменилось? Это только начало работать. Я не буду цифры кидать сюда по увеличению бюджетов местных громад в этом году. Хотя каб.мин и говорит что в среднем уже местные бюджеты получили за счёт этого нововведения до 40 процентов в плюс.
> Я скажу только то что знаю точно. Если раньше ,,город,, висел подрядчикам суммы которые тянулись по пол-года -восемь месяцев, то на сегодня я знаю что отсрочка по платежам не более 30 дней. > Я понимаю что для вас это ничего не значит, у вас ваши местные бюджеты(по крайней мере где я сталкивался) платили и платят вовремя. > Но для нас это действительно сейчас какое никакое а достижение.
Если это так, то это хорошо. НО! Верить каб. мину сейчас я бы не стал. Хочу реальной информации. Как распределяются налоговые поступления?
22:00 05.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Должен быть майдан, в противнои случае они ничего нэ здобулы.
Мкайдан ты или КГБ будет финансировать?
22:00 05.12.2015
Впрочем, какая разница. Всё равно обвинят Путина.
22:08 05.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение: > Если это так, то это хорошо. НО! Верить каб. мину сейчас я бы не стал. Хочу реальной информации. Как распределяются налоговые поступления?
У меня нет такой информации. У меня есть только достоверная информация, что в казне моего города деньги есть. И долгов перед подрядчиками нет. Кстати, у нас был конфуз в 2013 году. Мы выполнили работы в городе ,закрыли их ещё в июне 13 года. Денег не было у города с нами рассчитаться. Киев как обычно кидал крохи . И вот в конце года пришли от вас три лярда зелени. Не скрою-потирали руки,мол теперь с нами точно рассчитаются. Хез там. Ни с нами ни с кем то другим, да и в других городах такая же тема была. Короче перенесли на 14 год, и только в апреле 14 года с нами рассчитались. Я это к тому, что овощ падла и не думал эти деньги на экономику страны тратить. Это такое лирическое отступление.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это так, то это хорошо. НО! Верить каб. мину сейчас я бы не стал. Хочу реальной информации. Как распределяются налоговые поступления?
> > У меня нет такой информации. У меня есть только достоверная информация, что в казне моего города деньги есть. И долгов перед подрядчиками нет. > Кстати, у нас был конфуз в 2013 году. Мы выполнили работы в городе ,закрыли их ещё в июне 13 года. Денег не было у города с нами рассчитаться. Киев как обычно кидал крохи . И вот в конце года пришли от вас три лярда зелени. Не скрою-потирали руки,мол теперь с нами точно рассчитаются. Хез там. Ни с нами ни с кем то другим, да и в других городах такая же тема была. Короче перенесли на 14 год, и только в апреле 14 года с нами рассчитались. Я это к тому, что овощ падла и не думал эти деньги на экономику страны тратить. Это такое лирическое отступление.
Не знаю на что вы расчитывали, но 3 лярда, на сколько я помнб, должны были закрыть долги по социальным выплатам и пенсиям на Украине. Под это и давались. но речь не об этом. Для того, чтобы изменить структуру распределения налоговых и прочих поступлений необходимо, как минимум, принятие неких законодательных актов, которые должны закрепить это распределение. Если таковых нет, то наличие денег в местной казне, а, самое главное, возможность самотстоятельно ими распоряжаться может оказаться временным. Кроме того, важно наличие права регионов самостоятельно определять экономическую политику.
22:32 05.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение: > Не знаю на что вы расчитывали, но 3 лярда, на сколько я помнб, должны были закрыть долги по социальным выплатам и пенсиям на Украине. Под это и давались. но речь не об этом.
Ну а на что нам нужно было уповать ещё? В город возвращалось от силы процентов 30 от того что уходил в Киев. Пришли деньги в бюджет страны-рассчитайтесь с местными бюджетами. Соц.выплаты и пенсионка копейки по сравнению с долгами перед субъектами были.
> Для того, чтобы изменить структуру распределения налоговых и прочих поступлений необходимо, как минимум, принятие неких законодательных актов, которые должны закрепить это распределение. Если таковых нет, то наличие денег в местной казне, а, самое главное, возможность самотстоятельно ими распоряжаться может оказаться временным.
отчасти такой ответ вы ждали-,,.......внесение изменений в Конституцию Украины, которым закрепляется отход от централизованной модели управления в государстве, обеспечивается способность местного самоуправления и устанавливается новая система территориальной организации власти в Украине на основе принципов субсидиарности, вездесущности и финансовой самодостаточности местного самоуправления.,,
> Кроме того, важно наличие права регионов самостоятельно определять экономическую политику.
Вот в 16 году и посмотрим. тЯ может попроще это вижу, но мне кажется, если город,посёлок или область самодостаточна и зарабатывает деньги,отдавая какую то часть в центр(и это правильно) но того что остаётся хватает не просто на поддержание штанов а ни на развитие то такая модель управления мне лично по душе. По крайней мере, как к Яценюку кто не относится но правильно то ведь он сказал,,Всё что заработали-ваше.,, Тратьте на то что вы считаете нужным, на дороги, на больницы на что угодно. Конечно контроль будет неслабый и это правильно. О правильности выбора повторюсь можно будет говорить в июне-июле 16-го года.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю на что вы расчитывали, но 3 лярда, на сколько я помнб, должны были закрыть долги по социальным выплатам и пенсиям на Украине. Под это и давались. но речь не об этом.
>Ну а на что нам нужно было уповать ещё? В город возвращалось от силы процентов 30 от того что уходил в Киев. Пришли деньги в бюджет страны-рассчитайтесь с местными бюджетами. Соц.выплаты и пенсионка копейки по сравнению с долгами перед субъектами были.
>> Для того, чтобы изменить структуру распределения налоговых и прочих поступлений необходимо, как минимум, принятие неких законодательных актов, которые должны закрепить это распределение. Если таковых нет, то наличие денег в местной казне, а, самое главное, возможность самотстоятельно ими распоряжаться может оказаться временным.
>отчасти такой ответ вы ждали-,,.......внесение изменений в Конституцию Украины, которым закрепляется отход от централизованной модели управления в государстве, обеспечивается способность местного самоуправления и устанавливается новая система территориальной организации власти в Украине на основе принципов субсидиарности, вездесущности и финансовой самодостаточности местного самоуправления.,,
>> Кроме того, важно наличие права регионов самостоятельно определять экономическую политику.
> Вот в 16 году и посмотрим. тЯ может попроще это вижу, но мне кажется, если город,посёлок или область самодостаточна и зарабатывает деньги,отдавая какую то часть в центр(и это правильно) но того что остаётся хватает не просто на поддержание штанов а ни на развитие то такая модель управления мне лично по душе. > По крайней мере, как к Яценюку кто не относится но правильно то ведь он сказал,,Всё что заработали-ваше.,, Тратьте на то что вы считаете нужным, на дороги, на больницы на что угодно. Конечно контроль будет неслабый и это правильно. > О правильности выбора повторюсь можно будет говорить в июне-июле 16-го года.
Огромная просьба. Не разбивать посты. Пишите сплошным текстом. Не удобно читать. Из всего остального, сказанного следует, что нет законодательной базы. Вместо неё только слово Яценюка. Извините за сарказм, а зуб он не предлагал?
22:36 05.12.2015
Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на :
> Я может попроще это вижу, но мне кажется, если город,посёлок или область самодостаточна и зарабатывает деньги,отдавая какую то часть в центр(и это правильно) но того что остаётся хватает не просто на поддержание штанов а ни на развитие то такая модель управления мне лично по душе. > По крайней мере, как к Яценюку кто не относится но правильно то ведь он сказал,,Всё что заработали-ваше.,, Тратьте на то что вы считаете нужным, на дороги, на больницы на что угодно. Конечно контроль будет неслабый и это правильно. > О правильности выбора повторюсь можно будет говорить в июне-июле 16-го года.
Так и должно быть. Но вообще-то это федеративное устройство.
22:38 05.12.2015
tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нацики как раз и станут авангардом Национальной революции, командирами боевых подразделений, членами военсовета или народного правительства
>>И как показывает история , они же и первые на уничтожение.
> > Кто знает. Исторические уроки не всегда фатум. Украинцы мудрая нация. И ценят своих героев.
22:38 05.12.2015
Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Вячеслав (Корифан), >> Ты перед нами тут не распинайся. Потому что нам по фиг, что там у вас будет.
> > Хрена тогда ты в эту тему запёрлась?
Ты так с женой будешь разговаривать. Если она тебе позволит, понял? Я, может, работаю над собой, чувство брезгливочти преодолеваю.
23:05 05.12.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должен быть майдан, в противнои случае они ничего нэ здобулы.
> > Мкайдан ты или КГБ будет финансировать?
Так они же скакали за идею, вот пусть опять поскачут. Идей теперь поболе чем тогда.
23:05 05.12.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Вячеслав (Корифан), >>> Ты перед нами тут не распинайся. Потому что нам по фиг, что там у вас будет.
>> >> Хрена тогда ты в эту тему запёрлась?
>Ты так с женой будешь разговаривать. Если она тебе позволит, понял? Я, может, работаю над собой, чувство брезгливочти преодолеваю.
Вы несправедливы. Все-таки судя по его постам один из адекватных украинцев.
23:19 05.12.2015
tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на :
> Я не пророк, но мне кажется, что 2016 год для Украины станет историческим рубеконом, к которому она подходила медленными, но уверенными шагами. > Это будет сложный год. Многих охватит отчаянье, многих злоба, многие сломаются. Прольется много крови. Но будет взрыв народного гнева. Нация поднимется против внутреннего врага - власти. Это не будет Майдан. Это будет завершающий этап национальной революции. Власть олигархов будет сметена. Бразды правления государством скорее всего перейдут в руки военного совета освободительного движения, или временного народного правительства, не знаю. Наконец будет слздан Генштаб, война с Россией будет названа войной (не АТО), будет введено военное положение и начнутся наступательные операцтт ВСУ, по освобождению захваченых территорий.
=== === Ничего то вы и не поняли .Ну что же, учитесь.
