Да, Алексан! Это тебе! Для любого человека, кто изучал историю КПСС, понятным является и вопрос фальсификации истории.
Именно в те годы активно создавалась история Украины! В наши дни её успешно реанимируют на более высоком уровне современные фальсификаторы, чья задача состоит не в том, чтобы опровергнуть несуществующее или доказать недоказуемое, а в том, чтобы породить зерно сомнения, из которого в будущем вырастет небывалый урожай неоукраинства!
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Русские и украинцы Сикорский И.А. (Глава из этнологического катехизиса) Доклад в Клубе русских националистов в Киеве 7 февраля 1913 года
22:04 05.12.2015
Сикорский И.А.
"Почтенный профессор Грушевский предупреждает нас, что двадцать шесть миллионов малороссов по переписи 1897 или тридцать семь миллионов по расчетам на 1911 год нельзя считать русскими. Эти миллионы должны быть списаны с общей суммы русских, потому что они – не русские, а украинцы. Подведя итог всем украинцам, почтенный профессор исчисляет их в 19 г. в сумме 31-32 миллионов, вводя сюда живущих в Австрии и выселенцев в Америку. Нас, впрочем, интересуют не статистические цифры, а существо дела – действительно ли из состава русского населения надобно исключить одну треть (численностью в 27 миллионов!) и перечислить эту крупную цифру к контингенту другой народности – украинцев. Это так неожиданно, так ново, так непривычно, что разум не хочет сдаться в плен и домогается доказательств. Конечно, перед доводами науки никто и ничей ум не устоит! Если существуют доводы, и они убедительны, мы невольно последуем за профессором Грушевским и, при всем предварительном несогласии с ним, – чего и не скрываем, – пойдем в полон, сдавши ему в качестве трофеев всю нашу библиотеку."
22:06 05.12.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> > "Почтенный профессор Грушевский предупреждает нас, что двадцать шесть миллионов малороссов по переписи 1897
А потом голодомор и вуаля, 1991 рик, встречайте 50 млн. украинцив.
22:09 05.12.2015
Для любого здравомыслящего человека, история украинства, (да-да! именно украинства, а не 24 летняя история псевдогосударства Украина) давно известна! И попытки её реанимировать вызывают некоторое смущение!
22:11 05.12.2015
А тому, уважаемый Алексан, который уже стал чемпионом форума по вбросам, породил у меня вопрос!
22:11 05.12.2015
Ну?
22:13 05.12.2015
Методы и способы фальсификации истории давно известны. Это любой может погуглить... Там начиная с 95% правды и 5% лжи, до "чем неправдоподобнее ложь...". Алексан, колись! Ты работаешь на неоукраинцев какого поколения?
22:15 05.12.2015
И какой процент правды в твоих постах? И зачем ты говоришь о том, что любому известно, но подводишь под это псевдоисторические, или иностранные, или индивидуализированные источники? Кому это нужно? Или, как говорил Ленин: "Истинность любой теории и практики можно проверить одним вопросом: как многим это нужно?" Ведь всем давно ясно!
22:18 05.12.2015
Ну? Давай! Рассказывай! На допросе: - Ты сцыкун на кого работаешь? - хлесткий удар по лицу. - На ЦРУ... - теряя сознание. - А че не на Моссад? - удивленно успокоившись. - Там меньше платят - отводя взгляд.
22:20 05.12.2015
И контрольный вопрос перед контрольным выстрелом: Ты почему не на форуме антиквариата?!
22:27 05.12.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> И контрольный вопрос перед контрольным выстрелом: > Ты почему не на форуме антиквариата?! >
А почему у тебя мысли путаются? Ты закусываешь? Чем?
22:30 05.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А почему у тебя мысли путаются? Ты закусываешь? Чем?
Хурмой! Из спецфонда...
22:30 05.12.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> И какой процент правды в твоих постах? И зачем ты говоришь о том, что любому известно, но подводишь под это псевдоисторические, или иностранные, или индивидуализированные источники? > Кому это нужно? Или, как говорил Ленин: "Истинность любой теории и практики можно проверить одним вопросом: как многим это нужно?" > Ведь всем давно ясно!
Я давно уже пытаюсь ему это объяснить. Бесполезно!
22:34 05.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я давно уже пытаюсь ему это объяснить. Бесполезно!
Приказ есть приказ! И объяснить это не всегда является возможным во время ведения боевых действий. Алексан выполняет задачу с долгосрочной перспективой. Это один из принципов фальсификации истории. Породить зерно сомнения! Его топик очень прост: "Есть документы, подтверждающие присутствие" и тут же "Нет документов, подтверждающих отсутствие"! Слабому разуму эту дилемму тяжело решить и он начинает склоняться к мысли, что всё-таки "Что-то есть!"
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я давно уже пытаюсь ему это объяснить. Бесполезно!
> > Приказ есть приказ! И объяснить это не всегда является возможным во время ведения боевых действий. > Алексан выполняет задачу с долгосрочной перспективой. Это один из принципов фальсификации истории.
> Породить зерно сомнения! > Его топик очень прост: "Есть документы, подтверждающие присутствие" и тут же "Нет документов, подтверждающих отсутствие"! > Слабому разуму эту дилемму тяжело решить и он начинает склоняться к мысли, что всё-таки "Что-то есть!"
Вы не правы. Это не приказ. Просто Саня пытается во всех вопросах опираться на воё хобби - изучние истории. При этом он не всегда понимает, что текущая действительность сильно отличается. Например, он всё время пытается доказать, что украинцев нет. Я же ему не один раз говорил, что если люди считают себя украинцами, нерусскими, то украинцы есть.
