Был у меня друг...(царствие небесное) в чечне снайпер его подловил пуля попала в рот пробила нёбо и через затылок вышла..... жив здоров был только водку когда пил чихал и кашлял..... Убили его гопники под Кинешмой на даче ..... шмальнули с ружья в спину в упор моментально насмерть.
18:10 08.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> он опрокинется. а не так как йййииихххаааа летают ноги-руки вперед жопа назад в боевиках, не?
От очереди из боевого оружия без бронежилета не шелохнётся.... рухнет на месте. А если в бронежилете отлетит только в путь.... не сильно но отлетит.
18:12 08.12.2015
ну а боевики с улетанием в стёкла и стены на 10 метров.. на то они и боевики)))))
18:13 08.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он опрокинется. а не так как йййииихххаааа летают ноги-руки вперед жопа назад в боевиках, не?
> От очереди из боевого оружия без бронежилета не шелохнётся.... рухнет на месте. > А если в бронежилете отлетит только в путь.... не сильно но отлетит.
вот и я про то. 3й закон господина Ньютона - для того чтобы чел полетел как в боевике - надо чтоб и стрелявший улетел примерно так же, но чуть меньше с поправкой на биомеханику. но ведь смотрится-то красиво
> Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и не надо мне рассказывать как коровы летают
>> Она падает с копыт в сторону обратную от стрелка!
>> А если ты стрельнешь в корову с свд то она упадет в сторону стрелка. >> Медведя винтовкой вообще не остановить............. ружьё жакан дуплет и он останавливается.
> > согласен, опрокидывающая сила-то есть, площадь соприкосновения большая - корова большая и веер бабаха относительно большой. это "останавливающее действие" типа. так я и не спорю - оно есть. но если бахнуть в человека 60 кг в точке максимального рассеивания+максимальной энергии он не улетит, он опрокинется. а не так как йййииихххаааа летают ноги-руки вперед жопа назад в боевиках, не?
В передаче «Разрушители легенд» эту тему поднимали. Там из разного оружия по тушам стреляли. Помню только от нарезного, динамика передавалась слабо.
18:21 08.12.2015
SamaRaMan (SamaRaMan) писал(а) в ответ на :
В передаче «Разрушители легенд» эту тему поднимали.
Как раз качаю с торрентов все 150 выпусков.. 90 Гиг.. За пару ночей должно закачаться...
18:21 08.12.2015
SamaRaMan (SamaRaMan) писал(а) в ответ на :
> В передаче «Разрушители легенд» эту тему поднимали. Там из разного оружия по тушам стреляли. Помню только от нарезного, динамика передавалась слабо.
теоретики вы хреновы..... в армию бы вас. Как нормальных мужиков.
18:22 08.12.2015
SamaRaMan (SamaRaMan) писал(а) в ответ на :
> В передаче «Разрушители легенд» эту тему поднимали. Там из разного оружия по тушам стреляли. Помню только от нарезного, динамика передавалась слабо.
ну не обязательно нарезное, просто там механика такая снаряда что опрокидывающее действие мало, а поражающее более чем достаточно.
18:26 08.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а поражающее более чем достаточно.
проникающее! теория оружейников состоит в том ,что поразить (вывести из строя) неприятеля следует на большей дистанции с наибольшей вероятности из этого строят все формулы и коэффициенты эффективности оружия.
18:29 08.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а поражающее более чем достаточно.
>проникающее! теория оружейников состоит в том ,что поразить (вывести из строя) неприятеля следует на большей дистанции с наибольшей вероятности из этого строят все формулы и коэффициенты эффективности оружия.
да, я оговорился. а все коньяк, будь он проклят (С). конечно же, проникающее. тем более что от стрелкового оружия не требуется гарантированное убиение врага, а именно выведение его из строя. и в общем-то все устроено на гидроударе.
18:30 08.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> SamaRaMan (SamaRaMan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В передаче «Разрушители легенд» эту тему поднимали. Там из разного оружия по тушам стреляли. Помню только от нарезного, динамика передавалась слабо.
> теоретики вы хреновы..... в армию бы вас. Как нормальных мужиков.
Я свое оттянул, 3 командировки на Кавказ. Наводчик БТР-80.
19:54 08.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> На войне, обычно, АК применяется.
Обычно и башку не подставляют в упор
АК-74 Масса пули — 3,4 г (7Н6/ 7Н6М) Дальность стрельбы, м — Энергия пули, Дж.
Как видим энергия пули начиная с 400 метров уже сравнима с ТТ (в упор) Конечно пробивная способность пули 5,45 намного выше чем у пистолетной, но на дистанции 400 -500 метров и больше есть шанс выжить.
20:02 08.12.2015
Могу подсказать пару мест в Курчалях и одно в Калиновской где закопал Натаху! Натаху Карл!!!!! рассыпухи 5,45 и 7,62
20:08 08.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> От очереди из боевого оружия без бронежилета не шелохнётся.... рухнет на месте.
Абсолютно верно. Я вообще не понимаю как эту голливудскую хрень можно всерьёз использовать как аргумент в разговоре.
> > Обычно и башку не подставляют в упор > > АК-74 > Масса пули — 3,4 г (7Н6/ 7Н6М) > Дальность стрельбы, м — Энергия пули, Дж. > > 100 — 1089 > 200 — 853 > 300 — 657 > 400 — 500 > 500 — 373 > 600 — 255 > 700 — 196 > 800 — 157
> > Как видим энергия пули начиная с 400 метров уже сравнима с ТТ (в упор) > Конечно пробивная способность пули 5,45 намного выше чем у пистолетной, но на дистанции 400 -500 метров и больше есть шанс выжить.
