> количество не заменит качество > пм - говно пистолет но он стоит 50 баксов а глок стоит под штуку - что по твоему будут покупать гопники - пм или глок?
> > во вторых оружие чистить надо. ну контрольный - никто нигде не проводил сравнение надежности калашей с их аналогами > просто вам вдолбили что калаш лучше и надежнее и все тут
> потому что воюет не спецназ - это для операций - воюют обычные пехотинцы - у которых и подготовка хуже спецназа и физические возможности ниже - воюет среднестатистический гражданин > а его проще подготовить с м-16-15 тавором чем с любой модификацией ак > и этот среднестатистический солдат с более совершенной винтовкой будет стрелять лучше и точнее
Че? Ты тему то читаешь?
21:06 11.12.2015
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на :
> Кто?
Ну... с маленькими странностями мужчина. Ближе к черту в физиологии и ближе к ангелу в душе. Короче, конченный гетеросексуалист, готовый выполнить все желания женщины( в норме). При этом черт или ангел, хер его знает. Ведь чего хочет женщина она сама иногда не знает до последнего момента. При этом всегда остаюсь мужиком. При всех её фантазиях.
21:06 11.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> кстати как тебе левше - удобно было стрелять с калаша ?
Че за сборник бредовых постов? С какого х я левша? Зачем мне стрелять с АК? У меня было 24 балбеса и 9 АГС17 Я ими рулил
21:08 11.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> мы же сравниваем не 47 год > м-14 то ещё г...но давно снята с вооружения и отправлена в музей > а вы до сих пор бегаете с калашами хотя уже весь мир перешел на новейшие модели
АК 47 в 74 году снят с вооружения И с ним весь мир бегает
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы же сравниваем не 47 год
>> м-14 то ещё г...но давно снята с вооружения и отправлена в музей >> а вы до сих пор бегаете с калашами хотя уже весь мир перешел на новейшие модели
>АК 47 в 74 году снят с вооружения > И с ним весь мир бегает
Не тока што бегает-на флагах и гербах многих стран калаш присутствует. М-16 во Вьетнаме проявила себя не с лучшей стороны. В джунглях пуля кал.5.45,задев какую веточку,летит потом хз куда,кроме цели. Неустойчивая она. То ли дело был АК 7,62...ему эти веточки были ...эээээ.ну,вам по пояс будет,да)) То то и мерикосы ими вооружались...как впрочем и сверхчеловеки в 40- х ППШ..тоже 7.62 и тоже безотказный,в отл.от мп и м-16
21:18 11.12.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> АК 47 в 74 году снят с вооружения > И с ним весь мир бегает
И зачем сняли? он то по убойние был
21:22 11.12.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АК 47 в 74 году снят с вооружения >> И с ним весь мир бегает
>И зачем сняли? он то по убойние был
Боезапас тяжелее точность меньше 74 унифицировали Более маленький патрон имеет меньший вес большее количесто БК один солдат может унести Прицельная дальность у 74 800 метров!!!! Ставили прицел на него 1200 отличные результаты показывал У нас упражнения были в ростовую фигуру 650 метров дальность Пехота обычная только так валили 47 только у рэксов был в условиях городского боя да он круче останавливающее действие намного выше
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видео кинуть?
>валяй > > > Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фееричный д...б!!!!!!
>аргументы значит у прапора кончились > да уж это тебе не кортиком махать > > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут мериканский спецназ в Ираке сфоткали. И те с АКМами.
> > да ну - выложи плиз - чисто поржать
> > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно. Я ему вообще перестал отвечать.
>гы, это слабый метод на кольку сопрыкина
Не открывается у меня на гей ресурсах видео!
03:07 12.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> а можно купить редиски с Брянска и хватануть годовую дозу.
Ты чо людей пугаешь ? У нас фон 10 микрорентген.
В радиусе полсотни км от города точно нет никаких рад. изотопов в земле. Это на юго-западе области, на границе с Украиной и Белоруссией несколько районов сильно присыпало.
Спасибо украинским криворуким атомщикам.
17:20 14.12.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Чё?
повторяю - калаш - отстой
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> С какого х я левша?
ну по тому как чел на твоей аве держит гранатомет он либо левша либо впервые взял оружие в руки
Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на :
> Не тока што бегает-на флагах и гербах многих стран калаш присутствует.
я и не знал что это показатель качества оружия
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Прицельная дальность у 74 800 метров!!!!
гы
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> У нас упражнения были в ростовую фигуру 650 метров дальность
в яркий солнечный день с позиции лежа по неподвижной мишени очень жизненная ситуация
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё?
>повторяю - калаш - отстой > > > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого х я левша?
>ну по тому как чел на твоей аве держит гранатомет он либо левша либо впервые взял оружие в руки > > > Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тока што бегает-на флагах и гербах многих стран калаш присутствует.
>я и не знал что это показатель качества оружия > > > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прицельная дальность у 74 800 метров!!!!
>гы > > > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас упражнения были в ростовую фигуру 650 метров дальность
>в яркий солнечный день с позиции лежа по неподвижной мишени > очень жизненная ситуация > > > > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> останавливающее действие намного выше
>ты с узи не работал
> > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не открывается у меня на гей ресурсах видео!
>похвастаться хочешь ?
Бред бред бред Сразу видно ты РПГ ни разу в руках не держал Я его так держу с учетом фотографирования. ПСО у него слева. Что бы видно было Я УЗИ не держал не спорю Дальность прямого выстрела АК74 650 метров Прицельная 800 Не всем скакать в модных очках и ботинкам по развалинам города Кому то и в окопах сидеть Так что 650 нормально И про АК мы обсуждали его гениальность Стоимость неприхотливость и убойное действие АК12 думаю не уступает твоему тавору Мы 47 обсуждали
или? 
