Украина кричит что она Русь, но князь Великого Княжества Литовского носил титул "князь Великого княжества Литовского и прочих Русов", значит Украина на самом деле Литва? Может присоединим Украину к Литве? И Эстонию с Латвией и Беларусь... И Россию.
Ліцва понад ўсе.
11:26 13.12.2015
Да она может кричать что угодно и то что она це Европа, т.е Русь Европа?
11:26 13.12.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Украина кричит что она Русь, но князь Великого Княжества Литовского носил титул "князь Великого княжества Литовского и прочих Русов", значит Украина > на самом деле Литва? Может присоединим Украину к Литве? И Эстонию с > Латвией и Беларусь... И Россию.
Как вариант.
11:28 13.12.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Да она может кричать что угодно и то что она це Европа, т.е Русь Европа?
Я не знаю, вот и спросила)
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Как вариант.
Окей. Теперь мы все Литовцы. Но если мы всё ранво будем все общаться по-русски то какая в результате разница?
11:54 13.12.2015
тооолсто! троллингом по ВКЛ они не ведутся. во-первых, они не врубаются что это за зверь, а во-вторых прога у них написата без сабжа. а вот кто бы щас с штанов выпрыгнул - так это Морен.
12:07 13.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а вот кто бы щас с штанов выпрыгнул - так это Морен.
А что такого не хочешь быть Литовцем? Дык в чём разница? Из Москвы столицу не перенесут, уж больно яркий агрегат, Русский всё равно будет первым гос-нным, так какая разница что ты себе припишешь если всё равно останешься русским по сути?
12:07 13.12.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> они не врубаются что это за зверь
Думаешь, что у них пробелы в образовании?
12:13 13.12.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот кто бы щас с штанов выпрыгнул - так это Морен.
>А что такого не хочешь быть Литовцем? Дык в чём разница? Из Москвы столицу не перенесут, уж больно яркий агрегат, Русский всё равно будет первым гос-нным, так какая разница что ты себе припишешь если всё равно останешься русским по сути?
да не, они так далеко не смотрят. переварить хотя бы киевскую русь, которая какбэ и не русь, но киевская. литва уже не вмещается в их сознание. а Морен визг бы поднял потому что он змагар (тот же свидомый, тока бялоруцкий), он ВКЛ болеет в тяжелой форме. ну и к тому же мы можем предолжить этой публике хоть сто различных логических вариантов. к сожалению, посадочное гнездо в слоте "логика" у них одно, и оно прочно занято "свидомостью", прикрученной на секретку. так шо - остается только улыбаться их потугам с помощью встроенного данного девайса объяснить все явления мира, иногда это получается вполне потешно
12:22 13.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> литва уже не вмещается в их сознание.
Но ведь это по-сути одно и тоже. Была Киевская Русь, была, была Литва, были Мещёрские поселения и затем Великая Русь что зохавала всё. Но ведь изначально между ними разницы не было, они все говорили по-русски. Они все считали себя Русскими. Только почему-то об этом не любят вспоминать ни в Литве ни на Украине.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> литва уже не вмещается в их сознание.
>Но ведь это по-сути одно и тоже. Была Киевская Русь, была, была Литва,
> были Мещёрские поселения и затем Великая Русь что зохавала всё. Но > ведь изначально между ними разницы не было, они все говорили по-русски. > Они все считали себя Русскими. Только почему-то об этом не любят вспоминать ни в Литве ни на Украине.
КМК, не сильно копая сабж, как раз наоборот. но - не Алексан, глубоко так не закапывался. дело не в этом, мы можем рассуждать как оно исторически происходило сколько нам залезет. у них логика полностью повернута неверным корневым операндом, от которого все и расходится - он пропатчен с "традиционное понимание исторического процесса" на "альтернотивно свидомое представление", потому любые надстройки не стыкуются. не получится колесо от белаза к жигулю привинтить. ну, разве что на крышу, но от этого только хуже будет
12:38 13.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> КМК, не сильно копая сабж, как раз наоборот.
Ты о чём, кадет?
12:44 13.12.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КМК, не сильно копая сабж, как раз наоборот.
>Ты о чём, кадет?
я имел в виду, что по-моему, как раз в ВКЛ не говорили на славянских диалектах изначально (по крайней мере, доминирующими не были), а только потом после зохавывания Русью земель все там под славян ассимилировалось. но утверждать не берусь, не настолько силен в вопросе. я че-то там помню, всяких Ягайлов которые потом Ягеллоны и все эти движухи, войнушки всякие, а вот с языком у меня пробел. пойду почитаю кстати.
12:47 13.12.2015
Великое княжество литовское к Литве никакого отношения не имеет.
12:47 13.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> я имел в виду, что по-моему, как раз в ВКЛ не говорили на славянских диалектах изначально
Ну для начала никто о Славянах не говорит вообще. Речь идёт о том что ВКЛ и Великая Русь Ивана Грозного говорили на одном языке. В первую очередь составляющую которого составляли Угорские слова, унаследуемые и теми и другими от общего предка - Мещёры. А Славяне тут как бы не к месту. Их тут никогда много не было, только от Поляков разве что.
12:48 13.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> но утверждать не берусь, не настолько силен в вопросе.
Почитай любую литературу, что нашу что либеральную, факт один, язык был один - Русский.
тооолсто!
