МВФ признал официальным долг Украины перед Россией
18:39 17.12.2015
Своими решениями по поощрению украинского правительства в части неуплату долга РФ фонд закладывает мину замедленого действия и создает прецедент забивания на долг. Правительство оттянуло у плату долга МВФ на 20 год, будучи уверенными, что они у власти находится не будут и проблема выплаты долга их уже беспокоить не будет. Следующее правительство либо дальше оттянет выплату тела и будет продолжать платить проценты либо забьет на него. Вот тут как раз и пригодится прецедент.
19:07 17.12.2015
ну признал МВФ шо долг суверенный. а еще раньше он признал шо какбэ и пофиг и кредитовать У будет и дальше. к чему этот прецедент приведет, как заметил ⍟ Украинский патриот (Harry88), не очень ясно, но пример хреновый - любые нарушения устоявшихся правил игры прецедентом редко заканчивались чем-либо хорошим. для всех.
19:12 17.12.2015
нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина была Африкой до прихода русских, она стала Африкой после ухода русских. И она будет оставаться Африкой , пока туда не вернуться русские. >>
>Новый вид африканцев - афросвид?
Не оскорбляйте африканцев! Бабуиносвид, вот их название, тем более скачут и орут по хлеще обезьян!
23:03 17.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> ну признал МВФ шо долг суверенный. а еще раньше он признал шо какбэ и пофиг и кредитовать У будет и дальше. к чему этот прецедент приведет, как заметил ⍟ Украинский патриот (Harry88), не очень ясно, но пример хреновый - любые нарушения устоявшихся правил игры прецедентом редко заканчивались чем-либо хорошим. для всех.
Как к чему приведёт? Прецедент не для укров же создавался, а для того, у кого самый большой долг в мире. Прецедент создан, украми попользовались. Тут же признали их долг государственным, на днях у них дефолт. Вот и всё.
23:07 17.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Как к чему приведёт? Прецедент не для укров же создавался, а для того, у кого самый большой долг в мире. Прецедент создан, украми попользовались. Тут же признали их долг государственным, на днях у них дефолт. Вот и всё.
извините, не могу с вами согласиться. уж слишком...ээ......фантастично. слишком стартовые позиции разные. и механизмы..э.....дефолта разные. не надо уж во всем подозревать американцев, тем более в таком иезуитском коварстве.
>> Как к чему приведёт? Прецедент не для укров же создавался, а для того, у кого самый большой долг в мире. Прецедент создан, украми попользовались. Тут же признали их долг государственным, на днях у них дефолт. Вот и всё.
> >
> извините, не могу с вами согласиться. уж слишком...ээ......фантастично. > слишком стартовые позиции разные. и механизмы..э.....дефолта разные. > не надо уж во всем подозревать американцев, тем более в таком иезуитском коварстве.
ПОДОЗРЕВАТЬ американцев? А никто их не подозревает... Какие уж тут подозрения, когда речь идет о 100% очевидных вещах? Сорри...но... ээээ... гм... А в чем тут тайна?
23:38 17.12.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на : .
> > ПОДОЗРЕВАТЬ американцев? А никто их не подозревает... Какие уж тут подозрения, когда речь идет о 100% очевидных вещах? Сорри...но... ээээ... гм... А в чем тут тайна?
да нет никакой тайны. просто речь идет для начала о диаметрально противоположных вещах, КМК. У не хочет (возможно, уже хочет) и не может. США может, но не хочет. и уж тем более, последствия дефолта разные, если в США он вообще возможен в обозримом будущем. я вот никак себе это не представляю. представляет только Хазин. уже лет 15 представляет. а я вот по необразованности своей - никак.
23:41 17.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> извините, не могу с вами согласиться. уж слишком...ээ......фантастично. > слишком стартовые позиции разные. и механизмы..э.....дефолта разные. > не надо уж во всем подозревать американцев, тем более в таком иезуитском коварстве.
А почему бы нет?
23:44 17.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> извините, не могу с вами согласиться. уж слишком...ээ......фантастично. >> слишком стартовые позиции разные. и механизмы..э.....дефолта разные. >> не надо уж во всем подозревать американцев, тем более в таком иезуитском коварстве.
>А почему бы нет?
ну....нет, в этом мире все возможно. но если вы хотя бы попробуете описать таковой сценарий, я с удовольствием выслушаю. мне это не представляется возможным, но я и не претендую на истину в последней инстанции.
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: > .
>>
>> ПОДОЗРЕВАТЬ американцев? А никто их не подозревает... Какие уж тут подозрения, когда речь идет о 100% очевидных вещах? Сорри...но... ээээ... гм... А в чем тут тайна?
> > да нет никакой тайны. просто речь идет для начала о диаметрально противоположных вещах, КМК. У не хочет (возможно, уже хочет) и не может. США может, но не хочет. > и уж тем более, последствия дефолта разные, если в США он вообще возможен в обозримом будущем. я вот никак себе это не представляю. представляет только Хазин. уже лет 15 представляет. а я вот по необразованности своей - никак.
Разобью на тезисы:
- Крах мирового капитализма, равно как ее финансовой системы неизбежен математически. Да в общем и книга об эжтом есть - нашумевшая одноименная Сороса.
- Не соглашусь с "США может, но не хочет"... На самом деле "США не хочет, но надо"... Поддерживать мировое господство своей валюты, которая ничем не обеспечена, это большой труд ...А сейчас так вообще, ибо ресурсы сокращаются - приходится душить своих (ЕС)
- Запад, пока имеет силу будет всегда противоборствовать с Россией... ВСЕГДА и во всем, чтобы мы не делали... Абсолютно не имеют значения наши действия - Запад всегда это будет, как минимум, перебрехивать и осуждать. Запад видит в России самостоятельную фигуру, которая не вписывается в их шаблон мирового господства.
> > Разобью на тезисы: > - Крах мирового капитализма, равно как ее финансовой системы неизбежен математически. Да в общем и книга об эжтом есть - нашумевшая одноименная Сороса. >
> - Не соглашусь с "США может, но не хочет"... На самом деле "США не хочет, но надо"... Поддерживать мировое господство своей валюты, которая ничем не обеспечена это большой труд ...А сейчас так вообще, ибо ресурсы сокращаются - приходится душить своих (ЕС) > > - Запад, пока имеет силу будет всегда противоборствовать с Россией... ВСЕГДА и во всем, чтобы мы не делали... Абсолютно не имеют значения наши действия - Запад всегда это будет как минимум перебрехивать и осуждать Россию. Запад видит в России самостоятельную фигуру, которая не вписывается в их шаблон мирового господства.
с первым тезисом соглашусь лишь после того, как человечеству будет предложена новая годная система. пока таковой нету. со 2м - никак. мир к сожалению заинтересован в баксе не меньше, чем он в мире. тупо для взаиморасчетов хотя бы. и вообще, Ямайская система, да. это об обеспеченности. 3й - согласен. давай завтра доспорим, а.....блин вставать рано....
>> >> Разобью на тезисы: >> - Крах мирового капитализма, равно как ее финансовой системы неизбежен математически. Да в общем и книга об эжтом есть - нашумевшая одноименная Сороса. >>
>> - Не соглашусь с "США может, но не хочет"... На самом деле "США не хочет, но надо"... Поддерживать мировое господство своей валюты, которая ничем не обеспечена это большой труд ...А сейчас так вообще, ибо ресурсы сокращаются - приходится душить своих (ЕС) >> >> - Запад, пока имеет силу будет всегда противоборствовать с Россией... ВСЕГДА и во всем, чтобы мы не делали... Абсолютно не имеют значения наши действия - Запад всегда это будет как минимум перебрехивать и осуждать Россию. Запад видит в России самостоятельную фигуру, которая не вписывается в их шаблон мирового господства.
> > с первым тезисом соглашусь лишь после того, как человечеству будет предложена новая годная система. пока таковой нету.
> со 2м - никак. мир к сожалению заинтересован в баксе не меньше, чем он в мире. тупо для взаиморасчетов хотя бы. и вообще, Ямайская система, да. это об обеспеченности. > 3й - согласен. > давай завтра доспорим, а.....блин вставать рано....
Ок, но завтра меня может и не быть... Бабки надо подкашивать... Криза однако
00:16 18.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> не надо уж во всем подозревать американцев, тем более в таком иезуитском коварстве.
Ну не для укров же устав МВФ менять , это по меньшей степени наивно. Вы же понимаете, что все терки амерские, с украми, не для того, чтоб украм лучше жилось. Или полагаете, они альтруизмом занялись? Всё перед глазами, Ливия, Сирия, Иран, Югославия, Грузия, Афганистан, может чего забыл. Они лишены государственности, теперь это государства импотенты. Еденственное их отличие от укров, в том, что они не лижут амеров во всех местах. Уверен и у укров это пройдет, но государства уже нет.
>>Танцуй Россия! Пляши Европа! А Украине полная, полная, полная ...! >>
>
> Суверенный долг - англ. Sovereign Debt, термин относится к государственному долгу, который возник в результате эмиссии облигаций определенной страной, выраженный как национальной, так и в иностранной валюте. Хотя суверенный долг гарантируется правительством, он защищен суверенным иммунитетом. Это означает, что кредиторы НЕ МОГУТ заставить правительство выполнить свои обязательства, если возникнут проблемы с выплатой долга. Правительство может использовать несколько методов, чтобы ослабить свою долговую нагрузку: снижение процентной ставки и суверенную реструктуризацию долга. В худшем варианте правительство может обратиться к ОТКАЗУ от уплаты (англ. Repudiation), который просто означает, что оно НЕ будет признавать долга и не выполнит своих обязательств. > >
Никто не мешает кредитору нанести должнику ущерб, многократно превышающий долг. В назидание.
00:28 18.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> но если вы хотя бы попробуете описать таковой сценарий
Так он несколько лет назад уже случился. Миру был представлен, как ипотечный кризис. Что там на самом деле произошло я не знаю. Стоит амерам утратить влияние в мире, так те, кому они должны, будут требовать возвратить долг. Стоит только начать, гос долг амеров огромен, вот вам и дефолт Америки. Поэтому они обязаны держать многих в узде, чтоб остаться жить самим. Понятно, что я это всё примитивно изложил, но суть ясна. Они не злые и кровожадные, у них экономика так построена.
...А сейчас так вообще, ибо ресурсы сокращаются - приходится душить своих (ЕС)
