Аргументов нет, зато есть оскорбления. Продолжайте в том же духе, русофилы. Вы абсолютно беспомощны в споре.
17:20 21.12.2015
Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русофилы постоянно кричат, что украинские военные пришли на Донбасс, а до этого их там не было. Это просто умопомрачительное заявление повторяется из раза в раз
> > Слышь, придурок, такого никто и не говорил. Это ваше больное воображение. Другое дело, что вам сейчас вообще нехрен там делать
17:21 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фонтан?
> > Попробуй аргументами.
Аргументы на таких,как ты не действуют.Только разоблачишь вашу ложь,как вы тут же её опять повторяете!
17:24 21.12.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штурм вч во Львове - это неправильно. Но если вы считаете это преступлением, то зачем совершать то же самое? >> >> Если на улице человек избивает ребенка железным ломом, а ты подойдешь и начнешь не помогать ребенку, а поймаешь другого и начнешь избивать его также - это нормально?
>Таки почему ты о нём ничего не скажешь? или о штурмах райотделов в ЗУ? правдоруб ты наш..
Он делает вид,что не знает,что на Донбассе повторили то,что уже сделали на ЗУ.Но на ЗУ это посчитали нормальным.
Это называется мораль готтентотов:если я ворую чужую жену - это хорошо!Если у меня воруют жену - это плохо!
17:25 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ШТУРМ ВЧ ВО ЛЬВОВЕ СПРАШИВАЛ.
> > Штурм вч во Львове - это неправильно. Но если вы считаете это преступлением, то зачем совершать то же самое? >
А шо надо было , утереть сопли , понять и простить ? Почему то в Киеве не посчитали штурм вч во Львове не правильным.
17:30 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь,
> > Аргументов нет, зато есть оскорбления. Продолжайте в том же духе, русофилы. Вы абсолютно беспомощны в споре.
Скептик бросай этот форум пошли лучше отделять ЗУ от ЦУ...? Нам модяры с гуцулами и поляки СПАСИБО скажут! А там и у тебя шанс появится в Европу переселится... Давай Скептик решай. У меня уже есть там свой человек (связист). Он там уже не первый год митинги устраивает за отделения...
17:30 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... заткнуть фонтан?
> > Попробуй аргументами.
Давай. Только где? Здесь слишком много беспонтового народу.
17:31 21.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Это называется мораль готтентотов:если я ворую чужую жену - это хорошо!Если у меня воруют жену - это плохо!
Нет! Если у тебя украли жену - верни ее! Но не нужно в ответ забирать чужую, да еще и не у вора, а у случайного соседа!
17:32 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь,
> > Аргументов нет, зато есть оскорбления. Продолжайте в том же духе, русофилы. Вы абсолютно беспомощны в споре.
Мож откроем такую принципиальную тему: "Русофилы беспомощны в споре"?
17:32 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фонтан?
> > Попробуй аргументами.
И какие тебе аргументы,если последние 23 года тебя учили спорить с целью "для убеждения", "для победы" и "чисто ради спора"? Это исходная позиция №1. Дальше можно не идти в соответствии с понятием о "бритве Оккама" : "Вызовите отца на дуэль. — Никогда! — Но почему? — Во-первых, он меня убьёт, а во-вторых… — И первого достаточно." (с)
17:33 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь,
> > Аргументов нет, зато есть оскорбления. Продолжайте в том же духе, русофилы. Вы абсолютно беспомощны в споре.
Никто тебя не оскорбляет. Просто на тебя и на таких как ты фашиков нам насрать. Вы пиндосовские подстилки безмозглые. И поумнеете ещё не скоро
17:35 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется мораль готтентотов:если я ворую чужую жену - это хорошо!Если у меня воруют жену - это плохо!
> > Нет! Если у тебя украли жену - верни ее! Но не нужно в ответ забирать чужую, да еще и не у вора, а у случайного соседа!
Я ж говорю,что пишешь не читая!
Разве я писал о том,что нужно делать если у тебя украли жену?
Я писал о двойной морали,о том как она называется: Это называется мораль готтентотов:если я ворую чужую жену - это хорошо!Если у меня воруют жену - это плохо!
Ну как над тобой не потешаться?!
17:35 21.12.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нтокозо, меня мучает вопрос, как этому Септику заткнуть фонтан?
> > да никак, ему за это деньги платят.
А мне-то это как-то до лампочки. За базар надо отвечать в любом случае.
17:36 21.12.2015
Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слышь,
>> >> Аргументов нет, зато есть оскорбления. Продолжайте в том же духе, русофилы. Вы абсолютно беспомощны в споре.
>Никто тебя не оскорбляет. Просто на тебя и на таких как ты фашиков нам насрать. Вы пиндосовские подстилки безмозглые. И поумнеете ещё не скоро
они не поумнеют до тех пор пока в Украине поддерживается фашизм правительством!
17:37 21.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Нет! Если у тебя украли жену - верни ее! Но не нужно в ответ забирать чужую, да еще и не у вора, а у случайного соседа!
А как? если она в турецком..американском борделе ударно трудится..и ей это нравится..
